Но ты же сам не веришь ни в один из способов. Как проверять?
Просто получается, что сам не видел, то однозначно вранье и не было? От чего то надо отталкиваться.
Просто получается, что сам не видел, то однозначно вранье и не было? От чего то надо отталкиваться.
Автор книги «Словарь фальсификаций» Вернер Фульд сообщает нам следующее на тему о старинных постройках:
Почти не осталось средневековых церквей или таковых периода господства стиля барокко, которые бы являлись не подделанными в том смысле, что здания все еще состоят из первоначально использованных строительных материалов. Естественный распад материалов, грабежи, войны и природные катастрофы превратили неисчислимое количество построек в развалины, однако страстная потребность в исторической идентичности привел к восстановлению зданий, к их воссозданию в реконструированной, усовершенствованной форме, в форме, в которой они ранее никогда не существовали. Замок в Гейдельберге, Старый Город в Варшаве, комплекс зданий Рёмер на ратушной площади во Франкфурте на Майне или дома вокруг рыночной площади в Веймере – это все примеры известных исторических фальсификатов. Со временем мы перестаем воспринимать их в этом качестве, также как мы не замечаем постепенного, но постоянно идущего процесса замены оригинальных статуй и скульптурных групп в Риме современными репродукциями, более устойчивыми к воздействию разрушительных газов в атмосфере.» (стр. 8)
«В истории нашей культуры очевидно больше подделок, чем оригиналов. В свое время средневековье считалось золотым веком фальсификаторов, потом этой чести удостоился конец 19 в., который предоставил разбогатевшим в ходе индустриализации бюргерам такой люкс, который до того был доступен только верхушке дворянства. Однако и 20-й век имеет в данной области свои достижения.» (стр. 9).
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
«В истории нашей культуры очевидно больше подделок, чем оригиналов. В свое время средневековье считалось золотым веком фальсификаторов, потом этой чести удостоился конец 19 в., который предоставил разбогатевшим в ходе индустриализации бюргерам такой люкс, который до того был доступен только верхушке дворянства. Однако и 20-й век имеет в данной области свои достижения.» (стр. 9).
Это понятно. Достаточно почитать историю от историков 3-го Рейха. Но где же крупица правды? По твоему (как я вижу) нет ее вообще. Кто, как, откуда - ничего неизвестно.
В Ватикане многое могли бы пролить правды на это, но, они еще не безумны для такого. В Аненербе много чего нашли и осмыслили, только где эта библиотека из 140000 томов? Они облазили весь свет в поисках наследия предков. Нам лишь осталось созерцать наших доблестных, продажных историков.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
А это интересно до помрачнения рассудка, и чего только не придумают для бабла и власти.
"Что только ни подделывали в средние века! В большом количестве, например, подделывались реликвии.
Стараться было ради чего. Монастыри, в чьих стенах лежали останки мучеников или святых, пользовались почетом. Миряне толпами стекались сюда, думая обрести исцеление возле чудотворных мощей. «Огромная толпа народа собралась близ могилы святого Ницетия, как рой пчел. Одни хватали кусочки воска, другие — немножко пыли, некоторые вытягивали несколько нитей из покрывала на могиле или стебельки травы, принесенные богомольцами к подножию усыпальницы». Вот типичная для того времени картина, запечатленная Григорием Турским. Если же мощей не было, их следовало сотворить… с помощью чернил."
Если следовать подобной логике, то получится, что раз в мире полно фальсификаций произведений Ван Гога, то и его самого не было.
Что интересно, и такое присутствует вокруг и рядом. Если произведение сочинили в 19 веке, а надо отослать его веков так 20 назад, надо придумать и автора, а то никто и не купит. Кому нужен современник?
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Древнейшая карта звездного неба может быть фальшивкой
Диск, который представляет собой самое древнее отображение космологических представлений о мире, обнаруженное в Европе, может оказаться фальшивкой, передает The Guardian. Сотрудники музея Германии в Мюнхене убеждены, что диску с изображением планет и звезд 3600 лет. Однако один из ведущих археологов страны, профессор Питер Шоер (Peter Schauer) из Регенсбургского университета, заявил, что это подделка.
По словам Питера Шоера, патина на диске создана искусственно - при помощи кислоты, мочи и паяльной лампы. Кроме того, профессор утверждает, что углубления на диске сделаны не инструментом бронзового века, а вполне современной машиной. "Мои коллеги не хотят этому верить. Но сомнений в том, что диск - фальшивка, мало", - заявил Шоер. По мнению профессора, диску может быть не больше двухсот-трехсот лет.
Здесь куда ни плюнь, фальшивка на подделке, производства - ЛОХ СТЮДИО ИНДАСТРИЗ.
Можно ли верить документам Меровингов и Каролингов?
Династия Меровингов (481 - 751) укреплялась на руинах Западной Римской империи в пору чудовищного упадка культуры и массовой безграмотности, в пору крушения римской бюрократии, дотоле крепившей связь времен. Это были настоящие "темные века". От этой эпохи сохранилось 194 документа. Историки берегли их как зеницу ока, поскольку они, казалось, были единственным надежным свидетельством о смутной эпохе, воцарившейся в Европе.
Однако теперь выясняется, что авторы многих этих документов "свидетелями эпохи" вовсе не были. Немецкий историк Тео Кольцер обследовал десяток собраний, в которых хранятся "древнейшие" письменные акты феодальной Европы. Вот результат тщательного осмотра: "Доля фальшивок среди них превышает шестьдесят процентов".
В одних случаях Кольцер находил "фантастические монограммы" и переиначенные датировки. Другие тексты, "словно лоскутное одеяло", состояли "из подлинных и неподлинных фрагментов". Особенно горькое разочарование он испытал в монастыре в Мальмеди (Бельгия). Гордостью здешнего архива считались десять пожелтевших пергаменов, чей возраст достигал почти пятнадцати веков. Осмотрев их, ученый помрачнел: "Половина из них подделана"...
Так, каждую десятую грамоту за подписью Фридриха Барбароссы рыжебородый король никогда не видел в глаза. Пятнадцать процентов всех документов, возводимых к имени Оттона I, - позднейшая подделка. В особой чести у махинаторов был Карл Великий. Около трети документов с его именем подделаны почитателями-потомками. Немецкий историк Марк Мершовски, проверив 474 официальных акта Людовика Благочестивого (778 - 840), отверг 54 документа. Одни из них были сработаны топорно, аляповато, другие же - и причем большинство - вызывали восхищение: все вплоть до деталей восковой печати, до расположения шнурка на ней обманывало глаз.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue2print_1206.html
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Только из разума. Нельзя обрабатывать и пилить базальт деревянной пилой и рубить каменным топором, хлопотное это дело, даже для дурдома.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Antony , цитата:
то далековато можно дойти.
Куда еще дальше? Мы даже не знаем что было век назад у нас в стране и что это такое было. Зато карамзиновские сказки кажут каждый день, чтоб не скучали.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Какого - вселенского? Ты берешь знания, которые идут в разрез с общепринятыми и возводишь их в догму. Даже не доказывая тебе обратного, спрашиваю в чем разница?
В таком случае лучше признать, что ничего не было вообще, мир создан во время моего/твоего рождения, он субьективен. Все равно все что до, мы не увидем.
Добавлено спустя 6 часов 20 минут 22 секунды:
Пример китайской демократии:
В Китае за взятки к смертной казни приговорен высокопоставленный чиновник
Пекин. 29 мая. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ - К смертной казни за взяточничество приговорил в Китае пекинский городской суд бывшего начальника Государственного управления КНР по контролю над продуктами питания и лекарственными препаратами Чжэн Сяоюя, сообщили местные СМИ.
Во время нахождения на посту начальника госуправления, он получил в общей сложности взятки в размере 6 млн юаней ($800 тыс.) за предоставление лицензий на производство лекарственных препаратов без проведения их клинических испытаний.
Ты берешь знания, которые идут в разрез с общепринятыми и возводишь их в догму. Даже не доказывая тебе обратного, спрашиваю в чем разница?
Общепринятая глупость – что еще лучше, чтобы не думать?
История – сборник версий на любой вкус, от инопланетян до обезьян, или наоборот. Вариантов много, дураков еще больше, а история как была в глобальной, так там и пребывает.
Увидеть цельность нашего мироздания можно, если восстановить свою глубинную память. А чтобы быть цельным, надо быть честным.
:wink:
aandrey , цитата:
Все равно все что до, мы не увидем.
Ничто не может являться для вас истинным, пока вы не пронаблюдали это сами.
aandrey , цитата:
Пример китайской демократии:
Воруют.....
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Здесь куда ни плюнь, фальшивка на подделке, производства - ЛОХ СТЮДИО ИНДАСТРИЗ.
starvuk , цитата:
Гордостью здешнего архива считались десять пожелтевших пергаменов, чей возраст достигал почти пятнадцати веков. Осмотрев их, ученый помрачнел: "Половина из них подделана"...
а как же другая половина?
starvuk , цитата:
Так, каждую десятую грамоту за подписью Фридриха Барбароссы рыжебородый король никогда не видел в глаза
А каждые 9 из 10 были подписанны им.
starvuk , цитата:
Пятнадцать процентов всех документов, возводимых к имени Оттона I, - позднейшая подделка.
А 75% настоящие?
starvuk , цитата:
В особой чести у махинаторов был Карл Великий. Около трети документов с его именем подделаны почитателями-потомками.
Но 2 из трех настоящие.
starvuk , цитата:
Немецкий историк Марк Мершовски, проверив 474 официальных акта Людовика Благочестивого (778 - 840), отверг 54 документа.
но 420 оказались подлинными.
И кто тут верблюд???
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Пример китайской демократии:
Предыдущая страница
Следующая страница