ИгорьЛучший
Позволю не согласиться. Путин остро нуждается в кадрах, способных работать. Да, там должен сочетаться ряд необходимых ему качеств, необходимо, чтобы человек разделял его мировоззрение, был предан ему лично, но работать-то кто-то должен. В данном случае более вероятна возня вокруг поста премьера, а не "разоблачение Навального". И потом, если бы Навальный был проектом Кремля, его бы не блокировали так жестко, смысл? То, что среди его сторонников есть люди из разных сфер, тоже совершенно понятно, то же мне, открытие века. А вот связать их замысловатым образом, имея ввиду нанесение репутационного ущерба конкретной персоналии, это и есть смысл заказной журналистики. И РБК все логично разобрал, цель той статьи не Навальный и не Кремль.
Ровно точно также, как она не имеет ничего общего как с внешне-, так и с внутрегосударственной политикой. Это несоприкасающиеся субстанции.
Считать так - большая ошибка. И всем, так считающим, уже дают понять, что это ошибка. Но они не понимают, существуют в иной по отношении к остальному миру реальности. Ценой этой ошибки уже стало неблагополучие населения огромной страны, а станет, возможно, и распад самой страны.
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
ИгорьЛучший , цитата:
Сравните "жесткость" по Навальному с Удальцовым и Квачковым
Ни Удальцов, ни Навальный не планировали и не осуществляли никаких преступлений, это объективности ради, как бы к Квачкову не относиться.
ИгорьЛучший , цитата:
И поэтому тасует старую колоду, пересаживая туда-сюда одни и те же морды?
Ну я же написала - есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ критерии, а многие ли им удовлетворяют? И потом, им создана система, в которой сами по себе таланты и способности ничего не значат, она неординарных людей отторгает, потому что они способны к критическому анализу. Поэтому ему да, сложно, и поэтому так трудно с кадрами вообще, и потому такой вот результат.
Ни Удальцов, ни Навальный не планировали и не осуществляли никаких преступлений
Да ну
Klipper , цитата:
И потом, им создана система, в которой сами по себе таланты и способности ничего не значат, она неординарных людей отторгает, потому что они способны к критическому анализу. Поэтому ему да, сложно, и поэтому так трудно с кадрами вообще, и потому такой вот результат.
Это система была создана ещё при Хруще, на основе сталинской кадровой политики - к сожалению извращённой( был похерен один из основополагающих принципов - незаменимых у нас нет), и кстати на Украине тоже, поэтому система с легкостью пережила майдан и сейчас с большим удовольствием и саркастическим хихиканьем поплёвывает на закон люстрации и прочую лубуду. Она создана для того, чтобы переживать подобные потрясения.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Klipper, Вы всё правильно написали... в смысле того, в чём Путин нуждается... только вот, как для хорошего "гэбэшника", для него действительно важнее оказывается личная даже не привязанность, а именно преданность... к сожалению, профессионализм тут на втором или на третьем месте... и конечно же вся "высшая" система а данным момент заточена именно на это...
З.Ы. Кстати вот, Собянин неординарных людей не отторгает... но почему-же получается так, что все изменения к лучшему при нём делают именно "ординары", а "неформалы" только пиарятся и уродуют (хорошо хоть несложно поправимо)?
З.З.Ы. Я к тому, что не столько сложные все эти размышления о людях, сколько сильно субъективные и крайне инертные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах