Здравствуйте.
Давайте внесем ясность: мансарда - жилое помещение чердачного типа, образуемое на последнем этаже дома со скатной крышей.
Исходя их этого советую мансарду отдельно не строить, т. к. чердак без самого дома будет выглядеть странно.
Что касается этой бани, то я рад был увидеть картинку, ибо, отбросив скромность, скажу, что приложил руку к проектированию одного из первых экземпляров еще в далеком 1997 году на строительной базе в Абрамцево.
Так что можете обращаться за консультацией.
Олейся
у нас сейчас дача как раз баня, она же в каком-нибудь будущем гостевой дом. Сауна+душ+прихожая+большая комната на 1 этаже, второй этаж мансардный 2 комнаты, + открытая веранда. Внутренняя площадь 6х6. Отлично!
Видимо топикстартер просто хотел ссылку на свой сайт воткнуть, но тема для меня интересна, поэтому подниму.
Буквально недавно занимался небольшим домом-баней. Задача была немного приблизить ее к образам русской архитектуры конца ХIХ века.
Так называемый "русский стиль". Поэтому декор должен быть обязательно. А мне как раз и было в удовольствие заняться наличниками и прочей домовой резьбой.
Получилось вот такое:
Габариты близкие к 6х8м, один этаж с антресолью (лофт) над помещениями парилки и помывочной. Будет ли строиться пока не ясно.
В теории можно перепрофилировать под гостевой дом, или просто дом для маленького участка.
Вот еще один вид:
Вероятно в каркасном варианте больше возможности приблизиться к стилю. Тут проектировалось под клееный брус.
puphik, профилированный - "вставляется друг в друга", со стыками, из цельного бревна, клееный - такой же профилированный, только составлен из отдельных досок (ламелей) в пакеты и склеен по плоскости
википедию смотрите
puphik
Однозначно клееный брус лучше, так как он более устойчив ко всяким там воздействиям, времени, насекомым и т.п. Долговечнее.
Насчет со временем расклеивается - он относительно недавно в производстве, так что временем он еще не проверен и статистики нет.
Хотя, возможно, есть и недобросовестные производители.
Но он и дороже.
Давайте по порядку. Термины эти несколько условны, поскольку клееный брус тоже профилируется в итоге. Просто в нынешнем деревянном домостроении принято профилированным брусом называть изделие, полученное из цельного бревна. Т.е. сперва пилится брус (массив древесины), после этого в нем фрезеруются пазы, образуя профиль, который при сборке строения образует не плоский, а "лабиринтный" шов между венцами.
Профилированный брус может быть естественной влажности (т. е. "сырой") или "сухой" (прошедший процесс сушки в камерах).
Профилированный брус имеет ограничения:
- по длине, т. к. он ограничен естественной длиной дерева;
- по ширине и высоте, по тем же причинам. сырьем обычно является стандартный хвойный брус, размерами 100х100мм, 100х150, 150х150, 200х200 и прочие варианты 100, 150, 200мм. После обработки его размеры уменьшаются на 10-20мм по ширине и 20-30 по высоте профиля.
- по качеству поверхности, т. к. строгание влажной древесины дает менее качественную поверхность.
- наличие пороков древесины и сучков в профилированном брусе не исправляется.
Но профилированный брус значительно дешевле по причинам меньших затрат на его производство в виду простоты технологических процессов.
Клееный брус представляет из себя практически столярное изделие. Он изготавливается из просушенной в камере доски, которую после сортировки (отбора более качественных досок на лицевую поверхность, исправления некоторых пороков и выбраковки остального материала) строгают и склеивают в заготовки нужного размера на специальном оборудовании (клеевые машины, ваймы и проч.)
Далее заготовку профилируют и направляют для изготовления конкретной детали дома.
Склеивание ламелей дает следующие преимущества:
- устранение скрытых пороков древесины,
- повышение конструкционной прочности за счет чередования направленности волокон;
- возможность получать заготовки, а затем и брус, более широкого спектра размеров как по ширине и по высоте профиля, так и по длине
(поскольку по длине тоже можно стыковать). Т. е. ограничения могут быть продиктованы только условиями транспортировки (обычно деталь не более 12м длиной) и возможностью монтажа. Толщина стены бывает от 120мм до 300мм, но можно и больше.
- качество поверхности довольно высокое. Практически как у мебельного щита. Икейская сосновая мебель без покраски вам для примера.
Но за счет сложных технологий и проч. он весьма дорог.
Есть и еще разные плюсы-минусы у них. Но уже буков и так много напечатал. Устал.
Пару слов про каркас. В нынешних реалиях каркасная технология во многом может быть предпочтительнее строительства из полнотелой древесины, но качественно выполненная конструкция не будет стОить намного дешевле. Тем не менее все нынешние энергоэффективные и энергопассивные дома строятся не из бревна-бруса.
Одним словом застройщик сам решает, что выбрать.
Вот.
Спасибо за внимание.
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
puphik , цитата:
Вопрос в том, что лучше? Вроде как клееный брус не должно вести. А, с другой стороны, слышал, что со временем расклеивается... И что выбрать?
Расклеивается брус, который клеили поливинилацетатным клеем. В силу ли экономии, отсутствия умения-технологии-оборудования, - другой вопрос. Специальные клеи не позволяют древесине расклеиться по шву даже при значительных нагрузках и воздействиях влаги, тепла, солнца.
На торцах, на уличных, трещины будут. Но не по шву. Так есть и средства для защиты торцов современные. Там ведь как раз поры на торцах.
puphik
Только общаясь с производителем бруса, посетив производство. Визуально - никак. Слой клея - доли миллиметра.
Вы же не можете определить оцинкован кузов машины, или нет...
Lickson
спасибо за такой полный ликбез, все верно я пытался в 2-х словах.
lizka
брус, бревно и каркас - это вообще три разных, не сравнимых друг с другом вещи.
Не буду ничего говорить про каркас, ибо не уважаю его в принципе, но приемлю в частности, но если говорить по деньгам и качеству,
то ДЕРЕВЯННЫЕ приоритеты я бы расставил так:
- бревно неоцилиндрованное
- оцилиндрованное бревно
- клееный брус
- профильный бру
- простой брус
- каркас, SIP и т.д.
Не дороже, а лучше. Менее подвержено гниению, грибку и растрескиванию, т. к. при производстве оцилиндрованного бревна снимаются самые твердые верхние заболонные слои.
__________________________________ Научись слушать, и ты сможешь извлечь пользу даже из тех, кто говорит плохо
Крот
ЗАБОЛОНЬ - слой дерева, к к-рому непосредственно прилегают луб и кора. В отличие от дальнейших внутренних слоев, состоящих из отвердевших клеток древесины, З. отличается более светлым цветом и меньшей плотностью; по ней в вегетационный период происходит восхождение соков из корневой системы в крону. Поэтому в лесоматериалах З. представляет часть древесины, наиболее подверженную износу и порче как механ. воздействием, так и грибками гниения.
Технический железнодорожный словарь. - М.: Государственное транспортное железнодорожное издательство. Н. Н. Васильев, О. Н. Исаакян, Н. О. Рогинский, Я. Б. Смолянский, В. А. Сокович, Т. С. Хачатуров. 1941.
Так что это все досужие домыслы, типа "фундамент должен год выстояться"... и проч..
Ручная рубка хороша совсем другим, но для качественно выполненного сруба нужно много времени и прочих условий.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
lizka
Вариантов исполнения домов (технологий) несколько, но однозначно ответить, какая лучше невозможно. У каждой свои плюсы и минусы.
Одно можно сказать точно: качественно построить за малые деньги практически невозможно. Единственный способ уменьшить затраты - строить самостоятельно, но со знанием предмета, технологий. Тогда сократятся затраты на работы, но не на материал.
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
LordW
Брус, бревно - суть строительный материал из полнотелой древесины. Каркас же - строительная технология, ибо каркас может быть выполнен из различных материалов. Каркасная технология имеет то преимущество, что геометрия пространственного каркаса практически не подвержена изменению, в то время как любой сруб требует учесть усадку связанную с изменениями влажности и деформацией от вертикальных нагрузок конструкции.
Во! Сумничал...
Но все таки стоимость дома в зависимости от материала отличается. Наверное и от варианта постройки тоже.
Строить у меня муж порывается сам, но мне кажется это неразумным. Там и так хватит работы, даже если сам не строишь. Но может он прав? И пусть строит, раз уж так хочется.
Но надо же выбрать вариант материала и способа постройки. А как же я поучаствую в выборе, если не фига не понимаю?
Мне раньше казалось, что каркас это не очень хорошо, но видимо каркас не так уж и плохо. И наверное немного дешевле и быстрее. Но на что там надо обращать внимание? Вы можете что-нибудь сказать по этому поводу?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах