Стоит ли в РФ запретить травматическое и разрешить огнестрельное оружие для самообороны?
ДА, так как несерьезное отношение к травматике ведет к ее необоснованному применению, а владение легальным огнестрелом повышает ответственность гражданина и ведет к снижению уровня уличной преступности. А у преступников оружие и так есть!
27%
[ 9 ]
ДА, но только при ужесточении системы выдачи разрешений и контроля за его владельцами
27%
[ 9 ]
НЕТ, его будут приобретать психи и алкаши и мы все друг-друга поубиваем!
27%
[ 9 ]
НЕТ, надо запретить владение любым оружием, полиция отлично справляется со своими задачами и нас бережет!
12%
[ 4 ]
НЕТ, у меня уже есть травмат, мне хватает!
6%
[ 2 ]
Мне все равно, меня и так охраняют!)
0%
[ 0 ]
Всего проголосовало : 33
Автор
Сообщение
Domino
кожуховец
На форуме: 11 лет 6 месяцев 6 дней
Посты: 119
НАГРАДЫ: Нет
В Москве подросток выстрелил случайно однокласснику в глаз из травматики
23.10.2013, 17:30 | «Газета.Ru»
В Москве 14-летний подросток выстрелил однокласснику в глаз из травматического пистолета, передает «Интерфакс».
Сообщается, что это произошло в одной из московских школ, расположенных на улице Маршала Конева.
«Школьник выронил пистолет, который после падения самопроизвольно выстрелил, и пуля попала в глаз однокашнику мальчика», — заявил источник агентства.
Пострадавшего доставили в одно из медицинских учреждений.
О его самочувствии не сообщается.
На месте инцидента работает оперативно-следственная группа.
а чего "и" ? родители идиоты. оружие, какое бы оно ни было, хранят в доступном месте + детеныш без мозгов и элементарного понимания чувства ответственности. Кого-то лишают родительских прав и в тюрьму сажают за рисунок ребенка на котором "светила психологии" в виде фельдшера школьного узрели мужской половой орган отца на изображении хвоста кота и решили что он девочку домогался, что и успешно доказали в суде пару лет назад, а кто-то стволом машет перед сыном и нормальный.. так-то....
а чего "и" ? родители идиоты. оружие, какое бы оно ни было, хранят в доступном месте + детеныш без мозгов и элементарного понимания чувства ответственности.
А Вы в курсе, что там произошло? Или верите на слово нашим СМИ?
Domino , цитата:
В Москве 14-летний подросток выстрелил однокласснику в глаз из травматического пистолета, передает «Интерфакс».
Пистолет, оказывается был не травматическим, а пневматическим, которые на каждом углу продаются без каких-либо ограничений. Хоть в нашем автомагазине на Святоозерской.
И выстрелил он не в глаз, а в стену. Налицо явная вина учителя физкультуры, который оставил без присмотра детей в спортзале во время урока. А вина родителей в том, что они не научили пацана правильно обращаться с оружием.
детеныш идиот, что собственно подтверждает тот факт что родители тоже идиоты и не вбили ремнем здравый смысл, а породили осознание безнаказанности в угоду модным веяниям воспитания.
однозначно за сам факт уже нужно устроить жесткую проверку самой школы (хотя бы охрану - сам лично безпрепятственно заходил на территорию детского сада и даже во внутрь, да еще и искал хотя бы кого-то к кому обратиться!), родителей на предмет лишения, а так же самого отпрыска на трудовое перевоспитание казарменного типа.
а теперь фас, можете блеять сколько влезет, но почитаю даже
детеныш идиот ... родители идиоты...устроить жесткую проверку самой школы... родителей на предмет лишения...отпрыска на трудовое перевоспитание казарменного типа
... не вбили ремнем здравый смысл
а что собственно не так? вы считаете что этот случай просто шалость? Помню у нас в школе в военном городке один такой же идиот приволок хитрый пистолет-шприц и в шутку пытался сделать всем подряд уколы водой - мол вода ведь и ни чего страшного. Так в итоге получили все от классного руководителя и завуча до родителей что на ковре у комдива имели крайне бледный вид, объясняя как данный девайс оказался для начала у них дома и т.п., а так же из округа нагрянула жесткая проверка как самой школы, так и тех мест откуда собственно и был утянут девайс.
это я к тому говорю, что если детеныш идиот, то и родители явно не далекие и разборки нужно начинать конечно же с них, попутно щедро регулярно поря детеныша качественным кожаным ремнем что бы на долго запомнилось что за поступки нужно отвечать по всей строгости, а не спускать все со словами "да он же еще маленький и просто баловался".
Так в итоге получили все от классного руководителя и завуча до родителей что на ковре у комдива имели крайне бледный вид, объясняя как данный девайс оказался для начала у них дома и т.п., а так же из округа нагрянула жесткая проверка как самой школы, так и тех мест откуда собственно и был утянут девайс.
Ну, а родителей-то родительских прав лишили? А отпрыска на казарменное трудовое перевоспитание отправили?
Ну, а родителей-то родительских прав лишили? А отпрыска на казарменное трудовое перевоспитание отправили?
все вышло проще. родители из армии по собственному попросили (а это весьма не приятно, учитывая что обломались льготы, выслуга год за полтора, а стало быть и ранний выход на пенсию), отпрыск из школы отчислен и в последствии пришлось ему учиться в "городской" школе, где не очень то и благополучные учатся ввиду того что места те в свое время славились тем что ссылались туда для отбывания трудовой повинности всевозможные отребья.
на счет лишения прав - вы видимо читаете не внимательно. имелось ввиду устроить им сладкую жизнь на момент разбирательств, что бы потом головой думали чаще и качественней. По поводу казарменного типа заведений для несовершеннолетних - почему бы и нет? полгодика бы по строгому распорядку пожил, поучился элементарным навыкам что хорошо и что плохо да что делать можно и что нельзя - глядишь и человек бы получился нормальный. А в данном варианте скорее всего просто поставят на учет в детскую комнату на годик, родителей штрафанут и будет данный киндер ходить и бравадиться какой он весь из себя бандит и поймет что собственно ни чего ему за это и не сталось, а значит можно и далее "баловаться"
на счет лишения прав - вы видимо читаете не внимательно.
Я думаю, скорее вы невнимательно пишете. Все описанные вами ужасные ужасы про "попросили из армии" - это конечно всё ужасно, и вполне возможно, что именно такого рода "сладкая жизнь" и должна быть со всеми проверками, орг-выводами, постановками на учёты и т.д. НО
Это и рядом не стоит с лишением родительских прав, о котором вы написали. Вам по тому и сказали: чего не расстреливать сразу.
Это и рядом не стоит с лишением родительских прав, о котором вы написали.
разумеется в данном случае про это и речи быть не может - погорячился я. Но тем не менее боюсь адекватные меры воздействия не будут приняты и все забудется быстро.
В Чехии гражданам можно иметь не только легальные в России ружья и винтовки, но и пистолеты, револьверы и автоматическое оружие. Все можно носить для самообороны.
2. Нет ограничений на количество приобретаемых, хранимых или переносимых патронов (в России это ограничение - 400 патронов - за одну интенсивную стрелковую тренировку их больше уходит).
3. Можно носить патрон в патроннике.
4. Оружие стоит дешево. Очень.
5. Понятия холодного оружия нет, ничего не лицензируется. Некоторые ножи можно приобретать только с 18 лет.
6. Количество оружия в одних руках не ограничивается (в России не более 2-5 единиц в одни руки).
Но в России всё это пока слабо готовы понимать, поэтому наша страна занимает позорное первое место в Европе по уровню насильственной преступности, с самым высоким на материке показателем убийств на душу населения.
Поправки к УК, внесенные в Госдуму, должны в будущем исключить подобную несправедливость. Они устанавливают случаи, когда опасность для жизни обороняющегося является очевидной и он может и должен стрелять и резать, не думая о последствиях:
1) если ему или кому-то, кого он пытается защитить, уже причинен угрожающий жизни вред;
2) если в его адрес прозвучала устная угроза опасного для его жизни насилия и нападающий продемонстрировал оружие или предметы, которые могут быть использованы им в качестве оружия;
3) если посягательство на него совершается группой лиц с явным намерением осуществить насилие;
4) если он видит, что нападающий пытается привести в действие взрывные устройства;
5) если с помощью оружия его принуждают совершить тяжкое преступление;
6) если его самого или какого-то другого человека у него на виду пытается изнасиловать тот, кто явно сильнее физически.
В отличие от большинства вносимых в Госдуму законопроектов предложенные поправки к ст. 37 УК РФ — разумны, актуальны и востребованы.
Но приняты они, скорее всего, не будут.
Верховный суд и Правительство РФ уже дали на них отрицательные отзывы. Им не понравилось.
И мне... Но:
Вот тут увидел интересную реплику в дискуссии об оружии. В России ходит миф, что в Америке свободные граждане и поэтому все вооружены. Преступники трепещут! (Видимо, из-за этого и преступность в США так мала). А в России рабы – поэтому им и не дают оружия.
Один россиянин выдал расхожую фразу по этому поводу и житель Канады ему ответил о ситуации с самообороной в Канаде.
«Нападающий должен понимать, что после "Стой, стрелять буду !" будут стрелять
Ситуация, когда человек "попёр на ствол" уже само по себе должно рассматриваться как нападение»
«Скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. Я не знаю, есть ли страна в мире, где народу вот просто так разрешено "вооруженно обороняться" на улице от преступников, по-моему нет такой страны. В Канаде насчет самообороны - ЗАПРЕЩЕНО ВООБЩЕ ВСЕ. С преступником полагается "сотрудничать", выполнять все его требования, ни оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник тебе в дом (не говоря уже о самообороне на улице, это вообще совершенно вне закона, даже с голыми руками.)
Вас даже обвинят первого, что агрессивным поведением вы спровоцировали преступника на нанесение вам ранения - запросто, такие прецеденты бывали, выглядят полным безумием: На мужика напали с пистолетом на улице. Он попытался ударить преступника, выбить оружие. Не удалось, преступник выстрелил в него и убежал. Свидетели показали, что мужик оказал сопротивление. после выписки из больницы мужика... посадили на пару лет за "провоцирование на преступление". Это не хохма. Это такую историю рассказывают на курсах новоприбывшим эмигрантам, рассказывая им канадские законы и порядки. Короче, любое сопротивление преступнику в Канаде незаконно.»
В большинстве штатов США оружие приобретать разрешают. (Бизнес прежде всего!) Но вот пользоваться им категорически не рекомендуется. Если вы придёте домой и застанете там вора, упаковывающего вашу любимую плазму в мешок и убъете его (или даже ранете), то сидеть вам не пересидеть! Дай бог, чтобы у вора оказался какой никакой огнестрел и он числился в полиции по насильственным преступлениям. Тогда, если у вас хватит денег на хорошего адвоката, то может отмажетесь. Но потаскают вас изрядно. Во всех прочих случаях вам хана! Прокурор докажет в суде, что вор никак вам лично не угрожал, а вы его «того» из-за природного садизма, что является исчерпывающим доказательствам вашей опасности для общества.
От себя добавлю про ситуацию с охранными собаками в ряде скандинавских странах. Что очень актуально. Рез нельзя защищаться человеку, то может, его верный друг - собака защитит?
Ну вот уж хер вам!
Знаете, как должен себя вести настоящий шведский охранный пёс когда преступник залез в дом хозяина?
Ни за что не догадаетесь!
Эта зверюга должна, не входя в контакт с преступником, бегать вокруг него и громко гавать. Соседи услышат лай собаки и вызовут полицию. Которая приедет и поймает преступника.
А если собачка, не дай бог, укусит грабителя, то хозяина будут судить и посадят. А пса ликвидируют.
А вот про доступность для граждан оружия в благословенной Швеции у меня сведений нет.
Подумайте: нахера властям активные граждане, способные защитить себя. Да тем более вооружённые.
Власти "цивилизованных стран" сто лет добивались ситуации, при которой им бы не угрожали ранее весьма воинственные европеоиды, склонные к бунтам и революциям.
Добились, наконец то. http://irissann.livejournal.com/267263.html
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах