thaon
Между прочим, теория социальных движений (существующая уже довольно приличное время) давно "предсказала" появление разного рода онлайн-движений, в том числе и тот тип, который вы называете абсурдным (то есть, сочетание признаков самоорганизации и в то же время концентрация деятельности вокруг фигуры лидера или группы активистов). В США эти вещи наблюдают с конца 90-х, и пишут на эту тему статьи и книги. Так что я не была удивлена какими-то там "странными движениями людей".
Насчет "как тут пытаются представить":
Если хотите, проведите контент-анализ моих сообщений с подсчетом слов "секта", которые вы мне приписали. Не трудитесь, результат будет равен нулю. Аналогично можете просмотреть касательно "козел", "слил протест". Я этого не говорила. Что обычно пишут в пылу спора платные комментаторы или, представьте себе, просто люди, не поддерживающие Навального, я и так знаю.
А теперь после ваших многословных тирад в защиту Алексея Анатольевича я наконец хочу услышать простой и четкий ответ на свой вопрос, чем уровень мышления избирателей, не голосовавших от Навального, отличается от уровня мышления избирателей Навального? И на чем основаны такие выводы?
не имела ввиде эту ветвь и конкретно вас
имела в виду расхожее мнение , активно культивируемое НТВ и иже с ними
Опять - из личного опыта: даже мои близкие подруги, которые, как мне уж казалось , за давностию дружбы должны понимать меня с полуслова, увидев наклейку на моей машине ,спрашивали сколько мне за это платят. Я совсем выпадала в остадок.
Если хотите, проведите контент-анализ моих сообщений с подсчетом слов "секта", которые вы мне приписали.
Проведите контент-анализ моего одного сообщения про секту. Где я вам приписал что-то? Тоже не трудитесь... Я вам ничего не приписывал и писал вообще не вам и не о вас, а о "комментаторах". Можете погуглить, если интересно, о каких конкретно и откуда эта "секта" взялась.
и по поводу:
freama , цитата:
Я этого не говорила.
Странно. Вы обнаружили столько несоответствий, но настойчиво решили, что они адресованы лично вам...
freama , цитата:
хочу услышать простой и четкий ответ на свой вопрос, чем уровень мышления избирателей, не голосовавших от Навального, отличается от уровня мышления избирателей Навального?
Вы сами приписали это утверждение навальному и от меня при этом хотите объяснений, что оно значит?
thaon
Это утверждение про уровень мышления выше произнесла rcat.
rcat
Аналогично. У меня половина знакомых (за Навального) стала очень агрессивна, честно говоря, не хочется лишний раз что-то говорить, чтобы не нарваться.
А теперь после ваших многословных тирад в защиту Алексея Анатольевича я наконец хочу услышать простой и четкий ответ на свой вопрос, чем уровень мышления избирателей, не голосовавших от Навального, отличается от уровня мышления избирателей Навального? И на чем основаны такие выводы?
У меня половина знакомых (за Навального) стала очень агрессивна, честно говоря, не хочется лишний раз что-то говорить, чтобы не нарваться.
За Навального голосовали люди, которые хотят перемен, которые хотели немного приземлить наших небожителей. Людей голосовавших за Собянина все устраивает. Я голосовала за Навального, не потому, что считаю, что он очень хорош, а в надежде на перемены, в том числе и в экологической политике. Согласитесь, странно в одной теме возмущаться отношением к экологии в нашем районе московской власти, а на выборах голосовать за того, кто нам все это устраивает. Не последовательно как-то. Людей голосовавших за Собянина жалко, так не уважать себя или так бояться перемен. Лично я, вообще не агрессивна
Iriska*
Я считаю, что Навальный плохо подходит для роли мэра, так как он вряд ли этого хотел и вряд ли к этому готовился, а творческая самодеятельность обычно приводит к бардаку. На президентский выборах его кандидатура была бы куда уместнее. Я считаю, что голосовать за Собянина не имею морального права, как раз потому что живу ближе всех к МСЗ и еще с лужковских времен люто ненавижу бессмысленные стройки. Остальные кандидаты - это просто голос в молоко.
И мне неприятно, что когда я говорю об этом отсутствии выбора лично для меня на данных конкретных выборах, мне наклеивают на спину надпись "Аполитичная тупая овца" и насильно отправляют целоваться с Путиным под Стаса Михайлова.
Сосед 241
Цитата:
Плей-листы предвыборных концертов главных кандидатов на пост мэра Москвы в общем-то делали бессмысленной любую социологию, пытающуюся нарисовать портреты среднестатистических сторонников Навального и Собянина, — кажется, и так все как на ладони.
После этого пассажа чуть было не перестала читать В принципе, вполне вменяемый анализ в духе нынешней объяснительной парадигмочки про две россии. Все так. Радует, что оценочного про уровень мышления там таки ничего нет
Людей голосовавших за Собянина жалко, так не уважать себя или так бояться перемен.
Мы ни за кого не голосовали, но если исходить из простого здравомыслия, то Собянин - меньшее зло, чем Навальный.
Разваливая СССР, тоже все желали перемен, чтобы было лучше и красивее, но получили "гарвардских мальчиков" с Эльцином и чубойсятиной.
Что-то как-то не хочется наступать на те же грабли, но под йельским соусом.
Пущай Лешенька к Альбац своей мотает.
чем уровень мышления избирателей, не голосовавших от Навального, отличается от уровня мышления избирателей Навального?
насчет уровня мышления не знаю (необходимо уточнить сей термин), а из ссылки, приведенной Сосед 241 (http://rusrep.ru/article/2013/09/11/election/) следует, что
Навальный. Его харизма больше действует на мужчин, чем на женщин. Стабильная поддержка у людей до 45 лет и резкий спад среди тех, кто старше. Впрочем, через пять лет, в 2018-м, это может сыграть ему (или другому оппозиционному кандидату) на руку: нынешние 40–45-летние обеспечат значительную поддержку в более возрастной категории плюс право голоса получат нынешние 13–15-летние. Все это вкупе увеличит электоральную базу. Так же предсказуемо больше всего поддерживают Навального люди с высшим образованием, бизнесмены, наемные работники в частном секторе и студенты.
Избиратель Собянина — преимущественно женщины старше 45 лет, бюджетники, пенсионеры, военные и полицейские. Это не значит, что политическое будущее Собянина зависит только от них: 49% москвичей 25–34 лет, 34% предпринимателей и 49% наемных работников в частном бизнесе — солидная база поддержки. Из удивительного: меньше всего поддерживает Собянина отнюдь не молодежь, а те, кому от 35 до 44 лет (всего 40%).
чем больше вдумываюсь, тем больше убеждаюсь, что главный враг даже не система, а уровнь мышления избирателей
от этого и руки опускаются
На странице номер 4. Но Сосед 241 прав, я уже устала, честно говоря, доказывать на двух страницах, что мой уровень мышления позволяет вполне осознанно не голосовать за Навального, не ощущая себя при этом врагом нации. [/b]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах