ИгорьЛучший
Да вообще ни о чем... Мало чего сказал. Странно, что про сирот ни одного вопроса... Ну а чего можно было ожидать: так нам все и расскажут, и по полочкам разложат. Само собой, общие, местами "успокаивающие" фразы.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Деньги были выделены, но не дошли. Проблемы с управлением.
На Кипре их сейчас - спасают
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Что за бред ОН имел ввиду????? Спортом должны заниматься все, несмотря на медицинскую справку??????? А потом в новостях: " ребенок умер на уроке физ-ры- сердце или т.п!!!!!!!!!
__________________________________ Нельзя быть пушистой для всех — растащат на воротники!
Последний раз редактировалось: senator (Четверг, 25/04/2013, 22:09), всего редактировалось 1 раз
Ну Вы же видете - он ДАЛЕКО - ДАЛЕКО не Столыпин или Косыгин ... Неужели эти два человека из карусели этого не понимают? Наверное понимают. только сами уйти не хотят и, это очень, очень, жаль. А Россия богата на умных, образованных, честных, здоровых русских, которые могут потягаться и со Столыпиным и с Косыгиным ...
–Вы счастливы?
–Я бесконечно благодарен судьбе и народу, что позволил мне возглавить страну. Если этого может быть достаточно для счастья – я счастлив.
А что ему ещё остается. Путина проще увидеть в кругу животных, чем в кругу семьи, жены, детей.
«Мои оппоненты боятся честной конкуренции. Пусть идут на выборы», — говорит Путин, ни разу в жизни не принимавший участия в предвыборных дебатах.
Это к слову о чести офицера, каковым он себя, наверное, считает. Вобщем, цирк бесплатный.
М.Калашников: Прямая линия Путина: откровенно про убогое
Что поведал расеянскому народу Путин? О том, что ни черта не изменится, и что прежняя политика управленческой беспомощности пополам с либерально-монетаристским маразмом остаются. О том, что наша деградация продолжится, что организованное «управленческое сообщество» никуда не уйдет, а нам придется довольствоваться жалкими социальными подачками. Максим Калашников: альтернативы выходу на акции протеста просто не остается.
Б.Немцов: Путин не понимает как решать российские проблемы
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
irissan
Кхе. А еще про сталинизм что-то у него стпрашивали.... да за такие картнки при Сталине давно уже сидели бы, если не хуже. А тут - смеемся и злорадствуем совершенно безнаказанно. Демократия
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
А еще про сталинизм что-то у него стпрашивали.... да за такие картнки при Сталине давно уже сидели бы, если не хуже.
Ну, при Сталине на конкретные вопросы давали конкретные ответы, а те, кто не давал, как наш "большинством выбранный", разъясняли свою позицию в подвалах бывшего страхового общества "Россия". Кстати, показательна резолюция Сталина на служебной записке Хрущёва с требованием увеличить квоты репрессированных - "Уймись дурак!"
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
На счет вчерашнего шоу "вопросы без ответов" вспомнилось бессмертное и гениальное произведение М. Е. Салтыкова-Щедрина "История одного города". Михаил Евграфович как в воду глядел, когда описывал будущее своей, нашей страны, в которой мы все пребываем в данное время.
В 1762 г. в Глупов прибыл Дементий Варламович Брудастый. Он сразу поразил глуповцев угрюмостью и немногословием. Его единственными словами были «Не потерплю!» и «Разорю!». Город терялся в догадках, пока однажды письмоводитель, войдя с докладом, не увидел странное зрелище: тело градоначальника, как обычно, сидело за столом, голова же лежала на столе совершенно пустая. Глупов был потрясён. Но тут вспомнили про часовых и органных дел мастера Байбакова, секретно посещавшего градоначальника, и, призвав его, все выяснили. В голове градоначальника, в одном углу, помещался органчик, могущий исполнять две музыкальные пьесы: «Разорю!» и «Не потерплю!». Но в дороге голова отсырела и нуждалась в починке. Сам Байбаков справиться не смог и обратился за помощью в Санкт-Петербург, откуда обещали выслать новую голову, но голова почему-то задерживалась.
Настало безначалие, окончившееся появлением сразу двух одинаковых градоначальников. «Самозванцы встретили и смерили друг друга глазами. Толпа медленно и в молчании разошлась». Из губернии тут же прибыл рассыльный и забрал обоих самозванцев. А глуповцы, оставшись без градоначальника, немедленно впали в анархию.
Кхе. А еще про сталинизм что-то у него стпрашивали.... да за такие картнки при Сталине давно уже сидели бы, если не хуже. А тут - смеемся и злорадствуем совершенно безнаказанно. Демократия
наверное у нас какая-то особенная демократия, российская.
Да потому что ему насрать на нас всех, ему все равно, что вы про него думаете, такому президенту не нужно увеличивать свои рейтинги среди избирателей, нет необходимости с помощью принятия каких-то законов поднимать свою популярность у населения, ему даже голоса наши на "выборах" не нужны, все равно сделают так как надо. Я не совсем понимаю, зачем нужны эти прямые линии с народом, для потехи своего самолюбия? "здравствуйте, я царь.., здравствуйте, царь.."
"Мерзко и стыдно смотреть на это "лицо государства". Были у нас тираны, были фанатики у власти, были просто ставленники партии типа Брежнева - но чтобы во главе страны стоял насквозь лживый, хамоватый, мстительный и в то же время трусливый подонок, все интересы и цели которого - личная власть и бабло, такого пожалуй не было никогда..." (С. Меламед)
ему насрать на нас всех, ему все равно, что вы про него думаете, такому президенту не нужно увеличивать свои рейтинги среди избирателей, нет необходимости с помощью принятия каких-то законов поднимать свою популярность у населения, ему даже голоса наши на "выборах" не нужны, все равно сделают так как надо.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОРОЖДАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.
С этим давно пора заканчивать. Политическая распущенность высших эшелонов власти перешла уже всякие границы. Поэтому
Друзья! Мы планировали нарезать ролик из самых интересных ответов Путина во время «Прямой линии», но во время работы над видеоматериалом поняли, что интересных ответов нет. Вообще. Сам себе президент говорил почти 5 часов и не сказал ничего, вплоть до того, что даже не смог ответить на вопрос «Какой ваш любимый музыкальный исполнитель?». Парадоксальным образом это не уникальный талант — покойный Чавес каждое воскресенье в специальном шоу по 5-6 часов непрерывно общался с народом, также забалтывая все серьезное и давая поручения разобраться по мелким вопросам. Можно сказать, что Путин провел образцовую латиноамериканскую «Прямую линию», дав мастер-класс болтовни и не дав ответов.
Но вопросы-то остались. Более того, по утверждениям ведущих, в эту «Прямую линию» поступило аж рекордные 3 миллиона вопросов, в буквальном смысле миллионы людей требуют от Путина миллионы ответов, слыша в ответ полубезумную старческую болтовню. Поэтому ввиду полной чавесовской бессодержательности ответы Путина мы вырезали, а вопросы оставили, поскольку большая часть из них про реально важные и серьезные проблемы, в ответ на которые Путин неумело отшучивается. Получилось очень занимательное видео — русский народ обращается к луже полуразумного ботокса (вспомните океан из «Соляриса»), слыша в ответ лишь какое-то бульканье. Вся сегодняшняя Россия, как она есть, одни вопросы, ни одного ответа.
Мы рекомендуем вам посмотреть это поучительное зрелище, а также показать его своим друзья и знакомым.
покойный Чавес каждое воскресенье в специальном шоу по 5-6 часов непрерывно общался с народом,
Чавеса и Путина даже близко нельзя сравнивать. Чавес хоть и болтал по много, но и дела делал ГЛОБАЛЬНЫЕ во благо своего государства. Не то что некоторые, только языком чесать горазды.
Юрий Мухин: Чем запомнится Чавес
Трогать эту сферу было очень опасно, то, что он на это пошел, можно с уверенностью считать самым ярким поступком Чавеса. Представьте, что наш президент:
- отберет нефтяной бизнес у абрамовичей и дерипасок
- выведет Стабфонд из Америки и раздаст его собственным промышленникам, чтобы они развивали промышленность в России и насыщали ее рынок отечественными товарами, дав высокооплачиваемую работу ее народу.
Вот как выглядит то, что сделал Чавес.
Когда ты отбираешь собственность у людей, которые к ней привыкли, пусть она им и не принадлежит, им это не нравится. К тому же, ты выходишь из-под контроля мирового капитала, а это означает, что ты выходишь из-под контроля его главной дубинки – США. Кроме того, люди, из-под контроля которых ты выходишь, владеют и мировыми СМИ, значит, тебя будут шельмовать все средства массовых информаций мира. А люди же очень болезненно относятся к тому, как на них реагируют остальные, они хотят выглядеть "своими среди людей". А Уго Чавес плевал на то, что о нем будут говорить, и повел свою политику. Этим он мне запомнится.
http://igpr.ru/
М.Делягин о "Прямой линии": Это было срежиссировано.
В ситуации с «делом Навального» я собиралась выступить «адвокатом дьявола» и написать, почему в его действиях есть состав преступления. До появления обвинительного заключения это было бессмысленно, ничего до него не читала и за делом не следила.
Но вот пришло время суда, обвинительное заключение появилось в сети, и я с интересом углубилась в его чтение. Всегда считала себя хорошим следователем, и уж точно следователем с «творческим подходом», в том числе в «экономических» делах, пусть они в мое время и не были специализацией следователей прокуратуры и Следственного комитета. И тут я только с небольшой долей шутки отшучивалась от знакомых, что состав преступления у предпринимателя всегда найдется, и в этом деле я его тоже найду. Да и от такого дела ожидалось, что расследуют его хорошо, что аргументировать позицию с точки зрения стороны обвинения будет просто.
http://polit.ru/article/2013/04/26/navalny/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах