simsimd
То есть если, к примеру, работодатель знает, что на офис с 10 сотрудниками он покупает в неделю 2 бутыля воды, то он должен платить налог, а если не знает, то не должен. Стало быть, любого приобретающего воду в офис, можно в принципе привлечь
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 мая 2011 года N 03-04-06/6-107
Об обложении НДФЛ стоимости питьевой воды, приобретаемой для сотрудников
Вопрос: Организация приобретает питьевую воду для своих работников. Расходы на приобретение воды не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Трудовым договором обязанность работодателя обеспечивать работников питьевой водой не предусмотрена. Персонифицировать потребление воды каждым работником организации не представляется возможным.
Подлежит ли исчислению, удержанию и перечислению НДФЛ в бюджетную систему РФ организацией в качестве налогового агента в отношении стоимости питьевой воды, приобретаемой для работников организации?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц стоимости питьевой воды, приобретаемой организацией для своих сотрудников, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 Кодекса.
В этих целях организация должна принимать все возможные меры по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой сотрудниками.
Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.
Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
налоговой и таможенно-тарифной
политики
С.В.РАЗГУЛИН
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
То есть если, к примеру, работодатель знает, что на офис с 10 сотрудниками он покупает в неделю 2 бутыля воды, то он должен платить налог, а если не знает, то не должен. Стало быть, любого приобретающего воду в офис, можно в принципе привлечь
нет. если он знает какую часть этой воды выпил каждый сотрудник.
нет. если он знает какую часть этой воды выпил каждый сотрудник.
Откуда? Выходит, надо ставить, что-то типа АСКПП - как в автобусах Или готовь телогрейку
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Откуда? Выходит, надо ставить, что-то типа АСКПП - как в автобусах Или готовь телогрейку
внимательно прочитайте
Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает
нет возможности оченить потребленную воду (оценить экономическую выгоду) нет и причин для то и незачто платить ндфл
нет возможности оченить потребленную воду (оценить экономическую выгоду) нет и причин для то и незачто платить ндфл
irissan , цитата:
не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
а расход туалетной бумаги на каждого сотрудника тоже будут измерять?
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире
Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ.
В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии
улюлюлюлю! Вроде не первое апреля.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Минфин вводит налог на офисную воду. Те компании, которые проявляя заботу о своих сотрудниках и клиентах, закупают в офисы кулерную воду, теперь должны высчитывать объем воды, потребляемой каждым сотрудником и вычитать с него 13% налог (письмо Минфина от 13 мая 2011 года N03-04-06/6-107).
А если воду из кулера пьют не только сотрудники, но посетители, тогда с них как брать налог на доход со стакана воды? поставить водосчетчик?
Уважаемые! Вот главная фраза освобождающая всех от всяких домыслов и обязательств:
"Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает."
На русский язык это значит, что никто не будет взыскивать, только если сам сотрудник не
примет решения платить налог с потреблённой воды (натуральный доход).
А письмо носит разяснительный, а не правоприменительный характер.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Чиновникам задали тупой вопрос, они разьяснили.
А некоторые начали передёргивать, умничать и грязь лить на уважаемых чиновников.
не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Когда фирма закупает для своих сотрудников воду, она тратит на это деньги. За них надо каким-то образом отчитываться. Крупные фирмы довольно большие деньги на это тратят. Чтобы не было проблем с налоговыми инспекторами, они и задают этот вопрос. А между тем налоговый инспектор чихал на это письмо - по определению
Софокл Кожуховский
Всем и всё уже понятно, ваши намёки и разъяснения неуместны, да и опоздали.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Харон
Конечно уважаемых чиновников! И неча рожи корчить! Ведь только они и думают об народе.
А больше и некому думать-то. Думают как всё ладно обустроить, чтоб лучше жилось народу-то.
Просто некоторые из народа недогоняют получаемую выгоду и пользу от решений чиновников.
Привыкли брать и не задумываться. Так было при социализме. А сейчас другое время.
А по сути, чиновник это благодетель для народа.
Ведь только они и думают об народе.
А больше и некому думать-то. Думают как всё ладно обустроить, чтоб лучше жилось народу-то.
Просто некоторые из народа недогоняют получаемую выгоду и пользу от решений чиновников.
Привыкли брать и не задумываться. Так было при социализме. А сейчас другое время. А по сути, чиновник это благодетель для народа.
В тему - Маразмы от чиновников Вы правы Софокл, именно в этой теме место подобным утверждениям.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Гы-гы... Я бы этих благодетелей всех скопом варежки бы шить поставила.(Пользы может никакой, но и вреда бы не было). С ежедневными лекциями и зачетами на знание Конституции. Готова быть лектором. Аааа зачеты принимать, у меня подруга есть....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах