АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну ПОЧЕМУ????????????????????????????????????????

не почему Тотти забивает ПЕНАЛЬТИ на 90+4 минуте????????????????

почему ТАК сраная ИТАЛИЯ проходит СУПЕР АВСТРАЛИЮ???????????

да даже если там и был пенальти (я не это оспариваю) - ну почуму ТАК не повезло Хиддинку?

дальше была бы ляпота - победитель Швейцария - Украина!
Т.е. Хиддинк был бы точно в полуфинале и опять бы попал в 4-ку! как с кореей!

щщастье было так близко.

вот не писАл профутбол никогда, но тут не удержусь.
опять результат встречи решился случаем!!!!
да, пускай италия, а, вернее сказать, её футболисты - сильнее австралийцев. хотя и это, зачастую, спорно.
Хидинг просто красавчик!!! это ж надо додуматься, чтобы заранее спрогнозировать ничью в основном времени и не сделать ни одной замены! ведь, сто процентов, приберёг свежих игроков специально для дополнительного времени!
радует только одно: теперь он НАШ!!!
если даже с этим тренером наша сборная не сможет через 2 года изобразить что-нибудь внятное, тогда надо играть в шахматы

А я ток пришел с работы, матч не видел, но слушал по радио. Плохи значит они?мдя....как и французы , тож приспустились...
А Иванов-какой-то адреналин!Вчера еще уснуть не мог под впечатлениями!)))Таких кор я давно не видел на таких соревнованиях! аахахахахаа!!!!))
Ждем Хохелов! Я не симпатизирую их игре, но сегодня буду их поддерживать!!!!Всетаки, хоть они е-мое вышли из группы...в отличии от некоторых!

когда ж наши так радовать будут.....

Бразилия! Опять чемпион! Имхо!

Ну что, Роналдо с рекордом - хоть и с лишним весом, а дело свое добре знает)))

Интересно:
болельщики сборной Голландии, удивленные талантом нашего чудо-судьи Валентина Иванова, создали сайт об этом персонаже. Целью сайта является сбор подписей за отстранение этого арбитра от судейства. Вот адрес: http://www.valentinivanov.com
Подписываемся!)))))))

А что не понравилось вам в судействе Иванова? То что не дал игрокам полностью скосить друг друга? По-моему все по делу было. И карточек должно бы быть больше. Просто такая игра была тяжелая. Думаю, любой арбитр поступил бы так же, иначе игра бы вообще закончилась досрочно.

Да я его не осуждаю - он судил как умеет. В чемпионате России он еще больше "чудит". Но вот господин Блатер (кстати, глава ФИФА) и, как минимум, более 7000 человек из разных стран мира (те, кто подписался на упомянутом сайте) считают иначе))))) Думаю, Иванову авторитета не хватило, чтобы успокоить футболистов.

Вот есть интересная ссылочка, почитайте:
http://www.sports.ru/blog.html?blogid=82317&postid=149996

Кратко суть: никто из тех, кто осуждает Иванова так и не смог аргументированно объяснить, почему судейство было плохим. Т.е., все действия судьи были по правилам.

Фиг его знает. На этом чемпионате были такие решения судей, которые повлияли в итоге на результат игры кардинально (Италия-Австралия, Бразилия-Гана (гол из оффсайда), и другие, типа 3 желтых карт одному игроку ),

Буги! Что Вы так серьезно? Смайлы видели?
Вы действительно думаете, что люди в Голландии, создавшие сей сайт, думали не о судействе Иванова, а о "нарушении прав человека в России, душении свободы слова, приследовании бизнесменов по политическим мотивам" (как там говорит кондолиза и иже с ней)?. Если да - то это Ваше право! Но Вы, например, когда сборную России плохо судили (всякие там поллы, крондлы и др.) и Вы, я думаю, плохо отзывались об этих арбитрах - думали о политике ненавистной англии, чехии и др. Или просто о плохих людях?
А выражения американского президента о сукином сыне, примененные им к какому-то там мелкому вождю, в данном случае (ИМХО) не применимы. Думаю, политики здесь нет, а если есть то и немного. Если человек не обладает необходимым авторитетом для судейства важных международных матчей, то никакое наше заступничество не поможет!
А о том, кто больше любит нашу страну, спорить не будем. Но слова о харке в Россию (ИМХО) были лишние! Посмотрите другие темы - может там найдете того, кто "достоин" таких слов. Я думаю такие есть.

Вы случайно Спорт FM не слушаете???
там довольно таки подробно и непредвзято, буквально по "косточкам" разбиралься каждый момент, были разные люди, и судьи, и тренера, и спорсмены, и теоретики и практики, и простые люди звонили в студию, и высказывали свое мнение....

Мнения были и ЗА, и Против, и типа мне Пофигу..
И ТОЛЬКО БОЛЕЛЬЩИКИ СПАРТАКА (лично, я 5-х слышал, (кто слушает радио -подтвердит) говорили дословно, ПОСКОЛЬКУ Я БОЛЕЮ ЗА СПАРТАК, то Иванов - гав*но, непрффесианал, недоумок, ушлепок и так далее... когда же ведущии пытались перейти на детали прошедшего матча, и разобраться по конкретным эпизодам, то 3-е из них признались, что ВООБЩЕ МАЧ НЕ СМОТРЕЛИ!!!!!!!!!!
Но, по их мнению Иванов судил ПЛОХО.
Без коменнтов...........

Валек по "возрасту" уже "того" - скоро. Т.ч акция - бессмысленна.

Проблема ВИ - перестраховка. Пораньше надо было ему карточками начинать махать, а он "жалел" - игроки распалились - он жалеть перестал - но было поздно.

Буги
Я лично хоть одно плохое слово об иванове как болельщик Спартака сказал? А? Или читать не умеете? И даже учитывая, что ничего подобного я не говорил Вы меня обвинили, что я плевал в свою страну. Нормальное поведение?
Я, конечно, понимаю, что сын великого торпедовца (хотя Вы вроде изменили своей "привязанности") априори крутой арбитр. При этом Вы его ассоциируете со всей Россией. Пожалуйста!
Но.... факты часто говорят о другом. И тех спартачей, которые говорили те слова об Иванове, я прекрасно понимаю, потому что очень часто его решения в матчах моей команды оказывались уж очень противоречивыми. Но об этом здесь не будем, ибо у других могут быть и другие мнения (проще говоря, обратно с Владимиром сцепимся)))))).