а вот насчет "зачОта" и прочих лингвистических извращений (прошу прощения за резкость) - вот этого не надо, не люблю
напрасно. язык - он живой. и все, что в нем изменяется - просто отражение изменений нашей жизни. и широкое распространение падонковского словаря - тоже закономерно. кстати, это происходит не только в русском языке. ср. wanna, gonna, 4 u, 2Zhura - та же тенденция к упрощению.
Какие социальные изменения она отражает - вопрос к специалистам. ИМХО это связано с увеличением скорости распространения информации. Или с излишней зарегламентированностью деятельности человека на работе. И наверняка не только с этим. (Специалисты, подключайтесь!)))
И вот, кстати, обратите внимание: художественная литература массово переходит на разговорный язык.
__________________________________ Я долго жил среди взрослых. Я видел их совсем близко. Но от этого, признаться, не стал думать о них лучше. /А. де Сент-Экзюпери/
да, я зык живой и постоянно развивается. но дело тут вот в чем. данные словоформы НИЧЕГО к языку не добавляют. они не несут никакого нового смысла. они являются просто искажением. точно таким же образом получается то что называется "детский лепет" - это словотворчество характерное для детей 3-5 лет. оно связано с желанием выделиться, обособиться, показать свою исключительность и тем самым подтвердить свою значимость и утвердить свое место в мире. ровно теми же стимулами управляется словотворчество посетителей всем известного ресурса. надеюсь не нужно напоминать что некоторые люди никогда не взрослеют? IMHO - все эти лингвистические извращения для детей нежизнеспособны и не имеют ни одного шанса утвердиться в языке. они всегда будут лишь сленгом вполне определенной аудитории, к которой я не хочу иметь никакого отношения
__________________________________ Open your eyes, open your mind, proud like a God - don't pretend to be blind.
Trapped in yourself break out instead, beat the machine that works in your head! (C) Guano Apes
Don't say you want me
Don't say you need me
Don't say you love me
It's understood (C) Depeche Mode
жестоко. Сленгу вообще не быть что-ли? Просто дело в том, что нужно различать, когда можно, когда нельзя. ЖЖОТ - в серьезном разговоре - абсурд, согласен, но если идет флуд (или как тут, рубрика флуд-н-флейм, рок-н-ролл, ), то допустимы любые формы общения. Ну нравиццо комута каверкать йазык и шо? Ничего такого очень страшного нет, повторюсь, главное, знать место
Zhura, вообще-то этот сленг применяется в интернет-аудитории, по большей части, при чем как в сети, так и в реальном общении..
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
нет, ну постепенно все эти слова паразиты укореняются все равно, ведь слово, например "клёво" не имело место широкого распространения среди молодежи нашего времени, а сегодня оно с экрана бомбордирует уши наших детей, что ждать лет через десять, двадцать, когда его внесут в словарь Ожегова как слово, характеризующее одну из проихводных слова "хорошо", или например слово "прикольно", образованное от слова прикол, острая шутка, ответ на шутку, а сейчас слетает с уст детишек по любому случаю, даже когда это не прикольно совсем, теперь и слово ЖЖОТ льется и точит камень не тот, который грызет ученик в школе, обучаясь грамотной речи, а тот, который в последствии увековечится в его мышлении и передасться детям... что ждать???
IMHO - все эти лингвистические извращения для детей нежизнеспособны и не имеют ни одного шанса утвердиться в языке. они всегда будут лишь сленгом вполне определенной аудитории, к которой я не хочу иметь никакого отношения
а могут принять статус государственного языка,как украинский
тоже начинался когда-то как извращение русского ...
АФФТАР УБЕЙ СЕБЯ ОП СТЕНУ! ВЫПИЙ ЙАДУ!!!!
а можно и так....
Ваше мнение по поводу использования русского языка очень интересно и заслуживает всестороннего внимания. Затронутые вопросы дискуссионны и спорны, и уж во всяком случае, неоднозначны....
а можно и так....
Специфика выбора методики взаимодействия, выбранная Вами на данном форуме, и применяемая Вами, должна обладать, по крайней мере, двумя основными характеристиками - валидностью и надежность. Относительно точности и устойчивости Вашей позиции (надежности) невозможно установить без результатов регистрации реального поведения человека, поскольку необходим метод наблюдения, беседы, через анализ объективнх характеристик, свидетельских показаний, отзывов родственников, педагогов и т.д., что предролагает психологический анализ материалов личного.
А вот характеристика созданного Вами образа на КО по признаку валидности(объективности, обоснованности и прогностичности), проведенная по методике Анализа продуктов спонтанного творчества в купе с Анализом дистантной оценки для личности без непосредственного контакта с ней - ясна и понятна.
__________________________________ иногда "они" сбываются........
АФФТАР УБЕЙ СЕБЯ ОП СТЕНУ! ВЫПИЙ ЙАДУ!!!!
а можно и так....
Ваше мнение по поводу использования русского языка очень интересно и заслуживает всестороннего внимания. Затронутые вопросы дискуссионны и спорны, и уж во всяком случае, неоднозначны....
а можно и так....
Специфика выбора методики взаимодействия, выбранная Вами на данном форуме, и применяемая Вами, должна обладать, по крайней мере, двумя основными характеристиками - валидностью и надежность. Относительно точности и устойчивости Вашей позиции (надежности) невозможно установить без результатов регистрации реального поведения человека, поскольку необходим метод наблюдения, беседы, через анализ объективнх характеристик, свидетельских показаний, отзывов родственников, педагогов и т.д., что предролагает психологический анализ материалов личного.
А вот характеристика созданного Вами образа на КО по признаку валидности(объективности, обоснованности и прогностичности), проведенная по методике Анализа продуктов спонтанного творчества в купе с Анализом дистантной оценки для личности без непосредственного контакта с ней - ясна и понятна.
ВО ЗАВЕРНУЛ и ЙАДУ нинада , если так в мыслях все проворачивать, можно не вставать с кровати с утра, а прям сразу засыпать под вечер
АФФТАР УБЕЙ СЕБЯ ОП СТЕНУ! ВЫПИЙ ЙАДУ!!!!
а можно и так....
Ваше мнение по поводу использования русского языка очень интересно и заслуживает всестороннего внимания. Затронутые вопросы дискуссионны и спорны, и уж во всяком случае, неоднозначны....
а можно и так....
Специфика выбора методики взаимодействия, выбранная Вами на данном форуме, и применяемая Вами, должна обладать, по крайней мере, двумя основными характеристиками - валидностью и надежность. Относительно точности и устойчивости Вашей позиции (надежности) невозможно установить без результатов регистрации реального поведения человека, поскольку необходим метод наблюдения, беседы, через анализ объективнх характеристик, свидетельских показаний, отзывов родственников, педагогов и т.д., что предролагает психологический анализ материалов личного.
А вот характеристика созданного Вами образа на КО по признаку валидности(объективности, обоснованности и прогностичности), проведенная по методике Анализа продуктов спонтанного творчества в купе с Анализом дистантной оценки для личности без непосредственного контакта с ней - ясна и понятна.
ну насчет глубинного психозондирования ты пожалуй погорячилась ну хорошо - покажи мне в чем конкретно тут состоит "развитие" языка? лично я вижу группу антисоциальных личностей (вроде именно так они себя позиционируют?), которые упражняются в "у кого неудобней язык повернется", "кто меньше нормальных слов между матом вставит" и "кто большим циником окажется". и целью этого представления IMHO является примитивное самоутверждение. когда больше выделиться нечем - начинают изобретать "свой собственный" язык, громко ругаться матом и строить из себя крутых, которые все в жизни уже повидали. убедите меня что на самом деле "пАдонками" движут высокие мотивы и они ставят перед собой благородные цели - и я соглашусь что они развивают и совершенствуют культуру речи и общения, а пока я придерживаюсь мнения что все происходящее на известном ресурсе является, по меткому выражению одного из авторов "Компьютерры" - "банальной пубертатной сублимацией".
АФФТАР УБЕЙ СЕБЯ ОП СТЕНУ! ВЫПИЙ ЙАДУ!!!!
а можно и так....
Ваше мнение по поводу использования русского языка очень интересно и заслуживает всестороннего внимания. Затронутые вопросы дискуссионны и спорны, и уж во всяком случае, неоднозначны....
а можно и так....
Специфика выбора методики взаимодействия, выбранная Вами на данном форуме, и применяемая Вами, должна обладать, по крайней мере, двумя основными характеристиками - валидностью и надежность. Относительно точности и устойчивости Вашей позиции (надежности) невозможно установить без результатов регистрации реального поведения человека, поскольку необходим метод наблюдения, беседы, через анализ объективнх характеристик, свидетельских показаний, отзывов родственников, педагогов и т.д., что предролагает психологический анализ материалов личного.
А вот характеристика созданного Вами образа на КО по признаку валидности(объективности, обоснованности и прогностичности), проведенная по методике Анализа продуктов спонтанного творчества в купе с Анализом дистантной оценки для личности без непосредственного контакта с ней - ясна и понятна.
ну насчет глубинного психозондирования ты пожалуй погорячилась ну хорошо - покажи мне в чем конкретно тут состоит "развитие" языка? лично я вижу группу антисоциальных личностей (вроде именно так они себя позиционируют?), которые упражняются в "у кого неудобней язык повернется", "кто меньше нормальных слов между матом вставит" и "кто большим циником окажется". и целью этого представления IMHO является примитивное самоутверждение. когда больше выделиться нечем - начинают изобретать "свой собственный" язык, громко ругаться матом и строить из себя крутых, которые все в жизни уже повидали. убедите меня что на самом деле "пАдонками" движут высокие мотивы и они ставят перед собой благородные цели - и я соглашусь что они развивают и совершенствуют культуру речи и общения
Сергей, я "мальчик", я "погорячился"..........
Вопрос конечно очень и очень спорный..
А же хотел показать, что не суть важна Оболочка (слова), а вот наполнение, смысл сказанного... вот в чем "соль"...
про "антисоциальных личностей"... поверь, просто на слово поверь многие из Падонкофф вполне состоятельные (как в материальном, так и духовном плане) личности имеющие за плечами как высшее образование, так и научные степени и звания....
просто Албанский язык, для многих (ну не считая "совсем ГСПТУшников") уход от жизненых реалий, разрешение себе того, что было на подсознаниие, где-то глубоко "под коркой"... РАСКРЕПОЩЕНИЕ...Релакс......
Ну как алкоголь с травкой.. легкий антидипресант.... игра......
__________________________________ иногда "они" сбываются........
упс прошу прощения. думал кысями только девочки бывают
Буги , цитата:
Вопрос конечно очень и очень спорный..
А же хотел показать, что не суть важна Оболочка (слова), а вот наполнение, смысл сказанного... вот в чем "соль"...
про "антисоциальных личностей"... поверь, просто на слово поверь многие из Падонкофф вполне состоятельные (как в материальном, так и духовном плане) личности имеющие за плечами как высшее образование, так и научные степени и звания....
просто Албанский язык, для многих (ну не считая "совсем ГСПТУшников") уход от жизненых реалий, разрешение себе того, что было на подсознаниие, где-то глубоко "под коркой"... РАСКРЕПОЩЕНИЕ...Релакс......
Ну как алкоголь с травкой.. легкий антидипресант.... игра......
ну так вроде и я о том же это раскрепощение и релакс называются "регрессией", цитирую:
Если представить психический процесс как движение или развитие, то регресией называется возврат от уже достигнутой точки к одной из предыдущих. Регрессировать - это значит идти вспять, возвращаться назад, что можно представить себе как в логическом так и пространственном, так и во временном смысле; обычно это означает возврат к предыдущм, более инфантильным формам отношений со значимыми объектами желаний и формам поведения (мышления, чувствования, действий). В целом регрессия - это переход к менее сложным, менее структурно упорядоченным и менее расчлененным способам реагирования, которые характерны для человека в детстве. Регрессия - это более примитивный способ справляться с тревогой, поскольку, уменьшая напряжение, она не имеет дело с его источниками. К. Холл дает примерный, но, разумеется, неполный список возможных регрессивных способов поведения, характерных для различных людей в различных ситуациях: "Даже здоровые, хорошо приспособленные люди позволяют себе время от времени регрессии, чтобы уменьшить тревожность или, как говорится, спустить пар. Они курят, напиваются, переедают, выходят из себя, кусают ногти, ковыряют в носу, читают рассказы о таинственном, ходят в кино, нарушают законы, лепечут по-детски, портят вещи, мастурбируют, занимаются необычным сексом, жуют резинку или табак; одеваются, как дети; ведут машину быстро и рискованно, верят в злых и добрых духов, любят вздремнуть среди дня, дерутся и убивают друг друга, делают ставки на тотализаторе, грезят, ищут козла отпущения, восстают против авторитета и подчиняются авторитету, играют в азартные игры, прихорашиваются перед зеркалом, действуют под внушением импульса и делают тысячи других детских вещей. Многие из этих регрессий настолько общеприняты, что принимаются за признаки зрелости. В действительности же все они - формы регрессии, используемые взрослыми".
прошу прощения. думал кысями только девочки бывают
Видимо, Вы не были на спектакле Д.Нагиева "КЫСЯ", то же та ещё ассоциальная личность (Нагиев) в современном русле течения массовый субкультуры......
Если представить психический процесс как движение или развитие, то регресией называется возврат от уже достигнутой точки к одной из предыдущих. Регрессировать - это значит идти вспять, возвращаться назад, что можно представить себе как в логическом так и пространственном, так и во временном смысле; обычно это означает возврат к предыдущм, более инфантильным формам отношений со значимыми объектами желаний и формам поведения (мышления, чувствования, действий). В целом регрессия - это переход к менее сложным, менее структурно упорядоченным и менее расчлененным способам реагирования, которые характерны для человека в детстве. Регрессия - это более примитивный способ справляться с тревогой, поскольку, уменьшая напряжение, она не имеет дело с его источниками. К. Холл дает примерный, но, разумеется, неполный список возможных регрессивных способов поведения, характерных для различных людей в различных ситуациях: "Даже здоровые, хорошо приспособленные люди позволяют себе время от времени регрессии, чтобы уменьшить тревожность или, как говорится, спустить пар. Они курят, напиваются, переедают, выходят из себя, кусают ногти, ковыряют в носу, читают рассказы о таинственном, ходят в кино, нарушают законы, лепечут по-детски, портят вещи, мастурбируют, занимаются необычным сексом, жуют резинку или табак; одеваются, как дети; ведут машину быстро и рискованно, верят в злых и добрых духов, любят вздремнуть среди дня, дерутся и убивают друг друга, делают ставки на тотализаторе, грезят, ищут козла отпущения, восстают против авторитета и подчиняются авторитету, играют в азартные игры, прихорашиваются перед зеркалом, действуют под внушением импульса и делают тысячи других детских вещей. Многие из этих регрессий настолько общеприняты, что принимаются за признаки зрелости. В действительности же все они - формы регрессии, используемые взрослыми".
конец цитаты.[/quote]
......И КТО сказал, что это плохо....Знаете ли прошли те времена, когда свято верили, что от мастурбации вырастают волосы на ладошках......
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Такие словечки - совсем не проблема.
В детстве я читала книжку, в которой автор использовал слова "не выкозюливай", применительно к футболу.
Наблюдая за собой, могу сказать однозначно, что все эти изречения - временное явление. Сколько слов мной утеряно и забыто, а сколько приобретено и придумано
Я в неформальной обстановке, среди друзей, чтобы подчеркнуть комичность описываемого, частенько использую всякие такие словечки (хотя и не пользуюсь аффтаром, жжот и прочим)
При этом не причисляю себя к отбросам общества, люблю классическую литературу и музыку, театр и многое другое.
......И КТО сказал, что это плохо....Знаете ли прошли те времена, когда свято верили, что от мастурбации вырастают волосы на ладошках......
психологи говорят что это плохо. волосы конечно не вырастают, но если увлечься женщины становятся ненужны - а это куда хуже чем волосы на ладошках. психологическая защита не является чем-то плохим сама по себе. она даже иногда необходима личности чтобы суметь избежать распада и плавно перестроиться, приспособившись к изменившимся жизненным условиям, но вот после того как перестройка завершена защита начинает оказывать отрицательное влияние, тормозя развитие личности. психологическая защита любого вида является подменой реальности, она мешает адекватной оценке происходящего, а регрессия еще к тому же относится к "низшим" видам защиты, т.е. наиболее примитивным способам справляться с напряжением. как уже было сказано защита не взаимодействует с причиной напряжения, она просто дает психическую разрядку, но как известно отвернувшись от проблемы с ней не справишься, а нерешенные проблемы имеют свойство накапливаться, и со временем все больше и больше сил уходит на внутренюю борьбу с самим собой. и наступает момент когда вы уже не в силах отказаться от защиты, потому что за этим неминуемо последует нервный срыв. самое печальное что он все равно последует, немного позже ибо силы человеческие не беспредельны...
простите опять, но "ниасилил" ваше предыдущее. С одной стороны все четко, без сленга, с другой - одним абзацем, первые слова предложений - с маленькой буквы. Мелочь, а восприятие текста вкупе с одноабзацевостью ))) страдает...
если можно, выделяете что-то типа абзацев.
__________________________________ Good things come to those who wait
......И КТО сказал, что это плохо....Знаете ли прошли те времена, когда свято верили, что от мастурбации вырастают волосы на ладошках......
психологи говорят что это плохо. волосы конечно не вырастают, но если увлечься женщины становятся ненужны - а это куда хуже чем волосы на ладошках.
Позвольте с Вами не согласиться, как Психиатр - Психологу, хочу сообщить, Вам, что возникновение и осуществление половых контактов (в том числе и "регулярных") не всегда ведет к отказу от мастурбации... Поскольку причина такого явления лежит не в поведенческом инстинкте индивидуума, а в его психике (психоразвитии личности и идентификации себе как "Я" со всех мыслимых и не мысленных, реальных и мнимых позиций).....
.....ну а с дальнейшим все верно..., но приведенная Вами цитата, всего лишь мнение, пусть и уважаемого и широко известного (в узких кругах) автора, Но лишь мнение, а не АКСИОМА понимания развития психофизического развития человека разумного....
А вообще-то старина Фрейд все уже сказал за нас... С ним можно, конечно, и не соглашаться... но что-то шепчет......
__________________________________ иногда "они" сбываются........
......И КТО сказал, что это плохо....Знаете ли прошли те времена, когда свято верили, что от мастурбации вырастают волосы на ладошках......
психологи говорят что это плохо. волосы конечно не вырастают, но если увлечься женщины становятся ненужны - а это куда хуже чем волосы на ладошках.
Позвольте с Вами не согласиться, как Психиатр - Психологу, хочу сообщить, Вам, что возникновение и осуществление половых контактов (в том числе и "регулярных") не всегда ведет к отказу от мастурбации... Поскольку причина такого явления лежит не в поведенческом инстинкте индивидуума, а в его психике (психоразвитии личности и идентификации себе как "Я" со всех мыслимых и не мысленных, реальных и мнимых позиций)...
.....ну а с дальнейшим все верно..., но приведенная Вами цитата, всего лишь мнение, пусть и уважаемого и широко известного (в узких кругах) автора, Но лишь мнение, а не АКСИОМА понимания развития психофизического развития человека разумного...
А вообще-то старина Фрейд все уже сказал за нас... С ним можно, конечно, и не соглашаться... но что-то шепчет...
да собственно я не психолог, просто жизнь заставила заинтересоваться - и понравилось насчет "не всегда ведет к отказу" это я в курсе, но я писал "если увлечься" то последствия будут тяжелыми, а с Фрейдом я как раз согласен, пусть не во всем, но в главном. собственно с него и начинал так вот вы как психиатр охарактеризуйте поведение "пАдонков" и приведите наиболее вероятные его причины и стимулы?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах