Отправной точкой для создания данной темы явилась прочтенная мною книга К.В.Зорина «Почему страдают дети. Грехи родителей и болезни детей». Предвкушая непростой, а может быть даже не менее острый характер дискуссии, чем в теме «Не убивай меня, мамочка!», я намеренно разместил ее в разделе «Религия».
Вот некоторые выдержки из книги.
«Лучшие умы человечества во все века размышляли о причинах страданий невинных детей. Вопль сердца, который вырывается из глубины души, - это праведное негодование по поводу несправедливых мучений ребенка. И в последние годы тема страданий детей не сходит со страниц периодических изданий. Ей посвящаются правительственные заседания, радиопередачи, телевизионные сюжеты, научные исследования……»
«Ученые интенсивно исследуют генетические, психологические, социальные, экологические и прочие факторы, неблагоприятно влияющие на здоровье семьи и россиян в целом. Но духовные факторы и духовный смысл болезни обычно остаются в тени……»
«Откровенный разговор о духовных причинах страданий детей назрел давно. Это крайне болезненный вопрос. Вряд ли найдется семья, которую он не затрагивает прямо или косвенно. Он задевает самые чувствительные струны души….»
«Надеюсь, откровенный разговор на данную тему даст пищу для размышлений, разрешит некоторые сомнения и недоумения у людей, которых мучают вопросы: «За что Бог послал мне крест воспитывать ребенка-инвалида?»; «Почему мой малыш умер, а другие дети живы и здоровы?»; «Чем я виноват, что мои дети часто болеют?»»
Мне было бы интересно услышать мнения верующих людей по столь сложной и неоднозначной проблеме.
«Ученые интенсивно исследуют генетические, психологические, социальные, экологические и прочие факторы, неблагоприятно влияющие на здоровье семьи и россиян в целом. Но духовные факторы и духовный смысл болезни обычно остаются в тени……»
Что-то не замечал такого рвения «ученых» (слово то какое), чтобы кто-то всерьез занимался этим, не отрывающие глаз от той мзды, которая маячит, как морковка пред ослом, чтобы бежали по направляющей. Не то останутся без сладкого. Наука давно стала коммерцией, и все имеет свою стоимость - все на продажу и сбыт. О каких факторах можно говорить, если они сами себя не понимают?
Здесь нет ничего такого тайного, что было бы не понятным ищущему, желающему знать и ведать. Люди утратили ВНИМАНИЕ - самый дорогой продукт во вселенной, ибо то чему уделяется внимание - продолжает существовать. И чему здесь удивляться, что многие не понимают вечные законы мироздания? Кукловоды это прекрасно понимают, ибо умение управлять чужим вниманием - приводит к прибыли.
Нарушение правил игры приводит к соответствующим последствиям, даже если кто-то об этом и не знает. Каждый в ответе сам за себя и за продолжение своего рода. Если происходит сбой в системе, то чему тогда удивляться, что начинает глючить в продолжение поколения.
Тема более серьезней, сразу все не охватишь (невозможно) т.ч. на этом хватит для начала.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Очень непростая тема для обсуждения.Думала-думала:почему же невинные дети принимают страдания за грехи родителей? Не знаю.Возможно,в одном из четырех Евангелий есть ответ.
__________________________________ - Как живете, караси?
- Хорошо живем, мерси!
На 2005 год в России: 700 тыс. сирот (в т.ч. 650 тыс. при живых родителях); около 4 млн латентных сирот (тех, на кого родителям просто плевать, но официально они живут в семьях); в среднем около 3 млн беспризорных (зимой их число падает примерно до 1,5 млн, летом — поднимается примерно до 5 млн).
Основная масса детей просто убегают из дома, где родители алкоголики. Потому что на улице им лучше, чем дома. Я думаю, что большинство детей страдают от алкоголизма родителей.
А знают ли читатели, как влияет алкоголь, выпитый родителями, на здоровье их будущего ребенка? Очень отрицательно. Последствия алкоголя, выпитого мужчиной пропадают только через 100 дней (состав семенной жидкости восстанавливается). А женщинам, которые собираются рожать детей, вообще нельзя пить алкоголь, потому что яйцеклетки в яичниках у женщин даются им при рождении, и не пополняются во время всей жизни. И неизвесно, бутылка пива или рюмка вина, культурно выпитая во время праздника, послужила причиной рождения больного ребенка. Разьве это не грехи родителей?
Вообще, про проблему алкоголя и алкоголизма у нас в стране, есть замечательная лекция академика Жданова. Ссылку на лекцию, которую он читает в одном из храмов, я уже давал вот здесь: http://kozhuhovo.com/forum/viewtopic.php?p=224395#224395.
Еще по поводу прививок. Сами врачи часто не делают своим детям прививки, которые делают другим детям, потому что прекрасно знают о том, что они не так безвредны, как рекламируется, и могут дать страшнейшие осложнения вплоть до смерти ребенка. А врачам нужно план по прививкам выполнять, спущенный сверху. Вот они и стараются. Как раз сейчас смотрю целый полуторачасовой фильм о вреде бездумного поголовного прививания детей, которое в нашей стране начинается уже в роддоме. И тут уже получаются страдания не за грехи родителей, а вообще непонятно за чьи...
Последний раз редактировалось: Сергей159 (Понедельник, 17/09/2007, 21:28), всего редактировалось 1 раз
Мне кажется,что это мог бы разъяснить любой священнослужитель,но мне лично спросить не у кого. Вы считаете,что "через таких детей спасаются родители (за свои грехи)",может родители и спасаются,но ведь ребенок - это отдельная человеческая единица,индивид,так сказать.Так все же ему-то за что страдать,он ведь не грешил?
__________________________________ - Как живете, караси?
- Хорошо живем, мерси!
«Однажды, когда ученики вместе с Иисусом встретили слепого человека, они спросили: за чьи грехи он наказан врожденной слепотой - за свои или за грехи родителей? Сам по себе вопрос подразумевает, что какие-то грехи были совершены до рождения души в этом теле. То есть это означает, что душа до этого жила в каком-то другом теле, а в этом новом теле она пожинает плоды своих деяний в прошлой жизни. Если бы Христос считал такие идеи ересью, он бы сразу их опроверг. Однако он не стал этого делать и просто вернул ему зрение, сказав, что этот человек родился слепым, чтобы на нем свершились дела Господа.»
( В.Р.Тушкин. ВЕДЫ И ХРИСТИАНСТВО. Часть 1)
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
А это уже не христианское толкование, а похоже на индуизм (помните, у В.С.Высоцкого "хорошую религию придумали индусы,что мы,отдав концы" и т.д.
В.Р.Тушкин это из современных?
__________________________________ - Как живете, караси?
- Хорошо живем, мерси!
вообще думаю надо знать, что такое мировые религии
Пусть себе существуют мировые религии! Мы ведь христиане-славяне (мож есть и индусы на форуме?) и обсуждаем интересную сложную тему в рамках своей веры.
__________________________________ - Как живете, караси?
- Хорошо живем, мерси!
А это уже не христианское толкование, а похоже на индуизм
Серьезно? Неужели это так знакомо, или просто для словца?
Библию читать надо, хоть иногда, вдруг умное что попадется и пригодится в будущем.
«9:1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
9:2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
9:3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. ( 4:34 Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его.) Евангелие от Иоанна.
Все перед глазами и разумом, осталось только осмыслить и не лукавить. Или надо чтобы кто-то разжевал?
А как такое?
Когда умрет человек, то будет ли опять жить?.
Книга Иова 14:14
То, что ты сеешь, не оживет, если не умрет.
Первое послание Павла к Коринфянам 15:36
Жужутка , цитата:
В.Р.Тушкин это из современных?
Какая разница? У каждого должно быть свое мнение, от души своей.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Объяните мне пожалуйста, разве сие действие отцов не нарушает психику девочек?
Клятва целомудрия
“Пост из прошлого”: В Атланте 10-летняя девочка стоит на коленях перед алтарем и плачет, произнося молитвы. В Колорадо детская балетная труппа танцует вокруг двухметрового деревянного креста, к которому они позже возложат, вместе со своими отцами, белые розы – символ невинности. В Теннеси отец благословляет дочь и надевает ей кольцо на безымянный палец левой руки. Кольцо – это символ обещания оставаться невинной до свадьбы.
Девочки помладше до конца не осознают смысл обещания, которое они дают, но каждая из них чувствует духовную связь, так как все они выросли в религиозных семьях. Обет непорочности становится все более распространенным в США. Его поддерживают многие семьи, независимо от социального положения в обществе. Все эти семьи объединяет одно – желание девочек оставаться верными клятве, под бдительными взорами отца и Бога.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах