Ну это не сильно хорошей фирмы. Соот-но картинка будет ещё дальше от идеальной.

XORO, наманая фирма просто не рекламируют они себя, поэтому соотношение цена качество хорошее... проверяли, сравнивали...

XORO это убогий Китай. Отдать 22 тыщи за ТАКОЕ...
Народ на хобботе писал о том, какой фигню увидели внутри данного телека, после его вскрытия. И как он ужасно собран.
Если вам нравится - это ваш выбор.

Я бы в этой диагонали присмотрелся к Шарпу.

а кажет лучше чем разрекламированный самсунг..... Говорят в России все убогий Китай!!!!
А где пишет, мы еще не купили....

А производитель Германия....

22 т.р. не такая уж и большая сумма, чтобы переживать, качество картинки и хар-ки очень хорошие... а когда сломается будет что-либо круче ЛСД и плазмы... а вот 60 т.р. пока жалко на плазму (да и нет их)... Германия редко, что плохо делает... Коллега хочет брать, я у него потом узнаю...

Ну хорошо, если XORO - это Германия,
тогда Скарлет - Англия, Борк - Германия, а Витек - Австрия
Моё мнение - телек это вещь которая берётся не на один год. Соот-но если сломается LG то его без проблем и отнекивания элементарно поменяют или починят прямо на дому бесплатно в течение 3-х лет. Сервис хвалят за оперативность.
А если через пол-года сломается ваш XORO? Вы не найдёте ни одного вменяемого авторизованного сервиса. В лучшем случае останетесь без телека на пару месяцев, в худшем - с вами даже разговаривать не будут.
Насчёт мнений в инете, некогда искать ссылки, я читал не раз на тех-х форумах, примерно на этих:
http://forum.ixbt.com
http://dom.hi-fi.ru/forum
может конечно и на других.
Там кстати ругали не только телеки XORO, но и ДВД-плееры.

Может конечно я немножко не в тему однако
Юзаю XORO HSD-2110 ДВД-плеер 2-ой год нереканий нет (и тестю подарил такой же) подкупила цена 1200, а сломается так и выбросить не жалко, а вот пишуший навороченный VHS плейр SONY стоит уже 2-ой год без дела и выбросить жалко т.к. куплен был за 600$ и смотреть особо на нем нечего.

Так я к чему это ежли есть шальные бабули тогда конечно можно спонсировать развитие новых технологий, а нет так и всегда можно подискать вполне приличный бюджетный вариант, тем более большинство функций за которые переплачиваешь обычно не используешь.

p.s. да и не Китай нынче всё меньше и меньше.

Да в принципе название марки не имее особого значения,матрицы у всех практически одни и теже стоят и это самое важное...Есть такие TECKTON,матрица филипс,скажем так дешево и сердито при достойной диагонали.
Тут много инфы для просвещения http://www.cnews.ru/ .
А смотреть наше малострочное вещание,в любом случеа не покайфу хоть так хоть эдак,по любому нужна цифра(хотя и она mpeg 2 вся),на то они и расчитаны жк плз.
А половина наворотов что предлагают ,на данный момент у нас не актуально HD ready,половина входов и выходов(не имея хорошего HIFI дома),и пока дотопает до на hdtv,еще не раз поменяете аппарат.
И только нтв+ в не далеком будущем планирует hdtv,и то отдельным пакетом и цена вопроса неизвестна,но думаю не мала будет на первых порах.

Я видел в магазине HDTV плазму и качество меня не поразило - оно напоминало DVD.
К сожалению в последние годы производители техники все чаще обманывают покупателей. Маркетологи открыто вешают лапшу на уши простым покупателям (consumer рынок), пытаясь продавать товары низкого качества в больших количествах.
Яркий пример - HDTV плазмы. Сегодня на рынке 70-80% (!) HDTV плазм - это самые обычные плазмы со встроенным HDTV тюнером. По просту говоря, такая плазма берет качественное HDTV видео и снижает качество до стандартного разрешения. В таком случае вы просто переплачиваете производителю несколько тысяч долларов за буквы "HDTV" на корпусе плазмы.
Настоящая HDTV плазма должна иметь реальное разрешение от 1280x720 и выше. "Священный грааль HDTV" - это поддержка разрешения 1920x1080p.

Сегодня купили ЖК и смотрим по обычной антене. качество зашибись.