Ограничение скорости в 40 км/ч на Салтыковской улице оправдано?
Да
41%
[ 28 ]
Нет
58%
[ 39 ]
Всего проголосовало : 67
Автор
Сообщение
FM97Rus
шаман
На форуме: 17 лет 11 месяцев 17 дней
Посты: 2600
Откуда: 777Rus, Кожухово
НАГРАДЫ: Нет
Почти год назад на Салтыковской улице по дороге в Кожухово и обратно установили ограничение скорости 40 км/ч.
По направлению в Кожухово от пешеходного перехода после АЗС Транс-АЗС до Оранжерейной улицы.
По направлению из Кожухово, от прилегающего проезда (ведущего к зданиям Салтыковская 6, строения 10-13) до пешеходного перехода.
Есть ли смысл в подобном ограничении или стандартного ограничения 60 км/ч достаточно?!
__________________________________ "Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь" (с) Фаина Раневская
Yrander скажется с появлением камеры У нас в стране недостаточно повесить запрещающую табличку, нужно карателя приставить с дубиной, чтобы наверняка!!!
FM97Rus Вам нужно обратиться в гибдд, цодд, Собянину и Путину написать им слезливых писем, насобирать подписей, ну чтобы поубирали все эти знаки и лежачих ... потому что от стенаний на форуме, толку не будет!
Ё-моё, почти год назад! Я-то думала, недавно. Тогда чего же раньше это никого не беспокоило?)
Я считаю, что 40 с учётом того, что все будут ехать +19, на том участке нормально. Для того, чтобы порадовать свой адреналинозависимый организм, есть другие способы
Кстати, знакомому моего парня уже с этой камеры 3 штрафа по 500 прилетело. Теперь будет на знаки смотреть)
для чистоты эксперимента надо написать "после нескольких лобовых столкновений на этом участке".
а то, кажется, это стало забываться
Хорошо, давайте без демагогии.
Знак 40 исключает возможность лобового столкновения?
Nord-Ost White Water Team , цитата:
FM97Rus Вам нужно обратиться в гибдд, цодд, Собянину и Путину написать им слезливых писем, насобирать подписей, ну чтобы поубирали все эти знаки и лежачих ... потому что от стенаний на форуме, толку не будет!
Нееее, что толку туда писать, если эта система и штампует такие решения - знак + камера, которые являются кормушкой.
Вот смотрите, простая арифметика - стоимость аренды 500 камер на 5 лет, в число которых входит камера на Салтыковке, обходятся городу в 2,3 миллиарда рублей. Соответственно одна камера на Салтыковке за 5 лет обойдется в 4,6 миллиона рублей, за эти деньги вполне себе можно сделать 2 км отбойника от Старостина до Оранжерейной и это обеспечит гораздо большую безопасность...
__________________________________ "Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь" (с) Фаина Раневская
Знак 40 исключает возможность лобового столкновения?
знак устанавливает максимально разрешённую скорость
FM97Rus , цитата:
Нееее, что толку туда писать, если эта система и штампует такие решения - знак + камера, которые являются кормушкой.
значит, без демагогии?
FM97Rus , цитата:
Вот смотрите, простая арифметика - стоимость аренды 500 камер на 5 лет, в число которых входит камера на Салтыковке, обходятся городу в 2,3 миллиарда рублей. Соответственно одна камера на Салтыковке за 5 лет обойдется в 4,6 миллиона рублей, за эти деньги вполне себе можно сделать 2 км отбойника от Старостина до Оранжерейной и это обеспечит гораздо большую безопасность...
а можно эти деньги отдать пенсионерам. а можно сделать детям кружки. а можно построить город-сад.
вы свои предложения куда-то вносили? или чисто берём две цифры - и говорим, что кругом бардак?
Знак 40 исключает возможность лобового столкновения?
FM97Rus , цитата:
То есть раньше на 60 колошматились, а на 40 вдруг перестанут?! Не смешно?!
Рассмотрим физику. Лобовое столкновение.
1. 40+40=80 км/час;
2. 60+60=120 км/час.
В первом случае время на реакцию водителя больше, а тормозной путь меньше, чем во втором.
Вывод: вероятность лобового столкновения в первом случае меньше, чем во втором. Даже если столкновение произошло, то скорость столкновения будет меньше, и соответственно, последствия столкновения будут менее разрушительными.
Даже если столкновение произошло, то скорость столкновения будет меньше, и соответственно, последствия столкновения будут менее разрушительными.
Строго говоря, последствия столкновения зависят не только от скорости, но и от массы объектов (закон сохранения импульса и всё такое). Попробуйте въехать на 40 км/ч в жигуль и в БелАЗ - разницу гарантированно почувствуете.
__________________________________ Как бы ни был человек мудр, не проходит и дня, чтобы он не умудрился...
Mid, мы не можем влиять на массу объекта вылетающего со встречки да и на свою тоже, но можем регулировать собственную скорость, что может иметь принципиально разный результат столкновения.
Вот, когда видео со скоростью 115 будет поводом для изъятия прав, тогда ограниечение 40 будет неоправданым. А пока... Пока - вполне. Потому что, как видно, еще не до всех дошло
Вот, когда видео со скоростью 115 будет поводом для изъятия прав, тогда ограниечение 40 будет неоправданым. А пока... Пока - вполне. Потому что, как видно, еще не до всех дошло
Внимательнее поглядите, там отбирать не за что...
Да и видео такое никогда не станет основанием для отбора в.у. ибо показания GPS не сертифицированы и не могут являться основанием.
__________________________________ "Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь" (с) Фаина Раневская
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах