Да я, вообще в ужасе, какие-же женщины бесправные оказывается А тут еще меня на работе осчасливили. Хотела путевку в лагерь на старшего ребенка заказать. Так теперь оказывается появился закон (точные реквизиты не знаю), в котором сказано, что если женщина была на больничном по уходу за ребенком 40 дней в году, то ей путевка не положена, так как соцстрах уже выплатил ей положенные деньги при оплате больничного листа. Причем если болел младший ребенок, то старшему путевку не дадут..... Ну что за маразм творится
__________________________________ Да здравствует все то, благодаря чему мы, несмотря ни на что...
Ну почему же только женщины?!
Женщина супруга тоже может выселить, если квартира в ее собственности!
И почему на улице оказались непойму! Ведь до совместного жительства у мужа женщина должна была где-то жить!
__________________________________ Куплю: чугунную панамку с дырочкой для косички
Если переполнен автобус: выдерни шнур и выдави соседа...
И почему на улице оказались непойму! Ведь до совместного жительства у мужа женщина должна была где-то жить!
а это те самые прелести гражданского брака или беспамятной увереноости, что с "нами такого НИКОГДА не случится".
Если люди проживая в гражданском браке купили квартиру, оформив ее на одного из "супругов", то для того чтобы в суде это признали совместной собственностью вторая половина, должна подтвердить свой вклад в семейный бюджет финансовыми документами (распискими, чекаи и т.п.), т.е. что "деньги то муж за квартиру заплатил, а вот жили мы все это время на мою з/пл". если таких подтверждающих документов нет - то человек, не являющийся собсвенником может в любой момент "выгнять проживающего на его собственности, по причине невозможности дальнейшего проживания".
Например, у обоих была маленькая комната/квартира (но чаще все-таки снимают или живут с родителями), и при вступлении в брак ее продали и вложили деньги в покупку новой, если не сохранены документы это то новая квартира будет в собственности того на кого она будет оформлена.
На мой взгляд лучший выход в такой ситуации брачный договор, но в нашей стране его легко можно опротестовать
__________________________________ Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала свое хорошее настроение.
это тоже не всегда выход. Если есть возможность иметь отдельно квартиру (хотя бы для сдачи в аренду)-это хорошо, но чаще всего для большой семьи (муж жена, дети) наличие двух квартир-роскошь, ну не жить же им в самом деле "гостевым браком" (как предлагают некоторые современные исследователи кризиса семейных отношений), хочется всем вместе под одной крышей большой квартиры, и подобное увеличение площади чаще всего осуществляется путем продажи уже имеющихся холостяцких жилищ
__________________________________ Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала свое хорошее настроение.
Смотря для чего.
Если у родителей единственный ребенок, то есть шанс, но если детей двое? И каждый мечтает улучшить свои условия за счет "наследственных метров"?
А жить с родителями, после самостоятельной жизни это испытание не для слабонервных. Хорошо еще если родители поймут и поддержат, а что если будут все оставшееся время пилить "вот, мы же предупреждали, что этим все кончит, говорили, не сорить деньгами"
__________________________________ Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала свое хорошее настроение.
Нуууу,как сказать?Лирическое отступление:нас у родителей три сестры,средняя вышла замуж,родила,развелась и с ребенком вернулась к родителям.Младшая через 6 лет тоже родила-одиночка,живет у родителей.Через год средняя привела нового мужа в эту же квартиру родителей.Кухня по графику,туалет,ванна тоже.Короче-дурдом.И если вдруг,т.т.т что у нас с мужем-мне туда же с двумя детьми-В этот муравейник?
Ситуации бывают разные.Конечно хорошо иметь жилье в собственности!
белочка
Я не знаю, почему вы так считаете, но мне кажется, что этот закон ущемляет не права женщины, а права детей в первую очередь, которые для отца оказываются "бывшими". Получается, что мало того, что женщине придётся одной растить детей, дак ей ещё и придётся кантоваться кое-как. Это бред! Она же не одна участвовала в рождении детей! Почему ОН, только потому что собствнник, должен жить как барин, а ОНА волочить нищенское существование с 2мя детьми, которые такие же ЕГО, как и ЕЁ! раз на то дело пошло, никто не требует, чтобы собственник делил квартиру с бывшей супругой, пусть поделит её для детей, выделит долевую часть. А что касается того, если женщина собственник, дак не забывайте, мужчина уходит ОДИН, и его дело, где он будет жить. Так что зря вы так категорично, и не может быть в этом законе индивидуальных ситуаций. Моё мнение:если супруги разводятся, в семье есть дети и мужчина собственник, он ОБЯЗАН выделить жилплощадь ДЕТЯМ.
семье есть дети и мужчина собственник, он ОБЯЗАН выделить жилплощадь ДЕТЯМ.
кстати вроде данный закон вступает в прямое противоречие с законом о правах ребенка- если ребенок прописан в квартире то выписать его можно только на большую площадь. Могу заблуждаться но вроде этот закон имеет приоритет и ребенка на улицу никто выкинуть не может.
За этим следят органы попечительства и опеки.
Другое дело, что все можно купить, но тогда при нарушении прав ребенка любой суд тут же признает любые сделки с квартирой притворными или недействительными.
кто более силен юридически- поправьте меня если я заблуждаюсь
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Black_Snake
Я смотрела передачу по поводу выхода этого ужасного закона. Так вот: 10 из 9 женщин остаются на улице с детьми. Следуя этому закону, собственник имеет право самостоятельно выписать любого человека, прописанного в его квартире, и не имеет значения, ребёнок это или взрослый, а также не волнует и степень родства. Да, законы опеки есть, ит.д, и т.п., но этот закон обладает огромной силой
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Марьяна , цитата:
собственник имеет право самостоятельно выписать любого человека, прописанного в его квартире, и не имеет значения, ребёнок это или взрослый, а также не волнует и степень родства.
точно так же любой бывший член семьи может предьявить
заслуживающие внимания обстоятельства
и потребовать алиментных обязательств от собственника и на основании этого обязать предоставить другое помещение. Либо проживать в этом помещении до исполнения 18 лет.
И тут всупает в силу закон о попечительстве и опеке- НЕ МЕНЬШЕ чем было по площади
на несовершеннолетнего ребенка.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах