если человек выложил перед своей квартирой например груши, не повесил никаких табличек "не трогать", то почему меня можно обвинить в том, что я возьму пару груш себе? какое же это воровство?
если человек выложил перед своей квартирой например велосипед, не повесил никаких табличек "не трогать", то почему меня можно обвинить в том, что я возьму велик покататься? какое же это воровство?
Так я и говорю - взял, что плохо лежит, обул лоха и т.п. А по сути - тайно похитил чужое имущество - воровство чистой воды!
Велосипед это куда более идентифицируемое и осязаемое имущество, нежели груши или вай-фай. Впрочем, вай-фай тоже. Но не запароливая свою сеть, человек сознательно соглашается с тем, что она может быть использована кем-то еще. Или же при попытке подключения к ней кем-либо может вежливо подойти к этому человеку и попросить этого не делать и вот тогда уже ему нельзя отказать.
Велосипед это куда более идентифицируемое и осязаемое имущество, нежели груши или вай-фай.
А кто будет решать вопрос о степени "идентифицированности"? Вот лежат в чужом кошельке денюшки... На мой взгляд, они совсем не идентифицированы, поэтому я совершенно спокойно могу взять несколько купюр - ну какое же это воровство?
Mickey , цитата:
Но не запароливая свою сеть, человек сознательно соглашается с тем, что она может быть использована кем-то еще
А Вы что, реально думаете, что большинство пользователей интернета знает, что у него есть сеть? Пришел дяденька, что-то там сделал, поставил какую-то коробочку и в компьютере появился интернет. Все! Больше меня ничего не интересует, т.к. топонимика домашних сетей не входит в круг моих интересов, т.к. выше моего понимания.
А Вы что, реально думаете, что большинство пользователей интернета знает, что у него есть сеть? Пришел дяденька, что-то там сделал, поставил какую-то коробочку и в компьютере появился интернет. Все! Больше меня ничего не интересует, т.к. топонимика домашних сетей не входит в круг моих интересов, т.к. выше моего понимания.
обратный пример, запускаю я на улице смартфон в поисках вай-фая, нахожу сеть с названием ***, подключаюсь, пользуюсь... Как я должен разобраться : чья это сеть, кто за неё платит, для кого она существует и т.п.?
п.с. в праве наказание оценивается соизмеримо нанесенному ущербу (общественному и личному). В данном случае размер общественного ущерба - 0, а личный для каждого индивидуума носит персональный характер. Те кому защищенность личного интернет-канала может нанести заметный ущер, обзаводятся соответствующей защитой. А те кто в метро уронив рупь (запустив открытый вай-фай), ленятся его поднять, не должны удивляться, что рупь поднимет кто-то другой. Состава преступления боюсь не будет.
Вопрос не в преступлении, а в совести. Когда человек берет то, что плохо лежит, он должен осознавать, что поступает не совсем честно. А ведь есть еще честные люди, которые, найдя кошелек с деньгами не прикарманивают его по тихому, а пытаются вернуть владельцу! Я понимаю, что халява - вещь притягательная. Однако, нужно четка осознавать, что в этой жизни за все приходится платить, не так, так эдак...
puphik
Мне видется, вы немного зашкаливаете. С велосипедами своими, гружёнными грушами. Ну причём здесь Интернет?! Я и велосипед не стану брать "бесхозный", и телефоны мобильные - найденные! - не раз возвращал. Но в какое сравнение тут идёт вай-вай??? а если в Макдоналдс вы заходите в туалет, то бумагу только свою пользуете?
пока ущерб не достигнет 1000р, тут не то что состава, тут события уголовного преступления не будет.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
А Вы что, реально думаете, что большинство пользователей интернета знает, что у него есть сеть? Пришел дяденька, что-то там сделал, поставил какую-то коробочку и в компьютере появился интернет. Все! Больше меня ничего не интересует, т.к. топонимика домашних сетей не входит в круг моих интересов, т.к. выше моего понимания.
так это исключительно его проблемы, что он устанавливает дома оборудование, в котором ни черта не понимает.
ну и раз он не понимает, что у него что-то "воруют" по вашим словам, какие претензии кому он может предъявить?
в остальном плюсану:
Nord-Ost White Water Team , цитата:
обратный пример, запускаю я на улице смартфон в поисках вай-фая, нахожу сеть с названием ***, подключаюсь, пользуюсь... Как я должен разобраться : чья это сеть, кто за неё платит, для кого она существует и т.п.?
логика у некоторых "железная", оказывается, если человек не знает, что его, так сказать, обдирают, то он дурак, а обдиральщик молодец... пойду писать таблички "не трогать" на цветы и картины в подъезде
__________________________________ При дрессировке кошки, главное сделать вид, что вы дали именно ту команду, которую она выполнила.
Кстати! Про цветы! У меня столько филявок наворовали....жуть! И главное, нет чтобы листочек отщипнуть, так нет! Как зацветут прям с горшками....Куда жаловаться!? Это уголовно наказуемо????
логика у некоторых "железная", оказывается, если человек не знает, что его, так сказать, обдирают, то он дурак, а обдиральщик молодец...
скажите, какой конкретно ущерб ему наносится при этом?
про "обдиральщика" вам уже написали, он не молодец, ему просто не обязательно думать что эта сеть чья-то частная, а не общественная. это не его заботы.
Ага! Не заходя в шоколадницу, можно воспользоваться их wi-fi? Это я не Вам конкретно Mickey, а в продолжении.
Если "Шоколадница" не запароливает свою сеть, то почему этого нельзя сделать, стоя у них под окнами? Ну или у них пароль постоянный если, и смартфон ваш его запомнил.
Кстати, в Европе во многих местах в последнее время наблюдаю такую вещь: пароли выписывают одноразовые под конкретный коннект. Ибо таких вот желающих поюзать "общественное" стало слишком много. Никто не мешает и нашим скрягам от вай-фая поступать точно так же.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах