Klipper, а Вам вот не пофигу, как одно "быдло" управляет (или пытается управлять) другим "быдлом"? Откудо бы это управление не исходило, хоть от "кремлядей" с "приближенными к богу", хоть из "болота" с помощью вранья, сплошных передергиваний и нета с "неполживыми" бложиками? Ведь можно просто не стадоваться...
З.Ы. А фразы типа "не займешься политикой, она займется тобой" - хрень на постном масле... вот я на неё уже почти два десятка лет назад болт положил, так она ко мне даже в дверь не стучится.
А фразы типа "не займешься политикой, она займется тобой" - хрень на постном масле... вот я на неё уже почти два десятка лет назад болт положил, так она ко мне даже в дверь не стучится.
До поры - до времени или же приятное исключение из общего правила.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
irissan, да ладно... большинству населения (и не только в глубинке) всё оно до фонаря... своих дел, проблем и интересов хватает... а кости поперемалывать (опять-таки, что кремлядям, что попам, что белотленточникам и госдепу) и на кухнях (или на работах, вместо этих самы работ) можно... Ну и вот оно им сильно надо, какие-то перемены (тем более, что многим их и в 90-е за глаза хватило)?
ни одна из протестных групп сейчас здесь, у себя дома, в своей стране, не имеет права голоса и не может выразить и защитить свои интересы никакими законными способами. Все они хотят быть здесь гражданами, но им в этом тупо отказано.
Сосед 241 , цитата:
Black_Snakе , цитата:
Ну спилили дрова и спилили.
В этом и проблема : для тебя это просто дрова.
При этом ты возмущаешься и называешь быдлом тех, кто болотных называет сбродом.
О чём я тебе уже не раз и говорил : не умеешь уважать других, не требуй уважения к себе.
Жаль .
Сосед 241 , цитата:
Black_Snakе Не замечаешь, как тебя правильные дяденьки накачали , что ты уже переходишь на откровенные оскорбления ?
"Дрова, вой... "
Сосед 241 , цитата:
Black_Snake Ты часть системы взаимного неуважения и ненависти .
Вот доколебался до человека. Можно подумать, что РПЦ-шники чем-то лучше. Вот пожалуйста, некто протоиерей Дмитрий Смирнов на православном телеканале «Союз» в открытую обзывает своих сограждан, участников гражданского протеста за свои ЗАКОННЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА "болотными кикиморами".
http://yuriblog.ru/?p=8184
Ну какое после этого может быть уважение к церкви, к ее реквизиту и ее представителям? Да никакого абсолютно. Как аукнется, так и откликнется.
паша, ты ошибаешься- автор этой идеи- неизвестный источник в администрации президента.
thaon , цитата:
У меня не меньше фактических оснований заявить, что это была акция пьяных богоборцев, осуществляющих нападки на Христианские святыни.
у тебя нет свидетелей и их показаний.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Klipper , цитата:
ну заслужили, че.. теперь можно и о себе, надёже и опоре мироздания, подумать. Цифры какие-то безумные, аднака.
сэкономили на всем, кроме себя
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
thaon , цитата:
Вы считаете, что "образованный", "светский" человек такими глупостями как защита отечества заниматься не должен?
одно дело - защита отечества, а другое- защита царя. сейчас первое подменяют вторым.
наезд на Гундяевскую жадность транслируется как наезд на веру с целью разрушить страну
наезд на антиконстуционные законы путина, отнимающие свободу- как наезд на конституционный строй с целью опять же разрушить страну инициированный внешними врагами.
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
KLoun , цитата:
Вот интересно. Священники только последние 3 месяца в ДТП попадают. До этого почему-то такой информации не было в таких масштабах. А тут сразу, что ни день то ДТП.
в данном случае инфоповод накладывается на готовность его использовать.
только и всего. Общество готово к протесту и противодействию, поэтому такой повод- как бычок в канистру с бензином.
конечно поводы были и раньше, но ОПК раньше не было, попы сидели тихо и не лезли в политику, а в думе не обсуждали возможность признания всех граждан кроме верующих недогражданами.
ведь с принятием закона об оскорблении религиозных чувств, все не относящие себя к 3 основным конфессиям автоматически ущемляются в правах.
А уж желающих подзаработать на этом, пробить себе дополнительные вольности и преференции пруд пруди.
как пример- 3 иска к пусси райот за оскорбление религиозных чувств при просмотре ролика по интернету.
второй пример- на волне оскорбления религиозных чувств- россия- единственная из немусульманских стран закрывающая доступ к Ютуб- который фактически является главным конкурентом пропагандистской машине ТВ в интернете.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Klipper, а Вам вот не пофигу, как одно "быдло" управляет (или пытается управлять) другим "быдлом"? Откудо бы это управление не исходило, хоть от "кремлядей" с "приближенными к богу", хоть из "болота" с помощью вранья, сплошных передергиваний и нета с "неполживыми" бложиками? Ведь можно просто не стадоваться...
Трагическое недопонимание просто.. Нет, дорогой Клоун, мне абсолютно не по фигу. Вам вот по фигу, когда на ваших глазах совершается преступление, например? Когда кто-то унижен, кто-то страдает, а виновный очень неплохо себя чувствует? Использование государственной власти не по назначению, т.е. не для служения народу, я считаю преступлением. И тоже преступлением - прямой обман граждан, фальсификацию выборов, лишение граждан права волеизъявления в мирных формах, чем бы кто при этом ни руководствовался. Понятнее всего мотив звучит у Грефа в его знаменитых откровениях в Питере, ну и у вас в пусть заковыченном "быдле". Когда народ опускают вот так, я бы сказала, сознательно обыдливают, мне совсем не все равно. Я считаю это преступлением и против народа и против страны. Вот так вот пафосно пусть, зато точно. Можно и не стадоваться, но точно нельзя соглашаться. Касательно передергиваний, надо разделять существенное и несущественное. Есть вещи явные и несомненные, принципиальные, их достаточно, чтобы как минимум не соглашаться. И уж тем более не защищать.
Добавлено спустя 1 час 22 минуты 42 секунды:
KLoun , цитата:
А фразы типа "не займешься политикой, она займется тобой" - хрень на постном масле...
Сейчас дома за чаем обсуждали вчерашний эпизод на почте, приходится часто пользоваться. Там и так зарплаты маленькие, то урежут, то накажут, то обманут - переведут на сдельную оплату, а выходит меньше. Работницы расстраиваются, переживают, ведь работают много и добросовестно, текучка постоянная. Так вот вчера одна из тетенек опять плакала, суть проблемы такая - была какая-то инспекция, из ее 12 тысяч зарплаты вычли половину, и не на месяц, а на постоянку, теперь она должна работать как негра за 6 деревянных тыр. А провинность ее вот в чем - она полная такая, а их обязали форму носить, ее размера им тупо не дали, и ей удалось напялить на себя из формы тока жилетку. Это фсё. Конечно, можно сказать, что это чья-то частная придурь, ну, как у вас всегда. На самом деле это сейчас общий беспредел, когда работник практически везде бесправен, про переработки даже говорить не приходится, не хочешь - пошел вон, на твое место очередь. Ни защиты, ни работающих законов, ни судов, ни профсоюзов, ничего. А вот что было бы при демократии - разборки с профсоюзом и иск в суд на возмещение морального вреда на пару сотен тысяч зелени - за дискриминацию по внешним признакам, за то, что не учли физиологические особенности свободной личности, нанеся непоправимую душевную травму, за то, что нарушили условия контракта, в котором не было ни про какую форму и санкции. Политика - это борьба за права, по простому. Если спать, все отнимут, оседлают и ноги свесят.
Да бросьте, у нас самые лучшие в мире судебные органы!!!
Вчера получила из прокуратуры г.Москвы копию уведомления о том, что они переправляют все материалы практически в те органы исполнительной власти, которые санкционировали нарушение своими подчиненными законодательства, и при этом пишут:
ПРОСИМ ДАТЬ ОЦЕНКУ ЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ!!!
Вот это полный абзац - орган судебной ветви власти вопрошает у исполнительной власти: А НЕ ВИНОВАТЫ ЛИ ВЫ, КАК ДУМАЕТЕ? ДАЙТЕ САМИ ОЦЕНКУ СВОЕЙ ВИНОВНОСТИ ИЛИ НЕВИНОВНОСТИ!!!
Может М.Задорнову послать - пусть рассмешит публику на концертах!!!
Вот это полный абзац - орган судебной ветви власти вопрошает у исполнительной власти: А НЕ ВИНОВАТЫ ЛИ ВЫ, КАК ДУМАЕТЕ? ДАЙТЕ САМИ ОЦЕНКУ СВОЕЙ ВИНОВНОСТИ ИЛИ НЕВИНОВНОСТИ!!!
А чему Вы удивляетесь? Как это было раньше (впервые столкнулся лично в 1973 году), так ничего и не изменилось (в последний раз столкнулся лично два года назад)...
Там и так зарплаты маленькие, то урежут, то накажут, то обманут - переведут на сдельную оплату, а выходит меньше........
"Разговаривают два директора . Один говорит:
- Беда с этими сотрудниками. Год зарплату не плачу, а они на работу все ходят и работают.
- А ты попробуй плату за вход брать.
- Пробовал, так они в понедельник утром приходят, и только в пятницу вечером уходят. "
"Разговаривают два директора . Один говорит:
- Беда с этими сотрудниками. Год зарплату не плачу, а они на работу все ходят и работают.
- А ты попробуй плату за вход брать.
- Пробовал, так они в понедельник утром приходят, и только в пятницу вечером уходят. "
К чему этот анекдот? О чём он? - О том, что директора тупые и безграмотные управленцы, которых надо гнать в три шеи, за головотяпство со взломом и циничный обман... - не смешно.
KLoun , цитата:
Такая борцунья... а как крылья пыталась раскинуть... а тут вдруг - за чаем... дома...
Между прочим революция в 17 году делалась не на улицах и площадях, а за чаем и дома - в тиши кабинетов.
Klipper , цитата:
А провинность ее вот в чем - она полная такая, а их обязали форму носить, ее размера им тупо не дали,
Ещё раз о том, что Киселёв дерьмоманагер путлеровского призыва, впрочем, как и большая часть из них.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
З.Ы. Такая борцунья... а как крылья пыталась раскинуть... а тут вдруг - за чаем... дома...
Борцы дома за чаем мне гораздо симпатичнее, чем пропутинцы дома даже! за водкой или пивом
Мысль прежде чем материализоваться, должна созреть. А для этого ее надо проговаривать и обсуждать. И чем больше, тем лучше. И неважно где это происходит: на кухне или в опломбированном вагоне. Главное, что она есть!
Klipper , цитата:
Использование государственной власти не по назначению, т.е. не для служения народу, я считаю преступлением.
Об этом же говорит и Борис Миронов в своем последнем интервью. А когда одна и та же мысль овладевает массами - это уже диагноз для власти.
Борис Миронов, националист: Три фактора определяют положения любого государства в мире. Это:
- территория
- людские ресурсы
- сырье
Вот это потенциал любой страны, который показывает ее мощь. По всем трем параметрам мы ведущая страна в мире, одна из крупнейших. Так почему мы сегодня в таком состоянии, что по всем параметрам мы где-то на 120-136 месте? Потому что есть 4-й фактор - фактор власти. Если хозяин - у которого лучшие условия для развития государства, приумножения и развития своего народа - страну держит в хвосте не ведущих стран, а всех стран мира - это не хозяин. Или это дурак, или преступник - враг народа, враг государства. http://vimeo.com/49762560
Такая борцунья... а как крылья пыталась раскинуть... а тут вдруг - за чаем... дома..
Это вам просто показалось, про борцунью-то. Померещилось. И крылья во сне привиделись. Я даже считаю, что никакая революция в наших условиях не возможна, я там писала Таону, почему. Обычные люди живут своей обычной жизнью, просто иногда пользуются зрением и слухом, и головой по назначению. Они выражают свой протест по-разному, кто молча, кто объясняет, с чем не согласен, кто-то уезжает отсюда навсегда и увозит детей. Формы могут измениться в зависимости от условий, но сам протест и противостояние никуда не денутся, пока есть причины.
The New York Times
Путинская Россия занялась "демедведизацией"
В последнее время кажется, что ни один указ Дмитрия Медведева, даже самый незначительный, не избежит отмены, пишет The New York Times. Отменены решение о декриминализации клеветы, предельный возраст высокопоставленных чиновников повышен до 70 лет, напоминает журналистка Эллен Барри.
В четверг Госдума приступила к пересмотру еще одной скромной перемены - введения постоянного летнего времени. Депутат, который внес предложение, без обиняков назвал решение Медведева "абсолютно неприемлемым" для колоссальной части России. Это косвенная примета опалы, как в советские годы, считает газета.
Газета подытоживает: налицо "демонстративный отход от курса Медведева: слова "перезагрузка" или "модернизация" звучат редко, приватизация госкомпаний под вопросом". Значение прямых губернаторских выборов, восстановленных Медведевым напоследок, ослаблено: введена процедура скрининга кандидатов. Политтехнолог Глеб Павловский даже придумал термин "демедведизация".
"Медведева еще рано списывать со счетов", - возражает газета. Он премьер-министр, лидер "Единой России", второй по значимости политик в стране. Он также доказал свою преданность Путину, а Путин за такое поведение вознаграждает.
И все же Медведева явно стараются принизить, пишет газета, напоминая, как отставные генералы назвали экс-президента трусом, а Путин "перевернул с ног на голову" его версию событий августа 2008-го. Еще одним ударом для Медведева газета считает приговор Таисии Осиповой после пересмотра ее дела по просьбе Медведева.
"Твердолобые" из окружения Путина обвиняют Медведева в том, что он "разбудил новую русскую революцию", полагает немецкий эксперт Александр Рар, подразумевая протестное движение.
Тот факт, что Путин сворачивает инициативы Медведева, - самая большая неожиданность, считает автор. Западные эксперты полагали, что президент Медведев мало что делает без конкретного одобрения Путина. Однако после инаугурации Путин во многом изменил политику: например, вдруг наладились отношения с Японией и Белоруссией.
"Многие инициативы Медведева под конец его президентства, пусть спорадические и неполные, предпринимались самостоятельно, а иногда вопреки воле Путина", - заключает издание. Теперь же власти стараются изгладить "все, к чему прикоснулся Медведев", по выражению издателя "Независимой газеты" Константина Ремчукова.
http://www.inopressa.ru/article/21Sep2012/nytimes/medvedev.html
Klipper, я извиняюсь за свой предыдущий пост... он был ни о чём и низачем... ненужно брошенная фраза.
З.Ы. По поволу головы... я не сомневаюсь, что она у Вас хорошая (иначе бы не переписывался), просто вводные не те
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
irissan , цитата:
...власть на местах заколебала бездеятельностью, тупостью и откровенным презрением к людям.
Ещё раз (в который уже) повторю - люди (большинство) "на местах" точно такие же (+/- незначительность)... и в этом ты меня никогда не переубедишь (и, соответственно, не убедишь в обратном). Жили, плавали, знаем. Конечно же, тем, кто "повыше среднего", хочется и власть хотя бы соответствующую их уровню, но... так не бывает... при демократии (пусть даже и при "плюшевой", как у нас) власть - это всегда отражение большинства, и, хоть ты меня убей, пока у нас такое большинство, меня будет устраивать либо такая власть, которая есть сейчас, либо ещё жёстче (можно и гораздо). Я не верю в людей в целом, пусть даже среди них и встречаются не только просто неглупые, но и умные, добрые и справедливые... Угу, встречаются... только искать за@бёшься.
власть - это всегда отражение большинства, и, хоть ты меня убей, пока у нас такое большинство, меня будет устраивать либо такая власть, которая есть сейчас, либо ещё жёстче
Верно пишешь, только не в современной России( и в азиатской части бывшего СССР), где власть не отражение большинства, а отражение правящего класса - номенклатурно-чиновничьего. Имеем тот же самый большевизм, только с капитализмом на флагах.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ещё раз (в который уже) повторю - люди (большинство) "на местах" точно такие же (+/- незначительность)... и в этом ты меня никогда не переубедишь (и, соответственно, не убедишь в обратном). Жили, плавали, знаем. Конечно же, тем, кто "повыше среднего", хочется и власть хотя бы соответствующую их уровню, но... так не бывает... при демократии (пусть даже и при "плюшевой", как у нас) власть - это всегда отражение большинства, и, хоть ты меня убей, пока у нас такое большинство, меня будет устраивать либо такая власть, которая есть сейчас, либо ещё жёстче (можно и гораздо). Я не верю в людей в целом, пусть даже среди них и встречаются не только просто неглупые, но и умные, добрые и справедливые...
Что касается населения - совершенно согласна Что касается власти, то я была бы не против, если бы эта власть жестко и четко требовала соблюдения закона от любого гражданина, в том числе и от себя и не переписывало бы (писала) законы под себя. В нашем случае ".. тем, кто повыше среднего..." проще уехать в страну до уровня которой они доросли, чем пытаться подтянуть до своего уровня большинство населения.
Мне, в отличие от KLoun, не удается выстроить "башню из слоновой кости"
Верно пишешь, только не в современной России( и в азиатской части бывшего СССР), где власть не отражение большинства, а отражение правящего класса - номенклатурно-чиновничьего. Имеем тот же самый большевизм, только с капитализмом на флагах.
Подлость, свинство, враньё, стремление захапать то, что плохо лежит, и решать проблемы денежкой в конверте, наплевательское отношение к законам, лизоблюдство, "невыдача своих" и многое т.д., и ещё больше т.п. - в равной мере присуще всем слоям населения... власть всего-лишь позволяет проявиться всему этому в более сильной мере, а также иметь с этого больше профитов и шансов остаться безнаказанными.
Iriska*, любая власть будет писать базовые законы либо под себя, либо под обслуживаемый ей класс. Ну а требовать жесткого соблюдения законов власть не может именно по той простой причине, что сама их зачастую не соблюдает, а также в силу написанного мной irissan'у... ей точно также плевать на все эти законы, если они не касаются собственного благополучия. Будет другая власть - лет много будет тоже самое (+/- декорации)... ибо "власть" в бытовом масштабе - это не один человек и даже не группа / команда, а все-все-все её слои, а особенно мелкие и мелкосредние чиновники и "правоохранители", осуществляющие непосредственное взаимодействие с народонаселением.
З.Ы. Что же касается "проще уехать", то это личное дело каждого. Далеко-далеко не всем удается практически начать с нуля в незнакомой, хоть и в более "тепличной", обстановке.
Iriska*, любая власть будет писать базовые законы либо под себя, либо под обслуживаемый ей класс.
Ну почему же, есть и другие примеры, например, набившие оскомину АЭ, которые разительно отличаются от других арабских стран, законы суровые, но одинаковы для всех и трудно поверить, что они так резко рванули только благодаря природным ресурсам, ресурсы и у нас есть, и у соседей АЭ... Можно еще сказать, что страна маленькая и порядок навести легче, но рядом маленькие государства в которых полный кавардак.
Роль личности в истории... личности рвущиеся в историю обладают гипертрофированным самолюбием, хотят войти в учебники истории, как положительные персонажи, думаю, вот только ведут себя при этом ну очень странно. К счастью, все мы смертны
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
О чём он? - О том, что директора тупые и безграмотные управленцы, которых надо гнать в три шеи, за головотяпство со взломом и циничный обман... - не смешно.
Я даже считаю, что никакая революция в наших условиях не возможна, я там писала Таону, почему. Обычные люди живут своей обычной жизнью, просто иногда пользуются зрением и слухом, и головой по назначению. Они выражают свой протест по-разному, кто молча, кто объясняет, с чем не согласен, кто-то уезжает отсюда навсегда и увозит детей. Формы могут измениться в зависимости от условий, но сам протест и противостояние никуда не денутся, пока есть причины.
Что касается власти, то я была бы не против, если бы эта власть жестко и четко требовала соблюдения закона от любого гражданина, в том числе и от себя и не переписывало бы (писала) законы под себя. В нашем случае ".. тем, кто повыше среднего..." проще уехать в страну до уровня которой они доросли, чем пытаться подтянуть до своего уровня большинство населения.
Предыдущая страница
Следующая страница