http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120307_interview_polls_observer.shtml
BBC Russian - Россия - Наблюдатель от ОНФ: я забрала свой голос за Путина
www.bbc.co.uk
Наблюдатель от ОНФ Ксения Винькова рассказала Би-би-си, как на выборах 4 марта она кардинально изменила свое мнение о Владимире Путине, об избирательном участке, за которым был закреплен всего один дом, и о толпах, не говорящих на русском, избирателях.
А любая хорошая идея, проникая в широкие массы, становится "голимой попсой" для б-ла. "Сетевые коммуникации" не исключение. Угу.
если термин популярность путать с попсой- то да.
есть еще один критерий- если хорошую идею упростить до понимания ее быдлом- то наверное такую упрощенную и сокращенную версию тоже можно назвать попсой.
Но от этого хорошая идея не перестает быть хорошей, как ее не называй- попсой для быдла или еще чем.
Это просто хорошая идея.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
любая хорошая идея, проникая в широкие массы, становится "голимой попсой" для б-ла.
Хорошая идея, или плохая, любая - проникая в широкие массы, становится реальной силой. Вам пока нечего предложить, окромя футбола, типо, Россия, вперде. Для национальной идеи слабовато. Ну еще "пиндосы не пройдут", реально сильная вещь, хоть и голимая попса для быдла. Но на отрицании выстроить что-то стОящее нельзя в принципе.
Больше чем уверен что нашистом на данном форуме является Егороввиктор. Доказательство-пишет только с работы. и пишет толлько провокации, а это в стиле сторонников Пукина.
Но на отрицании выстроить что-то стОящее нельзя в принципе.
Потому что на реальных делах строить надо, а не на идеях. Сплошные идеи хороши только для того, чтобы в башках бездельников роиться, а слово "креативность" уже давно стало ругательством.
З.Ы. А про отрицание, это к зеркалу... с плакатиком "Пу, уходи, противный"
Потому что на реальных делах строить надо, а не на идеях. Сплошные идеи хороши только для того, чтобы в башках бездельников роиться, а слово "креативность" уже давно стало ругательством.
Очередной примитивизм. Без идеи даже реальную баню на 6 сотках не построишь.
KLoun , цитата:
З.Ы. А про отрицание, это к зеркалу... с плакатиком "Пу, уходи, противный"
А где это у меня такое было? У меня было - Пу, не мешай исполнению закона. Не разрушай основы государственности, они не в танках-пушках, а в ментальности людей. Обеспечь права граждан, прописанные в Конституции, ты же вроде как Гарант, а не терминатор. К сожалению, эта незначительная серая персона не способна осознать, какой шанс она отняла у страны.
Дмитрий Быков: Герой недели - Станислав Говорухин на выборах президента-2012
В ночь на 5 марта глава предвыборного штаба Владимира Путина кинорежиссер Станислав Говорухин поблагодарил своих соратников и посоветовал им «выпить рюмочку». Очевидно, за победу?
Не одобряю я подхода злого –
Продался, мол, отдался, мол, позор…
Я говорил и повторяю снова,
Что Говорухин крупный режиссер.
Порой он ошибается досадно,
И все же в основном ему везло.
Он ставит удивительно наглядно:
Всегда понятно, где добро и зло.
Как ни гудели массы в Интернете,
Февральской революцией грозя, –
Все можно изменить на этом свете,
Но это место изменить нельзя.
Не зря шипит шампанское в бокале:
Такая верность принципам дика ль?
Он начал с постановки «Вертикали»
И снова нам поставил «Вертикаль».
С годами торжествующая скверна
Над Родиной сгущает полумрак.
«Так жить нельзя» – и это тоже верно.
И так нельзя, и сяк нельзя – никак.
Пускай страна ликует повсеградно,
А спрут жирует в облаке чернил.
Все снова получилось так наглядно,
Что лучше бы и я не сочинил.
Он сделал все стабильно и мобильно,
Ни темпа не утратив, ни ума.
А дружно сделать выводы из фильма
Страна должна, мне кажется, сама.
У Путина есть примерно полгода, чтобы отработать выданный ему избирателями кредит
Как это ни парадоксально, победа Владимира Путина на состоявшихся президентских выборах во многом объясняется протестным настроем избирателей. Поскольку большинство российских граждан разглядели истинное лицо «оранжизма».
Голосуя за Путина, люди голосовали против лондонско-московского олигархата
По большому счету, голосуя за Путина, люди голосовали против лондонско-московского олигархата. Не случайно, как мы видим, Прохоров победил на избирательных участках в Лондоне, а в Москве он второй. Вообще, 64% голосов, подданных за Путина, - это колоссальный кредит, который был выдан ему под очень большие проценты. То есть это не означает подтверждение правильности проводимого Путиным в прошлые годы курса, который, по большому счету, является праволиберальным. Можно сказать, что он отражает попытку лавирования между интересами олигархата, связанного с транснациональным капиталом, и интересами национально ориентированного бизнеса. В ситуации усугубляющегося глобального финансового кризиса, который постепенно перерастает в полноценную катастрофу, у Путина есть примерно полгода для того, чтобы отработать выданный ему избирателями кредит. В противном случае он столкнется с крайне тяжелой ситуацией, которая будет на порядок сложнее, чем ситуация прошедших выборов.
Это может произойти уже осенью, когда и глобальный финансовый кризис, и связанное с этим падение цен на энергоносители, наложенное на вступление в действие всех отложенных и непопулярных мер по сокращению объема социальных платежей (рост тарифов и ФЗ о бюджетных учреждениях, плюс не стоит забывать о вступлении в ВТО), приведут к необходимости либо выбрать крайне праволиберальную модель, а по сути, второе издание экономической и социальной политики Гайдара (для чего уже есть обновленная Стратегия 2020), либо привлекать новые кадры и брать на вооружение совершенно новые принципы госуправления. А в качестве основы ставить цель технологического перевооружения российской промышленности и создания полноценной национальной промышленной системы. Это «развилка», которая ожидает Путина уже в ближайшем будущем. Отсюда делаем вывод, что реальные «выборы» начнутся для него осенью. А то, что мы недавно наблюдали, это, скорее, был процесс протестного голосования.
Сейчас наступило время послевыборного «похмелья»
Если говорить о перспективах реализации нового курса, то следует заметить, что Дмитрий Медведев еще не назначен главой правительства. Эта декларация, скорее, являлась ценой за выстраивание той конструкции, которая была заявлена 24 сентября прошлого года, а именно за тандемную рокировку. В общем, это было обещание, данное в неопределенной ситуации. И Путин как прагматик ничего еще не решил. Однако у него еще есть буквально один-два месяца до инаугурации. Надеюсь, что этот период, как говорят психологи, будет сенситивным. То есть Путин как государственный деятель будет активно впитывать все новое, осознав реальную глубину проблемы. Тогда мы и увидим, какие проектные решения он предложит, чтобы спасти страну. Сейчас наступило время послевыборного «похмелья», когда приходится обсуждать уже не вопросы пропаганды, а задачу переорганизации всех элит.
http://www.km.ru/spetsproekty/2012/03/06/prezident-rossii/u-putina-est-primerno-polgoda-chtoby-otrabotat-vydannyi-emu
ПС:а т.к.этого ему никто из элиты не позволит делать, то участь Пу незавидная и предрешенная.
На Красной площади задержали семь человек с белыми ленточками
На Красной площади задержаны семь человек, гулявшие там с символами движения "За честные выборы" - белыми ленточками и воздушными шарами. Об этом сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на заявление одного из задержанных - участника движения "Солидарность" Михаила Кригера.
Все семеро задержанных являются членами "Солидарности". По словам Кригера, они просто гуляли по Красной площади. "У нас были повязаны белые ленточки, мы ничего не скандировали. Но нас задержали не пожелавшие представиться сотрудники полиции", - сказал Кригер.
http://lenta.ru/news/2012/03/08/seven/
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
Как называлось у Салтыкова-Щедрина? «Господа ташкентцы». Вот, господа ташкентцы – это не географическое, это ментальное. Если мы хотим быть «ташкентцами» - будем
http://echo.msk.ru/programs/personalno/866240-echo/
Очередной примитивизм. Без идеи даже реальную баню на 6 сотках не построишь.
Это бред. Покупаете готовый проект, нанимаете рабочих и через пару-тройку дней готовая баня в Вашем полном распоряжении. Нехрен думать над тем, что давно придумано. А за любой идеей должно следовать воплощение, то есть реальные дела. Именно по этой причине я пока не готов был голосовать за кого либо другого. Как я уже писал... вполне вероятно, что Прошка сможет вырасти сам и выпестовать что-либо созидательно-направленное... ну вот как вырастет и выпестует, так и будем посмотреть. А пока сорри.
Путин: У Лиги избирателей семь пятниц на неделе
Владимир Путин не исключает, что на президентских выборах были нарушения, но уверен, что их влияние на конечный результат ограничилось сотыми долями процента, передает РИА "Новости". "Есть вещи, против которых невозможно ничего сказать. Вот если люди пришли и проявили свою волю в таком масштабе массовом, то чего бы здесь ни говорили, нарушения возможны - наверное, они были - но они могут повлиять на сотые проценты. Ну, на процент. Я еще могу себе представить. Но не больше", - сказал Путин, отвечая на вопросы журналистов.
В ответ на просьбу прокомментировать заявление Лиги избирателей о том, что она не признает итоги выборов, Путин сказал: "Лига избирателей не признавала их еще до итогов. Поэтому никакой новизны в этом нет". "Ну что здесь такого? Они сначала признали, сказали, что больше 50 процентов ваш покорный слуга набрал, а теперь подумали, в носу поковыряли, и сказали: "нет, пожалуй, это будет для нас многовато". У них семь пятниц на неделе", - заключил Путин.
По его мнению, "опыт наблюдения за выборам был позитивным". "Я думаю, что для всех было интересно и небезынтересно наблюдать активность на избирательных участках. Когда участки открылись, даже наши коллеги-наблюдатели, иностранные, они рот открыли от того, как и в каком количестве люди приходят на участки", - сказал Путин.
Комментируя сообщения о "каруселях", Путин заявил, что "сорок пять миллионов человек автобусом не привезешь". "Есть вещи, против которых спорить невозможно", - сказал он.
Как передает РИА "Новости", Путин также "отшутился" отвечая на вопрос журналистов, оправдаются ли прогнозы ряда экспертов о "закручивании гаек" после его возвращения в Кремль. "Обязательно, куда без этого? Не расслабляйтесь", – сказал Путин.
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.196258.html
"Ну что здесь такого? Они сначала признали, сказали, что больше 50 процентов ваш покорный слуга набрал, а теперь подумали, в носу поковыряли, и сказали: "нет, пожалуй, это будет для нас многовато"
Такое переворачивание фактов идиотское. Диву даешься.
"больше 50%" - это то что насчитали по протоколам. Меморандум (в котором заявлено о непризнании итогов выборов) перечисляет все факторы "почему не признает", а не "пожалуй многовато". И собственно именно по тому, что
Shelma , цитата:
"Лига избирателей не признавала их еще до итогов.
говорить про какие-то семь пятниц - извращать факты. Но это опять же не новость.
в отличие от думы
http://www.cikrf.ru/banners/duma_2011/itogi/index.html
На Думе ссылки не открываются, но раньше благополучно открывались.
И теперь мы не можем посмотреть, сколько же суммарно проголосовало по открепительным в масштабах страны, с учетом того, что их было напечатано вроде как 2,6 млн. Если только просуммировать по регионам.
Еще результаты, в помощь Наганову.
Численность избирателей по Москве на 1 января 7 млн 60 тыс.
ссылка
А численность на день голосования 7 млн 310 тыс.
ссылка
Это так называемые новые технологии в виде "предприятий непрерывного цикла", читай, плюс треть лимона голосов пyтину. Проголосовало 4 млн 250 тыс. Треть лимона в процентах означает 7 процентов лишку, и это только по Москве.
Последний раз редактировалось: Klipper (Пятница, 09/03/2012, 16:16), всего редактировалось 1 раз
За прошедший месяц Анатолий Чубайс поговорил на повышенных тонах и с Владимиром Путиным, и с Дмитрием Медведевым.
Первому было сказано, что предложенный им пересмотр итогов приватизации 90-х невозможен, и точка. Второму было велено перестать нести ересь про то, что не Ельцин в честной борьбе победил на выборах президента в 96-ом; иначе придется признать, что два путинских и одно медведевское президентства нелегитимны – вы этого хотите?
Никому в российской бюрократии не позволено в таком тоне разговаривать с Путиным и Медведевым, кроме Анатолия Чубайса. Ему – можно, потому что должно. Так расположились исторические обстоятельства, что у современных крупных российских капиталов за всю их двадцатилетнюю историю не было и нет более эффективного лоббиста и более ответственного контролера, чем Анатолий Чубайс. Никто так, как он, не понимает жизненные потребности самых состоятельных россиян. А также обстоятельства их обогащения, и соответственно, способы держать их в узде.
Для этих немногочисленных, но очень влиятельных людей, с которыми жизнь связала Анатолия Чубайса, такие темы как приватизация 90-х и легитимность правления позднего Ельцина, Путина и Медведева, чрезвычайно болезненны. Сам факт их обсуждения ставит под сомнение и законность происхождения их капиталов, и все последующие прибыли. Это собственно, одна тема, а не две, настолько тесно связаны выборы 1996-го и предшествовавшие им, и последовавшие за ними обильные материальные приобретения.
А вот способов описания того, что происходило в России в 1996-ом (и продолжает происходить), действительно, больше, чем один, их два.
Первый выглядит так. Всё было сделано правильно, продление президентства Ельцина оформили пусть не идеально, но по форме удовлетворительно, не говоря уж о результате. Следовательно, тема приватизации и других крупных сделок и того времени, и более позднего обсуждению не подлежит.
Второй вариант звучит иначе. Победа Ельцина в 1996-ом – результат сговора крупного капитала и правящей бюрократии, который дискредитировал важнейшие демократические институты – выборы и свободные средства массовой информации. Цель сговора – политическое страхование итогов и бенефициаров приватизации 90-х.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах