Интересно знать Ваше мнение, уважаемые автолюбители. Является ли разворот через двойную сплошную выездом на полосу встречного движения (Ст.12.15-3)?
Больше всего интересует ваша практика по этому вопросу.
точка зрения моего мужа "Является, в суде если будет желание побороться за права можно и повыпендриваться статьями, а если по простому то 1500 рублей в самом гаи разберешься по тихому и без доказательств"
точка зрения моего мужа "Является, в суде если будет желание побороться за права можно и повыпендриваться статьями, а если по простому то 1500 рублей в самом гаи разберешься по тихому и без доказательств"
1.5 тонны? 500 руб. красная цена! )))))
Для Пирата:
На самом деле где то в инете есть статья, в ней человек описывает почему разворот не является выездом на встречную полосу. С картинками! Ищи!
С одной стороны, пободаться и попытаться что-то доказать можно. А с другой, сам не позволяю себе и возмущаюсь, когда другие разворачиваются или поворачивают через двойную сплошную. Это все-таки не менее опасно, чем выезд именно на встречную. Двойная ведь только на многополосных дорогах. И применяется там, где повороты и развороты запрещены.
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Не спорю, что данный маневр не безопасен, но он, все же, безопаснее выезда на встречную полосу и нельзя эти действия приравнивать к одному, на мой взгляд.
разворот - это не есть движение по встречной полосе, это - нарушение требований дорожной размеки, не более того.
И потом, главное, это где этот маневр производится, и загруженность трассы в этот момент, ее конфигурация..
а так..
с выездом на встречку на трассах, как объезжали по ней КамАЗы, так и будут объезжать..
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Есть еще мнения...практика общения по этому вопросу с инспекторами?
...во всем тексте правил ситуации движения по направлениям строго делятся на две категории - когда можно утверждать, что машина направлена вдоль полосы, и когда этого утверждать нельзя. В первом случае стороны дороги называются "встречная" и "попутная", а во втором обе стороны называются "пересекаемые". При развороте, равно как и при повороте налево, водитель пересекает полосу движения, но не движется во встречном направлении...
На практике ЛЮБОЙ ваш маневр (разворот, неразрешенный поворот и т.п.) трактуется гайцами как выезд на встречную. Далее составляется протокол, где всё это фиксируется (с формулировкой "выезд на встречную полосу с пересечением двойной сплошной линии). Далее - или оплачиваете (штраф и т.д.) или - в суд. Шансы, что суд встанет на вашу сторону - процентов 10. Даже если перед этим вы сильно начитаетесь интернету.
Неоднократно выдвигалась мысль уточнить КОАП (с формулировкой "при обгоне, опережении...), но каждый раз ее давили, т.к. слишком хлебный пункт.
Совершенно верно. Все дело только в аргументации. Если вы скажете, что поворачивали налево, то приписать выезд на встречку вам не смогут. Но вот за разворот могут. Хотя официально считается, что выезд на встречную полосу движения подразумевает следование тем же курсом без изменения его направления.
__________________________________ Даёшь трамвай в Кожухово!
Случай прошлой зимы:
Двигались мы с мужем по Садовому кольцу по крайней левой, в районе Павелецкой нам в голову пришла мысль, что туда куда мы едем нам уже не надо. Супруг, пробежавшись взглядом по зеркалам, быстренько развернулся через две сплошные (благо встречка стояла, ожидая своего зеленого знака светофора). Тут нас тепленькими инспектор и взял... Я уж не знаю какие аргументы приводила моя половина, но штраф ему выписали ... 25 руб. за переход в неположенном месте. :::grin:
(Денег он инспектору не давал.)
если дело на перекрестке было, или рядом с ним, то и разворот вроде как был разрешен
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Пират, фишка в том, что статья с лишением прав трактует движение по встречной полосе, заметьте, не ВЫЕЗД, а именно движение по полосе, предназначенной для встречного движения транспортных средств, то есть "против шерсти", а разворот - не есть движение по встречной полосе против потока..
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах