На садовом участке был построен деревянный забор между моим и соседским участком. Соседи были против ,но садовое правление дало добро и забор был построен.Чтобы как то огородить себя от порчи забора со стороны соседей забор был застрахован по полному пакету (от всех видов ущерба ,как то уголовного так и несчастного случая, где перечислены все возможные катаклизмы).В начале ноября я узнаю ,что половина моего забора лежит на земле ,сломаны крепежные болты ,которыми крепились лаги к столбам (сломать забор можно только со стороны соседей). Был вызван участковый и эксперт страховой компании. Забор находится между двумя огороженными участками ,и доступ к нему с улицы не возможен. Так как виновник за руку пойман не был ,то участковый написал в акте осмотра ,что причинен ущерб не известным лицом. Эксперт оценил ущерб в 30% от полной стоимости забора. За тем я получил извещение из милиции о прекращении уголовного дела ,так как установить кто виноват ,третьи лица или порыв ветра , не удалось (от куда взялась фраза :порыв ветра , не понятно). Страховая получив от меня все нужные документы и якобы изучив дело пишет мне отказ о возмещении убытка, объясняя это тем что если нет уголовного дела ,то нет и страхового случая ,перечисляя все случаи которые сопряжены с уголовной составляющей. И почему отказав в уголовной составляющей они не рассмотрели вторую часть пакета – несчастный случай и его пункт : ураган, буря тд. и тп. не понятно.
На мой звонок в страховую о разъяснении , мне было сказано : приезжайте в офис и пишите заявление о не согласии. Ваше заявление будет рассмотрено в течении 15 дней. При этом ни каких консультаций и разъяснений на месте.
Подскажите , правомерны ли их действия и могу ли обратится в суд , чтобы получить как компенсацию , так и моральный вред или в чем я не прав?
правомерны ли их действия и могу ли обратится в суд , чтобы получить как компенсацию , так и моральный вред или в чем я не прав
Моральный вред наши суды не оценивают и возмещения по нему не дождетесь.
Только если упущенная выгода- и то если будет очевидна. Как например- вы таксист- вашу машину необоснованно долго ремонтируют- налицо упущенная выгода.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Моральный вред наши суды не оценивают и возмещения по нему не дождетесь.
Только если упущенная выгода- и то если будет очевидна. Как например- вы таксист- вашу машину необоснованно долго ремонтируют- налицо упущенная выгода.
естьвариант что из-за сломанного забора, что то украдено, следсвие того, что забор не был отремонтирован на те деньги которые предполагались по возещению ущерба, если грамотно составить заявление для страховой и аргументировать все, то сразу выплатят и в суд идти не нужно..........
Так как страховка была вообще от всех рисков а не только от уголовного.И что делать чтобы вообще получить положенную компенсацию ?
пустьпишут письменно отказ, а не ссылаются что не заведенно уголовное дело, участкового просите что бы тоже открыл заново, и хотя бы для проформа дал справку что дело ведется.... а там пусть потом закрывает.
Помню у знакомого на даче стоял счетчик хороший, дача застрахована залезли, ни найдя ничего открутили щетчик, вызвали участкового таже песня страховая вроде рыпнулась потом видя что дело завели и закрыли не стала платить, сам факт, страховые ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ГОТОВЫ БРАТЬ А НЕ ОТДАВАТЬ. поэтому надо бороться и в суд подавать,п усть пишут письменный отказ, Вас по идее не должно волновать будут искать преступника или нет
Отказ от СК пришел письменный,Все дело в том что они наглым образом нарушают условия договора.
Менты дело даже не возбуждали,они через три дня после подачи мной заявление,отписались,что нет состава преступления.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах