Конечно, ничего нового, но кое для кого будет откровением. которое они не в состоянии будут воспринять Сергей Савельев: «Европе осталось жить 6 минут»
На этой планете все социальные программы являются имитацией
Сергей Вячеславович Савельев многое знает о человеческом мозге. Профессия обязывает, ведь он заведует лабораторией развития нервной системы Института Морфологии Человека, профессор РАМН, доктор биологических наук. К тому же, Сергей Вячеславович не только познаёт внутренний мир человека, но и внешний - увлекается фотографией и даже на почве этого своего увлечения вступил в Союз Художников. Одной из своей удачных работ Сергей Вячеславович считает серию фотографий процессов в прямой кишке мёртвого художника.
С Сергеем Вячеславовичем мы встретились в кафе, в районе метро «Шаболовская». Увидев корреспондента, знаток человеческого мозга сразу спросил: «Спиртное заказывать?» Корреспондент замялся. «За мой счёт»,- быстро исправил положение учёный. Корреспондент довольно кивнул. Не советуясь, доктор биологических наук сказал официанту : «Сто граммов Джеймсона». «Как он угадал?»- мелькнуло в голове у корреспондента.
«СП»: - Недавно прочитал мысль, что современное человечество зря лечит безнадёжно больных детей, позволяя дожить им до 25-летнего возраста. Они всё равно умирают, но успевают подорвать генотип человечества, вступив в половые связи
- Естественно. Если мы сохраняем недееспособные особи, проявляя гуманизм, мы понижаем выживание популяции. Но поскольку гуманные идеи доминируют, это было, есть и будет.
«СП»: - У Вас есть мысль, что женщины и спортсмены существа по определению недалёкие, а если женщины-спортсмены заседают в Госдуме? Вообще крышка?
- А Вы почитайте законы, которые принимает Госдума и успокойтесь. Неужели не понятно, что ни одного закона нормального нет и быть не может? Потому что принимают их непрофессионалы. Человек проявляет ум в экстремальных условиях. Госдума- это не экстремальные условия и ум там проявляться не может. И все эти консультанты, помощники- люди тоже неквалифицированные.
«СП»: – Если человек- продукт природы- то всё, что он производит, можно тоже считать продуктом природы, как яблоки, растущие на яблоне. Значит и атомная бомба, которую изобрёл человек - тоже продукт природы? А некоторые борются против атомного оружия. Есть ли в этом смысл?
- Мне непонятен вопрос, какой смысл бороться против атомной бомбы ? Вы может всю жизнь будете бороться против дождя и что это изменит?
«СП»: – Но атомную бомбу всё-таки изобрёл человек, в отличие от дождя
- Четыре миллиарда лет назад дождя вообще никакого не было, я не понимаю- как можно быть «за» или «против» дождя или атомной бомбы.
«СП»: – Есть люди, употребляющие алкоголь, наркотики... Значит ли это, что они включили механизм саморазрушения и идут против природы?
- Почему? Они идут как раз за природой. Они понижают энергообъём мозга и достигают некоторых биологических преимуществ. Мозги, когда работают, потребляют огромное количество энергии, когда человек думает, но это, правда, редко случается. Никто ни о чём не думает. Поэтому в большинстве случаев мозг потребляет 9-10 % энергии организма. А вся эволюция была направлена на экономию энергии, в том числе, и на снижение деятельности мозга. Чтобы мозг включался, решал задачу и тут же выключался. Понимаете? Если бы мозг работал на всю катушку, он потреблял бы 25 % энергии организма. И когда Вы выпиваете, Вы как бы ослабляете потребление этой энергии. Если Вы будете интенсивно думать, то через 2 недели у Вас всё кончится, включая запасы подкожного жира. Но вы же не сможете постоянно выпивать, там уже начнутся другие процессы, не менее вредные, но немножко можно и даже полезно. К тому же, первая съеденная вами пища неизбежно вырабатывает алкоголь, что бы вы ни съели. И если какой-то диетолог говорит, что это не так, его нужно гнать с работы.
«СП»: – Есть какие-то наблюдения: кто дольше живёт—глупый человек или умный?
- А зачем долго жить? Я этого не понимаю. Логика какая? После 50-ти лет мозг уменьшается и чего? Прожить не 80 лет, а 110. За 60 лет мозг уменьшается примерно на 200 граммов. Вообще, жить нужно тогда, когда человек интеллектуально состоятелен. И продление этих вот никчёмных лет не имеет смысла, если только вы не руководствуетесь тремя принципами: доминантность, размножение и удовлетворение чувства голода. То конечно, тогда имеет смысл.
«СП»: – Как- то мало принципов.
- А Вы можете назвать ещё? Которые не относятся к искусству или фундаментальной науке?
«СП»: – Могу. Вот Вы говорите размножение. Если бы только оно интересовало человека, не было бы проституции. Ведь нет же размножения? А проститутки есть. И пользуются спросом.
- А причём тут размножение? Это доминирование в чистом виде. Чем больше мужчина покроет самок или девушка переспит с мужчинами, тем более они чувствуют свою доминанту. Абсолютно половой инстинкт. Смесь доминанты и полового инстинкта в чистом виде. Ничего Вы нового не придумали. Поэтому государственная система всех стран построена на этих трёх столпах, которые более или менее умело замаскированы законодательством.
«СП»: – В обществе умные управляют дураками?
- Наоборот. Умные не могут управлять дураками, потому что во всех обществах существует негативный отбор, а это значит, что в обществах иерархии построены как в животном мире, то есть, достигает иерархического положения не тот, кто умней, не тот, кто способный, а тот, кто самый биологичный , у кого нет никаких комплексов. Кто зарабатывает самые большие капиталы в Америке да и у нас в 90-ые ? Те, у кого не было никаких комплексов по загребанию денег под себя. 99 % погибли в этой борьбе, но оставшиеся ничем не лучше погибших. Это такой статистический процесс. Всё идёт по биологическим законам. Успешный бизнес- это, как правило, нарушение всех общепринятых законов, то есть абсолютно биологическая форма поведения. Я знаю многих бизнесменов, успешных, крупных, которые входят в десятку миллиардеров, и они сами признаются, что избыток интеллекта им активно мешает. И что если бы не интеллект, были бы они не миллиардеры, а мульти-миллиардеры.
«СП»: – Кокетничают, наверное? Ведь приятно сказать, что у тебя избыток интеллекта.
- Они не говорят, что у них избыток интеллекта, они говорят, что есть сам факт наличия, а те, у кого вообще ничего нет, они ведут простой биологичный образ жизни. Кстати, это очень эффективно, там ведь всё очень просто, потому что люди, с которыми они конкурируют, живут по этим же биологичным законам, которые позволяют им грабить ближнего и за их счёт строить своё собственное счастье.
«СП»: – Как Вы думаете, кто кому служит : президент и правительство—олигархам или олигархи—им?
- Это не интересно. Вот, Вы видите перед собой стаю волков. Вы что, будете выяснять- кто у кого там на службе? Кто с кем в каких отношениях? Это смешно. Или стадо оленей, которых вы можете поймать и съесть. И вы что, будете выяснять, кто и как там к кому относится? Нет, конечно, и точно так же, кстати, относятся к нам с той стороны. Кто там будет интересоваться, кто там в этом стаде баранов чем занят. Никому это не интересно. Есть новости…белый шум так называемый... «Вести», что-то ещё... ну и хорошо, пусть и будет. Все вопросы, которые Вы задаёте, не имеют никакого значения.
«СП»: – А что имеет?
- Имеет значение, что для страны, для других стран, сейчас там кризис- не кризис, а квинтэссенцией является то, что во всём мире с маниакальным упорством поверили в институт ценностей абсолютно искусственных, которые уже давно не работают. И называются эти ценности деньгами. А деньги уже половину 20-го века не работают.
«СП»: – Как же?
- Если б экономика работала, Америке не нужно было бы занимать деньги, и всей Европе не нужно было занимать. А это значит, что экономика совсем не работает. Европа накроется быстрее Америки. Там денег меньше и ресурсов меньше. Эти ресурсы как клетки головного мозга, если, к примеру, Вас любимая жена накроет подушкой и подержит, то хотите Вы или нет, через 6 минут клетки мозга начнут умирать. Если поток энергии перекрыт, то всё… Что Вы с ней ни делайте- всё…Дельта очень маленькая, всего на 6 минут. Вот и Европе осталось 6 минут. Скоро вся эта бредятина рассыплется, Евросоюз и прочее, поскольку это - нарушение всех цепей развития, и этнических , и пищевых…Это всё было нежизнеспособно с самого начала.
«СП»: – Через сколько Европу ждёт крах?
- Очень недолго, я думаю, сейчас это всё быстрее пойдёт, потому что некому поддерживать, от 3-х до 4-х лет. Не люблю предсказывать, потому что могут вмешаться какие-то новые компоненты, но если тенденция сохранится, то года четыре . Как можно наприсоединять к себе какую-ту Болгарию и т.д.? Это даже смешно. Это ж люди, которые ничего не производят, которые могут только продавать свою территорию, продали вон англичанам весь Солнечный Бряг, и всё равно ничего не помогает. А эти люди должны ведь что-то есть, они должны как-то конкурировать, а им нечем конкурировать…Ну и всё, остаётся их тупо кормить. Как мы в своё время кормили, чтобы они не сдвинулись на Запад. И вся эта мультинациональность, межэтническое равенство ведёт к взрывам, потому что люди слишком недалеко ушли от обезьян.
«СП: – А если, скажем, у человека много денег, удовлетворены все его запросы, он по идее должен успокоиться?
- Доминантность бесконечна. Это биологический процесс, как и размножение. Становится какой-нибудь падишах самым главным падишахом, и начинает размножаться по 8 тысяч наложниц…Вот вам апофеоз человеческого интеллекта. Избыток разной еды, избыток разных самок, избыток доминирования. ВСЁ! И вот это ВСЁ! Кто- нибудь из них стал заниматься науками и т.д.?
«СП»: – И всё-таки человечество движется вперёд? Ездил человек на телеге, а теперь на «Мерседесе».
- Вопрос: куда они едут? Туда же и за тем же. Понимаете? Биологическую суть компьютеры, двигатели внутреннего сгорания не меняют. Суть остаётся одна и едут туда же, куда ехали на телеге и за тем же. И «Мерседес» нужен вместо «Запорожца», потому что он повышает доминантность. Это не изменилось за последние 100 000 лет.
«СП»: – Меня всегда интересовал феномен героизма, когда одни люди жертвуют собой ради других.
- Здесь человек так же не отличается от животных. Популяционные конфликты. Точно так же муравьи…
«СП»: – Сравнили!
- А чем солдаты на поле боя для генерала отличаются от муравьёв?
«СП»: – Люди мясистее.
- А Вы взлетите повыше и посмотрите. Люди очень мелкие и не вижу никакой разницы. А для людей, которые играют чужими жизнями, они вообще ничего не значат.
«СП»: – И всё-таки кто-то бросается на амбразуры.
- Безвыходные ситуации! Вообще, в 9 случаях из 10 люди сражаются за деньги и бьются за них как римские легионеры, ну, работа просто такая, либо из страха — расстреляют. Какой героизм? Вы о чём? Есть обстоятельства, есть конфликт, когда механизм запущен, это всё очень хорошо исследовано, столкновения между особями, конфликт доводится до конца. Это и в животном мире, и у человека, я здесь не вижу никаких различий, потом мы называем это «геройством».
«СП»: – Значит, во время Великой Отечественной добровольцем на фронт Вы бы не пошли?
- Никаким героем я себя не чувствую. Ну, Вы представьте, Вторая Мировая война, два человека не совсем адекватные, сталкивается их доминантность и решается вопрос 40 миллионами жизней. Проблема доминантности, которую решает небольшая группа людей с одной стороны и с другой.
«СП»: – Иногда приходится слышать, что в России вымирает по 1 миллиону человека в год.
- С точки зрения билогии оценить процесс нельзя, а личного отношения к этому у меня нет. Пусть власть соберётся и что-нибудь сделает, а у власти нет системного подхода решения этих задач.
Сергей Савельев о том, как будет выглядеть строение человеческого мозга, например, через 500 лет.
Структура мозга меняется все время. Каждые несколько дней нейроны образуют и разрывают связи. Это называется морфогенезом. Благодаря этому у нас формируется долговременная память и осуществляется процесс мышления.
Через 500 лет мозг не станет выглядеть лучше, чем сейчас. Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги. А человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как все это работает. Все это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается. Ребенок не станет умножать в столбик, когда у него под партой калькулятор. Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована и прослеживается. В дальнейшем произойдет огромная сегрегация общества на тех, кто занимается интеллектуальным трудом и тех, кто не понимает, чем он занимается. Расслоение будет носить катастрофический характер. Оно должно проявиться социально. Обладающие способностями не захотят делить свой социальный уровень с теми, кто способностями не обладает.
Я думаю, что в ближайшем будущем мозг не изменится, а вот способности, которые нельзя ни купить, ни воспитать, станут источником апартеида. Но структурно мозг не изменится, потому что никаких поводов к тому, чтобы ему развиваться, нет. Я не вижу нагрузки на мозг современных детей. Раньше, в эпоху социализма, советские троечники на Западе становились отличниками. Советские люди жили в системе двойных стандартов, которые заставляли их мозги работать. Существовала чудовищная социальная сегрегация – партийная, хозяйственная. У любого ребенка была двойная жизнь, начиная с детского сада. И это приводило к тому, что мозг был всегда напряжен, мобилизован, расходовал больше энергии. Это значит, что в единицу времени между нейронами образовывалось больше связей, а, следовательно, в такой мозг можно было «закачать» в долговременную память больше информации.
Неправда, что современный российский школьник получает больше информации. Учебники по сравнению с 70-ми годами упрощены. Сейчас мы идем к западному образцу, который и нацелен на то, чтобы держать максимальное количество людей при минимальном уровне знаний. То есть на таком, чтобы потом, если понадобится, можно было обучить. У нас был другой принцип – нас обучали всему, и это могло не понадобиться.
Болонская система – это уничтожение высшего образования. Сейчас в медицинских вузах планируется ликвидировать 400 кафедр. То есть задача - уменьшить, минимизировать интеллектуальный статус врачей. А потом выдергивать из этой массы отдельных интеллектуалов и образовывать их в системе последипломного образования.
Когда создавались компьютеры, все говорили – люди становятся умнее. Потому что программисты действительно затрачивали огромные интеллектуальные усилия на написание программ. Но сейчас же есть программы, на которых пишут школьники. Первичная информация за «надстройкой» исчезла. И они пишут программы, как складывают кубики. Сегодня даже от программистов не требуется того интеллектуального уровня, который был и необходим 10-15 лет тому назад. А что уж говорить о других областях.
Дети, которые сегодня заканчивают 10 класс, уверены, что весь мир со всей информацией им доступен. Такого надувательства человечество еще не знало. На самом деле, информации даже на уровне учебника для медицинского училища или столярного ПТУ в Интернете не добудешь, там этого просто нет. А они уверены, что весь мир для них. Разговоры об информатизации, о базах данных и прочее – создание иллюзии.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Нет, уважаемая, Irina_k KLoun не троль.....он по-делу всегда пишет. И не только на этом форуме. Чего не скажу про "нашего" софокла, которому до Софокла как до Китая ползком....
KLoun , цитата:
Хотя... я пожалуй всё же отвечу Irina_k'е её же монетой
А вот этого не надо было делать, Константин. Не красиво....
У них специальности другие! Они и не должны знать технику! Это как 2х2!
Конечно не должны, естественно зачем им знать вообще хоть что-нибудь: главное помнить, что поставляют или продают, чтобы не перепутать в договоре - самолет, подлодку или зенитную установку - остальное мелочи и детали!
Еще про обороноспособность страны:
"В среду американская газета The Wall Street Journal попыталась проанализировать успехи российской инициативы по реорганизации вооруженных сил. По мнению издания, слабеющая российская армия ведет безнадежную битву за реорганизацию. Опорным пунктом инициативы властей было создание специальных боевых подразделений, сформированных полностью из профессиональных контрактников.
О том, что представляет собой в России добровольная служба, издание пишет по рассказам бывшего контрактника Сергея Фетисова. Уволившись из армии, он вспоминает, что на профессиональной военной службе ему приходилось чистить снег на плацу до глубокой ночи и выполнять другую черную, унизительную и бессмысленную работу, которая никак не готовит кадры к боевым задачам. В то же время военная подготовка ограничивалась учебными стрельбами дважды в год. А часть зарплаты у него регулярно «удерживали» офицеры.
«Когда я понял, что профессиональная служба точно такая же, как срочная по призыву, я захотел разорвать контракт и поставить точку», — передает издание слова Фетисова. Он уволился по истечении срока контракта, в то время как многие другие, по его словам, просто сбегали.
И это происходит повсеместно. В результате массового оттока профессиональных кадров, осталось лишь немного полностью добровольных подразделений, укомплектованных несколькими тысячами личного состава, а в основном армия формируется из призывников, признают чиновники и независимые обозреватели.
Чиновники признают, что массовое недовольство контрактной службой подрывает программу создания добровольной армии. Министр обороны Анатолий Сердюков признавал, что программа была сделана формально, неэффективно управлялась и исправление ситуации будет стоить слишком дорого......"
А куда ж он раньше смотрел? Когда внедрял эту программу? Некогда было наверное, распродажей собственности Минобороны вплотную занимался! Вот и сейчас в Архангельском прокуратура будет заниматься как это г-н Сердюков продает земли природо-охранной зоны!
призывы не нарушающие федеральные законы РФ или конституции- разрешены.
Не разрешено переходить на обсуждение личности участников форума а так же осткорблять вышеупомянутых лиц(ака участников).
Но, если вдруг вам этого очень хочется- то можно воспользоваться кнопкой ЛС и написать гневное и ругательное месадж в личную связь.
При наличии обоюдного желания можно заняться этой увлекательной перепиской достаточно длительное время, а так же договориться о встречах в реале с целью более аргументированно объяснить друг другу свое мнение. Но к сожалению администрация не продает билеты на публичные баталии, и поэтому не поддерживает их проявление, с целью ограничения несанкционированной работы букмекерских контор
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Некоторым, тоже бы следовало
принять новую реальность всем сердцем, всей душой и защищать новый строй (ибо много врагов).
Ведь это теперь наш дом, всем нам в нём жить, работать и т.п.
У-у-у... все еще хуже, чем я думала. Опять враги обступили..
зы С реальностями надо бы по-осторожней, а то принял сердцем, и кондратий схватил, принял душой - и в дурке. Лучше умом, если есть. Он еще и оценить поможет, надо там чего защищать или не стоит.
каким боком эти вопросы соотносятся с темой, с одной стороны, а также укреплением обороноспособности страны?
Прошли сутки (это терпение), а Вы не смогли осветить нам эти значимые события Вашей фирмы.
А ежели Вы этого (главного) не знаете, то откуда Вы можете знать об РВСН, об образовании,
о Вооружённых силах и тем более об укреплении обороноспособности страны или политике?
Irina_k , цитата:
по рассказам бывшего контрактника
Это очень устаревшая информация. Солдаты сейчас занимаются только боевой подготовкой и спортом.
Irina_k , цитата:
А куда ж он раньше смотрел? Когда внедрял эту программу?
Его как всегда подставили тупые генералы.
Klipper , цитата:
Лучше умом, если есть. Он еще и оценить поможет, надо там чего защищать или не стоит.
Это западный подход, а не наш. Не надо оценивать, надо защищать как клялись в Военной присяге.
Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:
puphik
Кстати, а Вы какой рукой свою задницу вытираете?
А вот этого не надо было делать, Константин. Не красиво....
Угу, знаю. Но, сорри, я воспистан сам собой так, что правда и справедливость превыше красивостей, вежливостей и приличий. Не начинаю сам (вернее крайне стараюсь этого не делать), но не ответить и не поставить слишком "зарвавшегося" человека на место, невзирая на личности (мужчина, женщина, подчиненный, начальник, сильный, слабый) - кажется мне не правильным. Начавшего "войну" надо "добивать", но только до тех пор, пока он не перестанет проявлять признаки агрессии (соответственно и от противоположной стороны ожидаю того же). Я не злой - я справедливый... и не злопамятный - просто у меня память хорошая.
Black_Snake , цитата:
При наличии обоюдного желания можно заняться этой увлекательной перепиской достаточно длительное время, а так же договориться о встречах в реале с целью более аргументированно объяснить друг другу свое мнение.
Угу, я уже тут занялся этим однажды на вашем форуме (вернее со мной этим пытались заняться). Статьи так на три УК. Удовольствие малоприятное.
З.Ы. Irina_k,
а) мои извинения [чуть-чуть ехидные, но всё же искренние] за достаточно резкий ответ на твой эмоциональный пост... предлагаю считать, что обменялись "любезностями", и на этом оставить в общении только конструктив, ежели оно и он будут иметь место быть, иначе я за себя не отвечаю (почему - написал выше... и при этом я не получаю от препираний ни малейшего удовольствия),
б) ну и очередной вопрос на засыпку - какое отношение г-н Табуретка (как некоторые называют Анатолия) имеет к формированию "добровольной армии"? Если чё... она (вернее её подобие) у нас аж с 2000-го года,
в) как ты сама думаешь, в каком стиле (при абсолютно любой действительности) будет писать про условно вражескую армию условно вражеская пресса? Что написала бы ты, будь корреспондентом страны НАТО? Неужели то, что она (Булава) наконец-то полетела?
как ты сама думаешь, в каком стиле (при абсолютно любой действительности) будет писать про условно вражескую армию условно вражеская пресса? Что написала бы ты, будь корреспондентом страны НАТО? Неужели то, что она (Булава) наконец-то полетела?
зависит от заказчика, если это будут вояки, которые хотят под шумок выбить опбольше денег, то содержание статьи может быть и "эти русски варвары создали очередное супер оружие для уничтожения мирных европейцев и выпустили в море 50 АПЛ с новыми Булавами"
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
ну и очередной вопрос на засыпку - какое отношение г-н Табуретка (как некоторые называют Анатолия) имеет к формированию "добровольной армии"? Если чё... она (вернее её подобие) у нас аж с 2000-го года,
На этот вопрос не сложно ответить: г-н Анатолий (как некоторые здесь называют Табуреткина) имеет имеет непосредственное отношение к формированию ВС РФ. Ибо должность у него такая (см.структуру ВС).... А Вы думаете, что ГОУ и ГУК издает директивы минуя секретариат МО РФ?
Да, правильно...разваливаться армия начала задолго до 2007 года (когда сердюков стал министром), но только при его "правлении" так называемая "реформа" преобрела черты АБСОЛЮТНО "бесмыссленной и беспощадной". Никто не спорит, что реформировать ВС РФ было необходимо, но всему же есть предел! Вот где "грань человеческого терпения"!
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Irina_k , цитата:
Вот и сейчас в Архангельском прокуратура будет заниматься как это г-н Сердюков продает земли природо-охранной зоны!
Вот его цель! А не реформа ВС РФ. Реформа это прикрытие!
Вы не смогли осветить нам эти значимые события Вашей фирмы.
А ежели Вы этого (главного) не знаете, то откуда Вы можете знать об РВСН, об образовании,
о Вооружённых силах и тем более об укреплении обороноспособности страны или политике?
То, что Вы именно ЭТИ вопросы считаете значимыми в жизни военного образовательного учреждения, многое говорит о Вашем "мироощущении"... Похоже, что именно такие, по своему мироощущению, люди руководят нашим военным образованием...
Вот его цель! А не реформа ВС РФ. Реформа это прикрытие!
:wink:
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
как ты сама думаешь, в каком стиле (при абсолютно любой действительности) будет писать про условно вражескую армию условно вражеская пресса? Что написала бы ты, будь корреспондентом страны НАТО?
Но что-то в былые времена эти условные враги писали о мощной обороноспособности русских, о наших новых средствах массового уничтожения - и под это требовали от своего президента и сената дополнительных ассигнований на оборону - а сейчас помалкивают!
Да и с ними почему-то в унисон "поют" о нашей полной необороноспособности и наши военные эксперты - правда достоянием гласности это становиться после их ухода из армии (такие критики Сердюкову в армии не нужны - всех быстро вон! на гражданку!).
Да и как-то победных реляций в стиле "успешно проводится реформа в российской армии" - совсем не слышно - ни в печатных СМИ, ни на TV - практически нигде - молчок! Хвалиться просто нечем!
Но объясните мне пожалуйста в чем преуспел столь любезный Вашему сердцу г-н министр обороны:
- перевод (даже частичный) на контрактную службу - провален - сам Сердюком признался в интервью (см.выше)
- гособоронзаказ провален (сам Президент сказал)
- реорганизация (считай ликвидация) высших и средних военных училищ в массовом порядке - обернулась острой нехваткой обученных офицерских кадров (Сердюков в открытую это не сказал, но слезно просил прийти в минобороны бывших офицеров в качестве гражданских лиц - так и сказал: работать в пиджаках за 50 тыс.руб в месяц для передачи опыта и обучения офицерских кадров в воинских частях на местах)
- переход на "бригадную систему" - и наши и зарубежные эксперты в один голос сказали, что в абхазской войне наша задержка более чем на сутки - показала всю ее бестоковость!
- дедовщина в армии по отчетам военной прокуратуры за годы его правления увеличилась в 1,4 раза (просто смертельных исходов стало меньше, поэтому и меньше попадает в СМИ, а количество растет каждый год).
Так где же был успешен в своей деятельности г-н Сердюков, может хоть в чем-то, хоть где-то, хоть капелюшечку сделал хорошего в армии?
Но объясните мне пожалуйста в чем преуспел столь любезный Вашему сердцу г-н министр обороны:
- перевод (даже частичный) на контрактную службу - провален - сам Сердюком признался в интервью (см.выше)
Это не его проджект.
Irina_k , цитата:
- гособоронзаказ провален (сам Президент сказал)
Президент (он же, к несчастью, ВерхоГлавующий) у нас в виртуале живет, ну а там где "провалено" - там головы летят и разносы устраиваются. Ещё к теме - сначала напридумывали для МО такие же законы, как для гражданки, а потом удивляются, что они как-то хреново работают (и вовсе не Табуреткин, опять-таки, всё это придумал )
Irina_k , цитата:
- реорганизация (считай ликвидация) высших и средних военных училищ в массовом порядке - обернулась острой нехваткой обученных офицерских кадров (Сердюков в открытую это не сказал, но слезно просил прийти в минобороны бывших офицеров в качестве гражданских лиц - так и сказал: работать в пиджаках за 50 тыс.руб в месяц для передачи опыта и обучения офицерских кадров в воинских частях на местах)
Тут я пока ничего не могу сказать, время покажет, но все эти училища в последние годы готовили таких "спецов", что могли бы и не готовить (к подавляющему большинству гражданских ВУЗов это относится ровно в той же мере)
Irina_k , цитата:
- переход на "бригадную систему" - и наши и зарубежные эксперты в один голос сказали, что в абхазской войне наша задержка более чем на сутки - показала всю ее бестоковость!
Наша "задержка более чем на сутки" - это чистой воды политика.
Irina_k , цитата:
- дедовщина в армии по отчетам военной прокуратуры за годы его правления увеличилась в 1,4 раза (просто смертельных исходов стало меньше, поэтому и меньше попадает в СМИ, а количество растет каждый год).
Дедовщина была и будет, поскольку это наши ребята там служат - вот какие есть (какими мама, папа, улица воспитали), такие и служат. Однако, уменьшение смертельных исходов - это ещё какое достижение. Или кто-то думает иначе?
И кстати, увеличилась не сама "дедовщина", а её фиксация военпрокой, что, КМК, также является маленьким таким достижением (меньше замалчивается).
Irina_k , цитата:
Так где же был успешен в своей деятельности г-н Сердюков, может хоть в чем-то, хоть где-то, хоть капелюшечку сделал хорошего в армии?
Из на данный момент главных "хорошестей" - это переход от бестолковых в нынешних реалиях ВО к ОСК. Но оценить по настоящему это можно будет только тогда, когда Россия будет вынуждена вмешиваться в конфликты за пределами своей территории. Это реально (хотя и не хотелось бы), а вот оборона своей территории - полный анрил.
З.Ы. Толя Сердюков - никоим образом не "любезный моему сердцу"... просто, как "наблюдатель", я вынужден вникать и в его дела тоже... и вот как "лицо" абсолютнейшим образом беспристрастное я не нахожу в них (в делах МО под управление м-ра Табуретки) глобальных проколов и делания хуже, чем было (в отличии от медведёнка с компанией).
З.З.Ы. Был бы признателен за обращение на "ты". Терпеть ненавижу "выканий"... особенно по отношению к себе.
Был бы признателен за обращение на "ты". Терпеть ненавижу "выканий"... особенно по отношению к себе.
Хорошо, на ты!
Добавлено спустя 25 минут 59 секунд:
KLoun , цитата:
Наша "задержка более чем на сутки" - это чистой воды политика.
А кроме того, он еще и струсил - по телеку не выступал, а выступал опять же представитель Генштаба (подстраховка - если, что не так и операцию признают задним числом в тандеме ошибкой - чтобы было на кого свалить). Смелый он только хамить заслуженным военным (Рязанское училище ВДВ).
А кроме того, он еще и струсил - по телеку не выступал, а выступал опять же представитель Генштаба (подстраховка - если, что не так и операцию признают задним числом в тандеме ошибкой - чтобы было на кого свалить). Смелый он только хамить заслуженным военным (Рязанское училище ВДВ).
Ну что ты цепляешься зазря и ищешь чем бы "подколоть". Не его это тогда дело было - по телеку выступать. А то, что на Рязанцине приключилось - так там двоякостей выше крыши - они неправильно сделали, он неправильно себя повёл.
З.Ы. В тандеме эта операция уже давно забылась, особенно при учете того, что в ней принимал участие только один из тандема, второй даже вступить не успел.
З.З.Ы. Ира (и твой муж), не надо просто притягивать за уши грехи Табуреткина просто потому, что он не нравится лично вам и большинству "вынужденных отставников". У него ж, в конце-то концов, задача не вас удовлетворить...
З.З.Ы. Я прекрасно понимаю, что большая часть имеющих отношение оказывается недовольной и не у дел... но попробуйте взглянуть совсем со стороны (я опять-таки понимаю, что это крайне сложно, но это нужно).
Вы именно ЭТИ вопросы считаете значимыми в жизни военного образовательного учреждения
Конечно! А Вы своё имя и тех людей кто Вам его дал - считаете не значимым?
Гимн - Это святое, любой скажет, а святое значит значимое.
А событие 1996 го получило своё развитие по всем Вооруженным силам -
однозначно значимое. Но главное в том, что этого Вы не знали, а должны были бы знать.
Я старый пенсионер, не оканчивал и не работал в этой академии, а знаю ответы на данные вопросы.
Этим я Вам показал уровень моей информированности по отдельному заведению которое Ваше родное.
По остальным обсуждаемым темам и вопросам я вполне тоже информирован (см. ответы в постах),
а значит Ваши обвинения меня в троллизме - безосновательны.
Плачевно то, что Вы значимыми считаете события уровня типа запоминания дня выдачи портянок.
Не предполагал такого Вашего уровня. Ещё раз убедился, что выгнав и Вас А.Сердюков прав.
Хотя только что про военные вузы (и не только) грамотно высказался ещё один сугубо гражданский
и супер-информировнный человек - KLoun.
Тут я пока ничего не могу сказать, время покажет, но все эти училища в последние годы готовили таких "спецов", что могли бы и не готовить (к подавляющему большинству гражданских ВУЗов это относится ровно в той же мере)
Так было всегда, но если из выпуска хотя бы десяток доходил до академии генштаба - это хорошо. И чем больше вузов тем больше грамотных, талантливых командиров в итоге, тех кто составлял костяк армии. Остальные, извини за цинизм, обеспечивали удержание плацдармов до подхода мобилизованных частей, грубо говоря - пушечное мясо. А вот сейчас этого как раз и нет Наша армия вполне может удержать, какую нибудь Южную Осетию . Табуреточник - дерьмо, хоть со стороны смотри, хоть изнутри, потому как он просто некомпетентен, да глобальных проколов не было, но и глобальных прорывов тоже не было - не было ни хрена, с таким же успехом на его место можно было посадить калькулятор, хотя нет от калькулятора толка больше - он хоть считать умеет.. Извини, то что это не он начал - не оправдание. Делает он всё тупо - системно и делает хуже, чем можно было бы сделать - один пример, когда он с базара про оборонзаказ съехал, типа цены непомерные... твою мать - новость, цены растут Про его воровские дела тоже немало писано и где надо доказано, и он прекрасно понимает, что случись что его сольют и естественно все его распоряжения, только под "бумагу" сверху. Так что был бы не вор, всё лучше бы шло.
KLoun , цитата:
Однако, уменьшение смертельных исходов - это ещё какое достижение. Или кто-то думает иначе?
Так армию то сократили, вот и смертельные исходы уменьшились к примеру при выходе дивизии на учение из парков у нас считалась нормальным если троих - четверых придавят и выходили как минимум два раза в полгода, а сейчас и масштабы не те и дивизий нет - то бишь жонглирование цифрами.
Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
Вот ещё одно мнение наблюдателя
России не нужна армия, которой у России нет
Сегодня я опять узнал, что у России не только нет армии, а армия ещё и не нужна России. Точнее сказать, не нужна даже современной власти Российской Федерации.
Насколько армия не нужна многонациональному русскому народу, известно давно – по количеству уклонистов, по реакции создателей общественного мнения, по высказываниям ньюсмейкеров… И даже по самым записным пЭтриотам, большинство из которых готовы «за Россию» разорвать на груди джинсовую куртку и затоптать толпой негра в каком-нибудь Воронеже, но сами от срочной службы всячески уклоняются. Даже теперь, когда служить-то всего год (во время моей срочной службы это удавалось только счастливчикам – отцам двух детей и солдатам с высшим образованием). Все остальные возгласы и даже самые яростные вопли – чушь и позёрство, не имеющие отношение к реальности так же, как современное российское ТВ не является даже кривым зеркалом.
Так что с «нужна ли армия России» (в смысле, населяющим Россию рядовым гражданам) всё понятно. Но насчёт правительственных структур Российской Федерации у меня имелись некоторые сомнения.
То есть, опять же – совершенно понятно, и очень давно было понятно, что иметь бесплатную и полностью погоняемую страхом (дисбат, расстрел, уголовное наказание за дезертирство и т..д.) рабочую силу удобнее, чем не иметь. Для необольшевиков, любящих противопоставлять «демократическую» РФ классному Советскому Союзу уточню: это понятно было задолго до 91-го года и процессы, происходящие в Эрэфии, являются всего лишь прямым и непосредственным продолжением гниения советской системы. Но.
Но, думалось мне, всё-таки не совсем зря со всех экранов нам демонстрируют растущую военную мощь, запуски всяких ракет, и путины с медведевыми на истребителях летают, на танках катаются… Военкомы правильные слова говорят, желваками на суровых лицах играют, венки на День Победы торжественным шагом подносят к памятникам и всё такое. Не может же быть, думал я, чтобы это было совсем уж неправдой. Да, существуют отдельные недостатки…. Может быть даже, много недостатков. Но в целом-то в этой системе должен же быть какой-то смысл! Для кого-то обороноспособность нашей великой Родины должна быть не пустым звуком!
Целая, блин, система военного учёта, контроля, призыва и т.д. В ней работают люди, многие из них приносили присягу и я даже знаком с некоторыми офицерами некоторых военкоматов, которые совершенно искренне к той присяге относятся. Ложь и неправду, не сочтите за похвальбу, я в личном общении ощущаю на интуитивном уровне, не знаю уж, какой там рецептор срабатывает, но эти офицеры и даже генералы, с которыми доводилось общаться, были совершенно искренни, ни йены притворства.
При этом, замечу, лично я давно уже пришёл к выводу, что никакой армии у России нет. То есть, существует некая абстракция под общим названием «Вооруженные Силы», есть даже такая бюрократическая структура под названием «Министерство обороны», а вот армии нет. В смысле, нет как системы, способной обеспечить оборону нашей великой Родины. Ну, не-ту.
И только не надо мне рассказывать про победу над Грузией в осетинской кампании. Почитайте наших же военных аналитиков. Или воспоминания солдат и офицеров. Нет, уважаемые патриоты и дорогие пЭтриоты, я не считаю наше вторжение в Южную Осетию неправильным, я не голосую за Саакашвили и т.д., всё было правильно, и Медведев хорошо выглядел на экране телевизора. Я всего лишь утверждаю, что одолела «великая Российская Федерация» маленькую Грузию по одной-единственной причине. Про которую ещё Лермонтов написал: «Бежали робкие грузины».
Не потому что у РФ превосходство в военной технике, не потому что русские солдаты лучше обучены и пр., пр.. пр. А только потому, что у грузинов духу не хватило воевать всерьёз. Доказательство тут простое, совсем рядом с Грузией находится – Чечня. Которой Россия до сих пор дань выплачивает. У злых чеченов духу хватило, а у грузинов – нет. Вот и весь секрет победы. Пассионарности, етить её, у противника оказалось меньше.
Специально для необольшевиков замечу, что, на мой взгляд, обороноспособной армии не было уже и у Советского Союза, так что «разгул демократии» (демократии? Хаха два раза) тут ни при чём. Но доказательство будет слишком длинным, поэтому оставим вопрос в стороне.
В общем, пришёл я к выводу, что армии у России нет, а ещё я пришёл к выводу, что не особо-то сейчас армия России и нужна. Ну, в том виде, в котором она существует сейчас. Т.е. правильно, на мой взгляд, взят… точнее, объявлен курс на создание мобильной, небольшой профессиональной армии, способной быстро решать локальные задачи. Такой армии у России сейчас нет, но цель объявлена правильно. Потому что не нужны нам сейчас огромные Вооружённые Силы, способные хотя бы задержать вражескую агрессию, аки в 41-м.
Потому что никто сейчас на Россию не нападёт. В смысле, с целью захвата и оккупации нашей необъятной, от Москвы до самых до окраин, территории не нападёт. Нет военной угрозы нашей великой Родине такого типа, которая была в 41-м, и к которой до сих пор готовятся наши военные, военкоматы и записные пЭтриоты. Особенно последние, которые на всякий резонный вопрос насчёт армии заводят песенки: «а если завтра война?» и «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».
Да давным-давно у нас наше родимое пятн… пардон, государство, не хочет кормить свою армию! Я только со срочной службы вернулся, а уже грянул скандал с матросами-дистрофиками на острое Русских. И сам, замечу, на второй месяц срочной службы попал в лазарет, где мне определили дистрофию (вместо допризывных 64-м килограмм я набрал вес в 44 кило) и сердечные врачи (не государство! Не командование! А врачам – спасибо!!!) скидывались всем лазаретом с зарплаты, чтобы нас, лазаретных дистрофиков, подкармливать по чуть-чуть.
Это было при Советской власти, а сейчас, судя по отзывам отслуживших, питание улучшилось. Правда, полагаю, что виной тому не улучшение отношения государства к армии, а изменение экономической ситуации. Не так голодно теперь, поэтому и солдатскую рабсилу можно кормить получше. И всё равно воруют – скандал с собачьими консервами в каком-то сибирском гарнизоне вспомните.
Так вот. Не нападёт никто на Россию с целью завоевания, потому что вся Европа за прошедшие века этого уже накушалась и поняла: бесполезно. Хоть всю Европу собери, всё закончится либо красным флагом над рейхстагом, либо казацкими конями, пасущимися на лужайках Елисейского дворца. Крымскую войну вся Европа сумела выиграть у России только потому, что вглубь России не полезла. И тоже мне, «победа» - на третий год войны половину Севастополя заняли. Русско-японская война была проиграна Россией только потому, что дальше Маньчжурии супостаты лезть не стали, ограничились захватом даже не российских территорий. И т.д. А вот Наполеон и Гитлер сглупили – попёрли до Москвы, там-то им ПЦ и пришёл. Как всем, которые вглубь нашей территории лезть пытались. Даже приснопамятным монголам, которые с тех самых времён «покорения Руси» считаются дикими и на задворках. Или поляков вспомните…
Даже китайцы войной не пойдут, потому что у них есть другие способы, против которых новейшие танки и истребители бессильны.
Так что, и к этому выводу я тоже пришёл довольно давно. Но.
Но – возвращаясь к исходному посылу – кто-то же гонит всю эту пэтриотическую белидерду, показывает по телевизорам грозные танки и ракеты, зачем-то же военкоматы гоняются за призывниками, аспирантов, вон, по метро ловят, и всё такое? Не может же быть, чтобы они думали так же, как я? Я, конечно, понимаю, что они – Министерство обороны, толпы офицеров, военкоматовские чиновники, милиция (sorry, полиция?) получают за это зарплату. Но не может же быть, чтобы за одну только зарплату! Пусть у меня заблуждений на этот счёт нет, но у них, наверное, есть? Они-то, наверное, должны искренне верить в то, что делают! Нельзя же врать, хотя бы самим себе!
А фигушки. Сегодня я ходил в военкомат, чтобы поменять воинский учёт в связи с переменой места.. гм, регистрации, сиречь – прописки. Ну, если помните «Собачье сердце»: «Я дезертиром быть не жалаю!». То да сё, слово за слово, в итоге разговора я выяснил, что моё – офицера запас – дело будет запрашиваться в моём прежнем военкомате и добираться до моего нового военкомата пару месяцев. А…. как же «если завтра война»? Нет, в военном отношении моя персона особого значения не представляет, но тем не менее – каждый гражданин обязан по первому приказу выступить и всё такое. В конце концов, не боги остановили немцев под Москвой, каждый погибший в неравном бою задерживал врага, трупами завалили, но остановили всё-таки. Не техникой, но числом хотя бы. А тут – два месяца. А если завтра война?
А если НЕ «если завтра война, если завтра в поход», то значит, армия не боеготова. Ибо, сызмальства знаю, что в любой момент задача армии отразить нападение (или хотя бы сдержать его). Насколько помню по секретным планам советского Генштаба, наша группа советских войск в Монголии в случае нападения братского Китая должна была продержаться двадцать четыре часа до полного уничтожения. Весь Забайкальский военный округ должен был выступить на помощь группе войск в Монголии и продержаться семьдесят два часа. До полного уничтожения. А за это время (т.е. четверо суток) должны были подтянуться мобилизационные резервы и нанести противнику окончательный сокрушающий удар. Т.е., задача мобилизационных резервов (в т.ч. офицеров запаса) – в кратчайшие сроки прибыть к месту сбора, получить оружие и выступить на защиту Родины. Если это не так – армия не готова отразить нападение на нашу любимую Родину.
А если она не готова отразить нападение, то на кой чёрт она нужна?
Таким образом. Наша родная российская армия в существующем виде не нужна даже тем структурам, предназначением которых является обеспечение обороноспособности России. Они и сами понимают её бесполезность.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
администрация приехала 
Наша армия вполне может удержать, какую нибудь Южную Осетию 
Предыдущая страница
Следующая страница