Вчера ехал через Гжелку, видел как 3 людей центральноевропейской национальности били ногами "фашиста с окраин" продававшего арбузы прямо на обочине.
Фашист был один, правда в конце драки прибежал отец фашиста и попытался на словах остановить центральноевропейцев.
ЗЫ За что 3 человека били фашиста- не знаю, начала не видел. Возможно фашист нафашистил чего то не того. Или арбуз фашистский продал.
Ну так ему- фашисту, и надо. Бей фашистов.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Понедельник, 24/08/2009, 20:49), всего редактировалось 2 раз(а)
irissan
Смотрите дальше. Во-первых, татарстан, коми, бурятия, башкирия, мордовия и пр. - не окраины. Будет кромсаться по-живому, миллионы русских останутся на уже чужой территории. Все это уже проходили. Дальше - на доставшемся русским куске по-прежнему будут жить "чужаки" разного сорта, тоже проходили. У азербайджанцев, грузин, таджиков УЖЕ ЕСТЬ свои национальные квартиры. А также у китайцев. Тем не менее они ТУТ. Еще один фактор - низкая рождаемость, и НИКАКИХ шансов изменить тенденцию. Так что ассимилировать, "переплавлять", учить русскому языку и культуре - просто иного не вижу.
Вчера ехал через Гжелку, видел как 3 людей центральноевропейской национальности били ногами "фашиста с окраин" продававшего арбузы прямо на обочине.
Фашист был один, правда в конце драки прибежал отец фашиста и попытался на словах остановить центральноевропейцев.
ЗЫ За что 3 человека били фашиста- не знаю, начала не видел. Возможно фашист нафашистил чего то не того.
Это с какой же скоростью Вы ехали Нет, чтобы остановиться и помочь, всё равно вы почти стояли А с чего вы взяли, что он был фашист. он кричал "Аллах акбар" или"Мин син рюсский кут сектым"
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
Klipper , цитата:
Так что ассимилировать, "переплавлять", учить русскому языку и культуре - просто иного не вижу.
Флаг вам в руки
Klipper , цитата:
Еще один фактор - низкая рождаемость, и НИКАКИХ шансов изменить тенденцию.
Низкий поклон за это большевичкам и лично товарищу Сталину и его верному соколу Лаврентию Палычу. А также прочим уродам включая военачальников считавших, что русская баба ещё нарожает, а вот не захотела
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Низкий поклон за это большевичкам и лично товарищу Сталину и его верному соколу Лаврентию Палычу. А также прочим уродам включая военачальников считавших, что русская баба ещё нарожает, а вот не захотела
Еще раз обращаю Ваше внимание на ОБЩУЮ тенденцию - Европа, Япония, даже (!) латинская америка и арабский мир. Рождаемость НЕМИНУЕМО снижается там, где меняется положение женщины в обществе.
зы А при сталине народу прибывало по миллиону в год.
Рождаемость НЕМИНУЕМО снижается там, где меняется положение женщины в обществе.
зы А при сталине народу прибывало по миллиону в год.
Ерунда, для примера Китай и китайцы, а сколько и в каком месте при усатом прибывало на кладбище известно и не подсовывайте сталинскую статистику - вещь такую же сильную как лысенковская агробиология
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ерунда, для примера Китай и китайцы, а сколько и в каком месте при усатом прибывало на кладбище известно и не подсовывайте сталинскую статистику - вещь такую же сильную как лысенковская агробиология
Китай вообще отдельная песня - строгие ограничения один ребенок на семью, за следующих такие штрафы, что даже состоятельные китайцы себе этого позволить не могут. Поэтому многие готовы остаться здесь навсегда и иметь двух-трех детей, заплатив ассимиляцией. А без штрафов было бы как везде - постепенное снижение.
По сталину есть статистика, есть переписи, но можно обойтись без них. Сколько братьев и сестер было у Ваших родителей? А у Вас? В моей семье и в семьях моих знакомых картинка примерно одинаковая и очень наглядная.
Сколько братьев и сестер было у Ваших родителей? А у Вас? В моей семье и в семьях моих знакомых картинка примерно одинаковая и очень наглядная.
Хм... у меня трое детей. И практически у всех моих знакомых от 3 до 6 детей. Так что среди моих знакомых тоже картинка примерно одинаковая. Но это совсем не значит, что все сплошь и рядом многодетные. По официальной статистике многодетных около 2% семей. :wink:
Так что личный опыт и официальная статистика - оочень разные вещи.
Ни одного с одной стороны и ублюдок не давший потомства с другой.
Klipper , цитата:
А без штрафов было бы как везде - постепенное снижение.
Там не штрафы - уголовное наказание :wink: Чой то странное вы написали, стало быть если у нас вести ограничения, то рождаемость в гору пойдёт
И не какая это не отдельная песня в Китае , как и везде изменилось положение женщины в обществе, а рождаемость не снизилась и не снижается в эмигрантских диаспорах.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Какие-то вы странные, друзья!
В общем то это давно известная закономерность.
В аграрной цивилизации для выживания необходима большая семья, т.к. каждый родившийся ребёнок (особенно мужского пола) - это будущий работник. Кроме этого следует учитывать высокую детскую смертность в аграрных обществах - никогда не известно выживет ли ребёнок. Соответственно именно многодетность является морально одобряемой в таких обществах.
В индустриальной и постиндустриальной цивилизациях с экономической т.зр. большая семья не необходима для выживания, более того большая семья в подобных обществах наоборот более уязвима, т.к. ребёнок, достигнув трудоспособного возраста, покидает семью и не участвует в общем семейном производстве. В этом случае каждый следующий ребёнок - это не будущий работник, а лишний рот.
Так что нет здесь никаких злобных происков коварной мировой закулисы.
В индустриальной и постиндустриальной цивилизациях с экономической т.зр. большая семья не необходима для выживания, более того большая семья в подобных обществах наоборот более уязвима, т.к. ребёнок, достигнув трудоспособного возраста, покидает семью и не участвует в общем семейном производстве. В этом случае каждый следующий ребёнок - это не будущий работник, а лишний рот.
Так что нет здесь никаких злобных происков коварно
Во золотые слова..а то положение женщины в обществе Заинтересовать - материально, а не материнским капиталом и рождаемость в гору пойдёт, но никому это не надо, "аграриями" управлять легче
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Заинтересовать - материально, а не материнским капиталом и рождаемость в гору пойдёт
Очень сложно сделать правильно. Стоит пообещать реальные деньги и рождаемость пойдёт вверх, но прежде всего в маргинальных слоях, которые будут рожать детей только ради денег, которые будут тут же пропивать. А нужен ли нашему обществу подобный всплеск в неблагополучных семьях, который приведёт к росту беспризорности и детской преступности? Не уверен.
Добавлено спустя 26 минут:
Нужно не подачки кидать, а полностью менять всю систему здравоохранения, связанную с материнством и детством потому, что то убожество, которое существует сейчас в России не соответствует не только 21 веку, но даже второй половине 20. Это может несколько выправить демографическую ситуацию, но исправить её всё равно не сможет (см. выше)
Стоит пообещать реальные деньги и рождаемость пойдёт вверх, но прежде всего в маргинальных слоях,
Это смотря что пообещать. Если пообещать пособия, то естественно это в первую очередь интересно для маргиналов. А если пообещать, к примеру налоговые льготы для мамочек и папочек. Отменить (его, кстати и отменили с 01.01.2010) потолок по декретным. Вряд ли это будет интересно маргиналам.
Гарантированный неполный рабочий день для мамочек. Включение в пенсионный стаж времени по уходу за ребенком. (Сейчас суммарно, не более 3-х лет, вне зависимости от количества детей). И тому подобное.
А нужен ли нашему обществу подобный всплеск в неблагополучных семьях, который приведёт к росту беспризорности и детской преступности? Не уверен.
Вот и нужен комплекс мер и не только
Antony , цитата:
а полностью менять всю систему здравоохранения, связанную с материнством и детством потому, что то убожество, которое существует сейчас в России не соответствует не только 21 веку, но даже второй половине 20. Это может несколько выправить демографическую ситуацию, но исправить её всё равно не сможет
Самоососознание надо вернуть народу чтобы вспомнили...кто, откуда и куда идут.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах