В субботу посмотрела "Код да Винчи" по скандальному роману Дэна Брауна. Критики отнеслись к фильму очень плохо, а я вот не могу сказать, что он плохой. Вполне динамичный. Разве что главная идея спорная...
Ваше мнение?
а можно в двух словах - что это за идея из-за которой столько шума?
а то я тут письмо видел - удалил к сожалению. там какой-то православный союз спишет в СМИ что этот фильм оскорбляет чувства верующих и служит разжиганию религиозной розни...
На днях по ОРТ был интересный документальный фильм на эту тему. Назывался толи "Секреты кода" толи "Секретный код".
Очень познавательно. Рассказывали какие загадки уже раскрыты учёными, а какие ещё остались. И что в книге действительно подкрепляется новыми фактами, а что полнейшая выдумка. Смотрел - не мог оторваться.
Идея в том, что у Христа была жена - Мария Магдалина и дети, а также в том, что продолжать дело Иисусу, встать во главе его Церкви должна была она - Мария Магдалина, а не апостолы. Лично я в этой идее ничего жутко крамольного не нахожу, поскольку разве наличие семьи умаляет достоинства Сына Божия?! Опять-таки, если вспомнить Евангелие, то только женщины не предали Христа и не отказались от него в то время как Петр отрекся, а остальные апостолы разбежались. Остался только Иоанн, и то потому, что был еще юн, а поэтому чаще находился с женщинами.
Но что там было на самом деле, конечно, теперь уже говорить сложно...
Тем не менее, я не понимаю возмущения Церкви. Хотя католики предали книгу анафеме, а наши - православные - призывают игнорировать фильм...
Ребята, это еще все цветочки. Вы почитайте, как можно при должной фантазии идею развить:
http://www.idiot.ru/2006/05/18/the-da-vinci-code-istina-
Довести идею до абсурда - запросто. Вопрос в том, как зритель или читатель к этому относится. Если принимать на веру и рассматривать всерьез, то это одно, а если просто читать как детектив, отвлекшись от личностей - то это совсем другое. Там много буковок, но я все-таки осилил. Просто было интересно, до чего доведет фантазия автора.
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Ребята, это еще все цветочки. Вы почитайте, как можно при должной фантазии идею развить:
http://www.idiot.ru/2006/05/18/the-da-vinci-code-istina-
Довести идею до абсурда - запросто. Вопрос в том, как зритель или читатель к этому относится. Если принимать на веру и рассматривать всерьез, то это одно, а если просто читать как детектив, отвлекшись от личностей - то это совсем другое. Там много буковок, но я все-таки осилил. Просто было интересно, до чего доведет фантазия автора.
Больше всего мне нравятся фразы типа "а на самом деле все было вот так..."
Интересно, их автор со свечкой два тысячелетия назад стоял? Или иным способом узнал правду?
Согласна, что дело только в том, как кто к книге и фильму относится.
Что оскорбительного в идее кода да винчи? Христос - сын Бога. Единый безгрешный. В этом есть смысл его спасительной смерти на кресте. Если Христос был подвержен тем же страстям, что и мы с Вами, то никакого смысла в крестной смерти и последующем воскресении не было бы. (Не было бы искупления наших с вами грехов).
И все-таки это вопрос веры. "По вере вашей дано будет вам..." Если я верю в Бога, в Иисуса Христа, то лично мне (говорю только за себя) совершенно все равно: была у него жена, или нет. Для меня он от этого менее значимым не становится.
Я тоже думаю что не стоит перегибать палку. Всё-таки это художественное произведение и не более того.
Вымысел, как он видется автору и режиссёру. Чем больше шума - тем больше людей прийдёт в кинотеатры и соответственно больше денег заработает автор...
Если вспомнить сколько было снято лживых фильмов о войне... Мне не кажется что это менее кощунственно по отношению к павшим воинам.
В кино не пойду. Потом может куплю на диске. Книга, на мой взгляд, ОЧЕНЬ слабая. Жалкие потуги на интеллектуальный детектив Но собственный низкий уровень автора ощущается очень сильно.
В кино не пойду. Потом может куплю на диске. Книга, на мой взгляд, ОЧЕНЬ слабая. Жалкие потуги на интеллектуальный детектив Но собственный низкий уровень автора ощущается очень сильно.
Точно! У автора много комплексов перед Старушкой Европой и ее многовековой историей
фильм понравился,очень интересно на мой взгляд,а в 3/4 еще и динамика присутствует.давно не выпускали интересные мне фильмы,так что сходил с удовольствием и длина фильма не напрягла нисколько. почему главную идею называют спорной не пойму,на моем сеансе в начале фильма не было таблички "основано на реальных событиях"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах