__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Белоруссия осудила войну в Ливии и готова вмешаться
Беларусь заявила о своей позиции относительно войны в Ливии. Ракетно-бомбовые удары по территории Ливии выходят за рамки резолюции Совета Безопасности ООН № 1973 и противоречат ее главной цели – обеспечению безопасности мирного населения, говорится в заявлении Министерства иностранных дел Белоруссии, которое было распространено 20 марта.
Также в данном заявлении Республика Беларусь призывает государства, принимающие участие в военной операции, немедленно прекратить боевые действия, которые приводят к человеческим жертвам. «Урегулирование конфликта является внутренним делом Ливии и должно быть обеспечено самим ливийским народом без военного вмешательства извне»,- также говорится в документе. Кроме того, стало известно, что президент Белоруссии рассматривает вариант вмешательства в войну в Ливии совместно с Уго Чавесом и другими опальными лидерами.
http://pandoraopen.ru/2011-03-22/belorussiya-osudila-vojnu-v-livii-i-gotova-vmeshatsya/
irissan, да что ж ты такой упёртый-то...
Стилистика приведенного на (Д)ПНЯх скрина чуть более чем полностью не совпадает с русскоязычной стилистикой Евроньюс. Ну не могли они именно так вопрос написать... ФИЗИЦСКИ.
Кроме того, стало известно, что президент Белоруссии рассматривает вариант вмешательства в войну в Ливии совместно с Уго Чавесом и другими опальными лидерами.
KLoun
Такого рода хакерские атаки на известные сайты освещаются либо самими пострадавшими, либо интернет-сообществом. Всегда. В данном случае евроньюс выгодно списать это на хакеров, так выглядит это как явный подлог. Ждём информации.
Полагаю, что её не будет, так как всё это не имеет ни малейшего значения (как и само общественное мнение).
Тем более, что ЖуЖа (Д)ПНЕй вообще не стоит того, чтоб на неё хоть как-то реагировать.
З.Ы. Это я к тому, что вся ситуация, вне зависимости от правды, вообще не стоит выеденного яйца, ибо абсолютно ни на что не влияет.
Это я к тому, что вся ситуация, вне зависимости от правды, вообще не стоит выеденного яйца, ибо абсолютно ни на что не влияет.
Да нет, поменяли вопрос - поменялась ситуация. Так что и жужа пней, кое на что повлиять может.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Какая вообще нафиг разница, что т.н. общественность думает о чём либо (не считая ларьков под окнами и т.п.)?
Существует, такая вещь, как точка не возврата. До определённого момента никакой нафиг разницы, что думает т.н. общественность действительно нет. Когда наступит этот момент и что будет потом, зависит от разумности руководства, но он наступит - в истории ещё не было случая, чтобы не наступил. Я напомню именно мнение общественности заставило Никсона после удачного отражения "пасхального наступления" таки подписать Парижский договор и вывести войска из Вьетнама, хотя это ему не помогло, мнение общественности об Уотергейте заставило его уйти в отставку. Отмазки типа - это у них не катят. Чем больше власть совершает ошибок, тем быстрее её конец и общественное мнение тут только в гору. Если бы в 91 первом, номенклатура по-быстрому не перестроилась - мы бы сейчас жили в другой стране, а не в последыше эсэсэрии - её жалком подобии, но кровищи было бы на порядки больше. Вот тебе и общественное мнение, которое загасили мнимым путчем, сейчас события развиваются точно по-такому же сценарию, но вот выйдет ли..
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
irissan, ты забываешь, что:
а) мы живем уже совершенно в другом мире, в котором манипулировать мнением общественности могут не только приближенные к власти СМИ или же богатенькие и влиятельные буратины, являющиеся её противниками (для того, чтобы занять место), а вообще совершенно любой человек, обладающий хоть малейшими намеками на мозговую активность,
б) интернет-хомячьё - это далеко-далеко не "общественность", а лишь часть офисного зоопарка, полностью лишенная способностей к "думанию",
в) ну какому человеку (если он не клинический идиот) вообще придёт в голову участвовать в опросах? ну а если идиот, то НАХРЕНА слушать его мнение?
Противопоставлять себя всему миру , называя законную операцию "крестовым походом" , можно при наличии силы.
А когда нет ничего за душой, надо либо молчать в тряпочку , либо соглашаться, как сделал Медведев.
Ну вы даете. Это что там такое "законное"? Операция проходит под эгидой НАТО, к резолюции ООН имеет совершенно опосредованное отношение, о точнее, никакого. Просто они под свою войнушку пытались подложить эту резолюцию об "открытом небе". Мандат на применение силы им международное сообщество не давало. Это не просто не законно там, или не легитимно, это очередное преступление.
По поводу "молчать, если нет силы". Ну тоже.. Слабых гораздо больше сильных. Для того, чтобы они имели шанс на выживание в диких джунглях, создаются организации (типа ООН), принимаются общие решения, резолюции. В другой среде - законы. Все это позволяет и слабым иметь свою позицию и защищать ее.
Кстати, в данной ситуации мы никому себя не противопоставляли, Африканский союз высказался с осуждением однозначно, Китай по резолюции в ООН воздержался. Там, в Ливии, действительно нет никакой благородной подоплеки, узко корыстный интерес старых хищников. Медведева на мыло.
Операция проходит под эгидой НАТО, к резолюции ООН имеет совершенно опосредованное отношение, о точнее, никакого.
Цитататы : " В минувший четверг СБ ООН принял резолюцию, предусматривающую возможность проведения иностранной военной операции для защиты населения Ливии от войск лидера страны Муамара Каддафи. Операция началась в субботу. В ней принимают участие США, Великобритания, Франция, Италия и Канада, Испания, к ним вскоре присоединится Бельгия ."
"Напомним, Совет Безопасности ООН 18 марта 2011 года принял резолюцию по Ливии, допускающую бомбардировку военных объектов для сдерживания военной агрессии Муаммару Каддафи. Согласно резолюции воздушное пространство Ливии объявляется зоной, закрытой для полетов. Предусматривается принятие любых мер для защиты мирного населения Ливии, включая боевые действия, за исключением применения международных сухопутных сил. Россия и Германия воздержались при голосовании по данной резолюции."
http://ru.trend.az/regions/met/arabicr/1849277.html http://www.akm.ru/rus/news/2011/march/21/ns_3372028.htm
Операция проходит согласно резолюции СБ ООН. Катар ( уже присоединившийся) и Саудовская Аравия ( обещавшая присоединиться) в НАТО не входят . НАТО пока не решило по этому вопросу ничего, так как решения там принимаются коллегиально. Германия же против .
Если есть желание , зайдите на сайт ООН и почитайте текст резолюции номер 1973 от 17 марта сего года.
Исключается только , цитирую опять же, " возможность пребывания иностранных
оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории". Бомбардировки не являются оккупацией. Мало того, они прямо исходят из текста резолюции. Поверьте, юристы там не пальцем деланные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница