Полагаю, что при таких обстоятельствах злоупотреблений не будет.
Вы либо наивны, либо вводите нас в заблуждение.
Я участвовал в избирательных комиссиях, начиная с президентских выборов 2012 года. Еще в президентские было много нарушений. В мэрские их свели до минимума, в Мосгордуму их практически не было. У нас на мониторе были все УИКи, где что-то спорно возникало чисто визуально, появлялись и проверяли работу.
Два типа нарушений трудно взять под контроль: 1. голосование на дому (как правило едет социальный работник + возможно он мог провести агитацию за официального кандидата до выборов); 2. голосование работников различных городских и госструктур, которым на работе недвусмысленно дают указание за кого надо проголосовать)
Против этих нарушений может выступить только явка избирателей. Чем больше явка, тем больше шансов, что админресурс будет нейтрализован.
irissan , цитата:
Валерий62 , цитата:
А у нас появится шанс, что хотя бы среди местных депутатов будет 50% жителей Косино-Ухтомский.
Это здорово, но голосовать, пусть даже за честных людей, чтобы потом проходимцы объявили это своей победой, а мерзавцы раструбили о своей поддержке... как-то не айс
Это же не значит, что нужно опустить руки от безысходности?! Почему я считаю, что будет полезно выбирать жителя, надеюсь понятно? Какого ему будет среди нас жить, если он примет участие в принятии решений, которые будут ухудшать жизнь кожуховцев? На мой взгляд, чем власть прозрачнее, тем меньше будет конфликтных ситуаций. Давить на депутата от "Единой России", представителей различных ГБУ, школ значительно проще по административной линии. Если мы хотим, чтобы слышали наш голос, нам нужны те, кто сталкивается с нашими проблемами вместе с нами (поскольку он сам заинтересован в улучшениях) и максимально не зависит от власти.
Валерий62
Нет, конечно вы очевидно правы - участвовать в выборах надо. Другое дело, - всё это напоминает выражение - за неимением писчей, пишем на пипифаксе. Это везде так, во всё мире, но в России приобрело характер - лопушком подотрётесь
Я думаю вы меня поняли.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Что НАТО, что ПАСЕ это не совсем самостоятельные органы. Всем заправляют США. Это реалии.
Кэп Очевидность ? Велкам !
Слишком много надо извилин иметь, чтобы сделать вывод о несамостоятельности указанных органов?!
Вот Вам порядок логики:
1. План Маршалла после войны.
2. Утечка информации по АНБ, свидетельствующая, что весь мир по сути под колпаком американских спецслужб
3. Утечка разговоров Нуланд
Можно перечислять и дальше, но и этого достаточно.
irissan , цитата:
всё это напоминает выражение - за неимением писчей, пишем на пипифаксе
Есть такое мнение и Вы не одиноки в нем. К примеру, на недавних выборах так рассуждал Лимонов. С чем столкнемся? С тем, что будут на выборы приходить только работники ГБУ, администрации и прочие зависимые люди?! И кого ждем, что нам изберут?! Вот ведь в чем беда... Поэтому и говорю о нашей гражданской позиции. Во времена Римской империи рабы не имели голоса, сейчас же смешно, мы сами себя этого голоса лишаем...(((
а смотрели вчера квн? я редко смотрю премьерку в последнее время в виду её, скажем так, слабоватости
но вот вчера в финале прямо бросил все дела
https://youtu.be/HO9NF5ro6UY?t=4317
"все команды хотят в 1/4 финала, кроме нас. мы хотим в городскую думу"
Слишком много надо извилин иметь, чтобы сделать вывод о несамостоятельности указанных органов?!
Вот Вам порядок логики:
1. План Маршалла после войны.
2. Утечка информации по АНБ, свидетельствующая, что весь мир по сути под колпаком американских спецслужб
3. Утечка разговоров Нуланд
"все команды хотят в 1/4 финала, кроме нас. мы хотим в городскую думу"
Улыбнуло. В условиях выборов в Мосгордуму основным правилом попадания в ее состав было многомиллионное финансирование избирательной кампании, за редким исключением.
Старые вызовы, это решение зарплат, рабочих мест и прочее. Новые вызовы это демонстрирование САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ политики России и невосприятие этого в мире.
Вы в депутаты идёте для чего, какими "вызовами" будете заниматься - старыми или новыми?
ЦБ подчиняется ФРС,действует не в интересах России... и главу ЦБ назначает президент... а кто же тогда президент и чьи интересы он обслуживает?
Цитата:
Скупая валюту противника душим его экономически? Он нам санкции, мы ему - кредит?
Или это такая тактика запугивания раздвинутыми ягодицами?
Нам по телевизору про суверенитет и скрепы, а по факту анальные практики?
irissan, разъясните, плиз, эту хитрую многоходовочку.
Какая, к чёрту, многоходовчка? - Банально, рабочий момент - никакой стратегии, бабло спасают.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Цитата:
ЦБ подчиняется ФРС,действует не в интересах России... и главу ЦБ назначает президент... а кто же тогда президент и чьи интересы он обслуживает?
Я тоже задалась вопросом, чьи интересы отстаивает Лавров, мои или иранцев...
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
А что так? Тем более, что в данном случае мои интересы совпадают с Вашими. Или Вы хотите, что бы цены на нефть окончательно крякнулись, а вместе с ними и рубль?
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
Ниже $50 цены упасть не могут. Это примерно себестоимость сланцевой добычи. США не допустят ущерб собственной промышленности.
Добыча сланцевой нефти не рентабельна, но это не значит, что цена на нефть не упадет и США, как Вы верно заметили, не допустят ущерба для собственной экономики и не будут дотировать невыгодную добычу. Нефть будет дешевле на внешнем рынке. Американская экономика не сырьевая и от низкой цены на нефть только выиграет, в отличии от России. А у Ирана огромные запасы нефти и они будут рады продать ее и по заниженным ценам в их нынешней ситуции. Да, и ОПЕК не собирается снижать добычу.
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
Все ж таки количество и размер тараканов имеет значение, одно дело - частное лицо, пусть себе разводит, пока близкие терпят, а если человек, допущенный к принятию решений, выгуливает своих, размером с корову, на потеху публике, это несколько настораживает, нет?
Хотела спросить по случаю про реальную жизнь - сейчас Железнодорожный застраивается, кажется, тут рядом совсем, рукой подать, на сайте ДСК рисуют некую схему трамвая, который должен соединить новый микрорайон Центр-2 в Железнодорожном и конечную станцию метро в Некрасовке. Есть на самом деле такие планы, или это все фантазии?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
- Банально, рабочий момент - никакой стратегии, бабло спасают. 
Предыдущая страница
Следующая страница