Кто мешает гражданам выбирать депутата?! В кабинке кто-то подглядывает, как вы голосуете?! Ну а уж если проиграли выборы, значит не пришел черед этого развития и надо ожидать следующих выборов.
Довольно неожиданный и даже сенсационный союз нефтедобывающих гигантов - России и Саудовской Аравии, сделает мировой рынок нефти послушным и управляемым.
Так, вместе эти две страны дают 20% мировой добычи нефти. Но Саудовская Аравия может подключить сюда еще и потенциал ОПЕК, поставив, таким образом, под контроль 40% мировой добычи. А после этого вместе с Россией можно диктовать мировые цены на нефть.
Поэтому далеко не случайно суверенный фонд Королевства Саудовская Аравия Public Investment Fund (PIF) вложит в партнерство с Россией до $10 млрд. Такое соглашение было подписано наследным принцем, министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом бен Сальманом в рамках его личной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным.
Представители России и Саудовской Аравии также подписали документ о строительстве 16 атомных электростанций в королевстве. Кроме того Россия построит железные дороги и метрополитен на полуострове. И, конечно, будет поставлять вооружение. Так что очень внимательно следите за курсом рубля.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
«Показательно, что после начала операции «Несокрушимая свобода» и введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО в 2001 году производство опиатов за семь лет выросло в 44 раза»
http://vz.ru/society/2009/2/19/258008.html
Почитала статью, не очень понятно, как это совмещается с другим абзацем оттуда же
// с момента начала контртеррористической операции НАТО в Афганистане объем производства наркотиков в этой стране вырос в 2,5 раза//
В этой же статье этот же Иванов говорит, что "ни в коем случае не вменяет США и НАТО целенаправленные действия по наркотизации России".
Потом, есть еще такая хитрость - с какого года вести отсчет, Иванов считает с 2001 года, когда талибы запретили разведение опийного мака совсем (2000 год). В 1999 году его производилось больше, чем сейчас, так что при ближайшем рассмотрении НАТО оказывается ну совсем не при чем. Посмотрите Вики,
ссылка
конкретно внизу глава "Производство опия-сырца", там таблица, все наглядно видно, в том числе откуда взялась цифра "в 44 раза".
Вот тут о причинах разногласий по афганским наркотикам
Валерий62
Простите, а что значит подмяла? Государство имеет основной закон, Конституцию 1993 года, написанную самыми истинными демократами при самом демократичном президенте:-)
И по этому основному закону Президент значит гораздо больше, чем вся законодательная власть. Дума может иметь большее значение только при конституционной реформе.
Ах, ну да.... простите.
Но с моей точки зрения чушь - это то, что Вы написали в своем посте 15.07.15 16:20.
И даже это -
Klipper , цитата:
Вас тоже могут удавить, если вы будете неосторожно выражаться в Чечне. в Грузии и на Украине вас тоже не поймут
Уж поверьте на слово, если я в этих республиках (да, именно так) буду говорить, что НАТО остановил конфликт в Югославии своими бомбардировками, меня не удавят. Так что и это тоже чушь.
НВП
Конфликт не исчез, не решен, конфликт остановлен, люди перестали массово убивать друг друга - это факт. "Принуждение к миру" - знакомо такое?
Чушь - считать, что все проблемы у вас в доме из-за вредного соседа. И если вы их не решаете, или решаете неверно, то ваш дом может развалиться и без сеседова пинка.
Конфликт не исчез, не решен, конфликт остановлен, люди перестали массово убивать друг друга - это факт. "Принуждение к миру" - знакомо такое?
Вот какие натовцы во главе с пиндостаном хорошие! Равняться надо на таких, не правда ли? Ну а кто разжег этот конфликт, уже не важно. Правда? И что Ирак разбомбили "благодаря" пробирки с детской присыпкой, тоже уже не важно. Важно что в Ираке сейчас "демократия и свобода". Как жили люди в Ираке и Ливии до и после - рассказывать не надо? А если вглубь истории - кто сейчас про индейцев вспоминает? А про Индию (Британия)? Про Вьетнам, наконец.
Только, надеюсь, у этих народов память не отшибло. Исключение - свидомые щеневмерлики, но это не народ. Так что, уважаемая, конфликт естественно не исчез, только история повторяется. Лечить нужно не последствие болезни, а причину.
Простите, а что значит подмяла? Государство имеет основной закон, Конституцию 1993 года, написанную самыми истинными демократами при самом демократичном президенте:-)
Я не считаю, что можно гордиться расстрелом собственного парламента из танков и вечно пьяным президентом. Но что было, то было. Никуда не денешься.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
ИгорьЛучший , цитата:
Валерий62 , цитата:
Необходима прежде всего независимость всех ветвей власти.
Это в стиле "нужно, чтобы все были богатыми и здоровыми..."
Если бы это было в этом стиле, не шел бы в депутаты. Считаю, что можно и нужно ситуацию выправлять под новые вызовы.
Старые вызовы, это решение зарплат, рабочих мест и прочее. Новые вызовы это демонстрирование САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ политики России и невосприятие этого в мире. Все уже давно посчитали, что Россия выступает либо в разряде клоунов, либо в разряде умерших государств. Естественно, что никто ее в другом амплуа не ждет.
Все уже давно посчитали, что Россия выступает либо в разряде клоунов, либо в разряде умерших государств. Естественно, что никто ее в другом амплуа не ждет.
Эка как у Вас... С чего это Вы так решили? И другого амплуа России не отпущено? Вы серьёзно так думаете?
Все уже давно посчитали, что Россия выступает либо в разряде клоунов, либо в разряде умерших государств. Естественно, что никто ее в другом амплуа не ждет.
Эка как у Вас... С чего это Вы так решили? И другого амплуа России не отпущено? Вы серьёзно так думаете?
Другие страны этого не ждут. Знаете, тут важно выпасть из обоймы, места перераспределят, и Вас уже не ждут... Так считает Евросоюз и США. Я так не считаю.
Все уже давно посчитали, что Россия выступает либо в разряде клоунов, либо в разряде умерших государств. Естественно, что никто ее в другом амплуа не ждет.
все - это кто?? с кем из этих всех вы лично общались? или хватило сообщений в новостях про маккейна?
вот давайте конкретно. а не как депутаты в телевизоре: им вопрос про одно, а они пространную речь про другое. вы же не хотите быть таким депутатом, правда? так вот ещё раз вопрос: с кем конкретно из евросоюза и сша вы пообщались, чтобы сделать такие выводы? на каких источниках информации основано ваше мнение?
спасибо за ответ
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Chir , цитата:
Простите, а что значит подмяла?
несколькими постами выше написал, что считаю депутатов малополезным, не играющим особой роли да ещё и дорогостоящим институтом - вот это и имел в виду
все - это кто?? с кем из этих всех вы лично общались?
С чего начать?! Был в США, Франции , Германии. Читал сам в их СМИ. В школе изучал французский, но затем вынужден был переучиваться на немецкий. При посещении США самостоятельно изучал английский. Еще вопросы?! Да и сразу скажу, под всех не собираюсь подстраиваться. У меня собственные взгляды на многие вопросы. Хотите встретиться, это можно. Личные встречи это гораздо лучше, чем обсуждение в интернете.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница