З.Ы. Black_Snake, про ФСБ и работу на Сурка - лажа... это его мечтания, для подъёма самозначимости.
у меня впечатление- что работа Сурка и есть лажа для подъема его самозначимости, показавшая свою малоэффективность и влияющая как раздражающий фактор на общество. Хотя нет, на маргиналов действует растопырка и сопли пузырями.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
А коли вы такой вот умный что поражаетесь с людей голосовавших за КПРФ опишите ваш сценарий правильного развития и за кого и как?
Насколько я вас теперь понял, вы от коммунистов в яблочко сбежали- думаю проигрышный вариант, так как о том как сливал в свое время явлинский знают не только помошники депутатов его партии
Насчет того, что Явлинский тоже сливал, спорить с вами не буду, тут с вами согласен. Насчет яблочка вы ошибаетесь, нынче я от всякой политоты далек.
Имхо, правильно вообще не ходить голосовать, ни за кого. Ибо, во 1), между разрешенными сортами говна нет принципиальной разницы, а во 2), голосовать это не логично, ибо чисто арифметически ваш голос при такой огромной массе избирателей не будет иметь никакого значения. Ну вот, если вы голосовали, представьте, что вы не пошли голосовать. Изменился бы от этого расклад в Думе?
Имхо, правильно вообще не ходить голосовать, ни за кого. Ибо, во 1), между разрешенными сортами говна нет принципиальной разницы, а во 2), голосовать это не логично, ибо чисто арифметически ваш голос при такой огромной массе избирателей не будет иметь никакого значения. Ну вот, если вы голосовали, представьте, что вы не пошли голосовать. Изменился бы от этого расклад в Думе?
если так сделают все- он несомненно изменится.
вот представьте-каждый бы так подумал и не вышел в южной осетии в поддержку джиоевой и кремлядь бы продолжила пилить бюджет.
а вышло все иначе.
Теперь представьте, что в 91 никто бы не вышел на улицу- опа, и не были бы вы помошником депутата- в лучшем случае депутатом от провсоюза московских текстильщиков на 35 съезде цк кпсс.
Индивидуалист ничего не меняет на выборах. на выборах ситуацию меняет коллективная идея.
И в этот раз идея поставила жуликов и воров в очень неудобную позу. Да и второе приществие святоликого путлера уже как то зыбковато закачалось.
И теперь путлеру и суркову придется заполировывать эффект перед своим народом и перед западным миром.
Теперь на путина смотрят не как на реальную власть на ближайшие 12 лет, а как на не очень легитимного диктатора.
А вы говорите не голосовать. Посмотрите на распределение- если бы реальная явка была 80% то едро не натянуло бы себе 46% по москве, не списывая голоса у других.
А так за вас проголосовали в пользу ЕдРо. так что из разрешенных сортов говна вы выбрали самое вонючее.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Понедельник, 12/12/2011, 01:00), всего редактировалось 1 раз
вот представьте-каждый бы так подумал и не вышел в южной осетии в поддержку джиоевой и кремлядь бы продолжила пилить бюджет.
а вышло все иначе.
Да ничего там "иначе" не вышло. Просто "кремляди" пришлось договариваться с Джиоевой, что она и сделала, плюс оттянула время на передел, чтобы он прошёл как можно менее "бурно".
Да ничего там "иначе" не вышло. Просто "кремляди" пришлось договариваться с Джиоевой, что она и сделала, плюс оттянула время на передел, чтобы он прошёл как можно меннее "бурно".
люди хотели этого. Понятно что она бы не договорилась ни о чем, не прогнувшись в определенных моментах.
так и в этой ситуации- где то удастся прогнуть, где то нет. но польза есть по любому.
Не важно, рулят левые, правые, зеленые или пидарасы. Важно на что их удалось прогнуть. Смогут ли они принимать законы в пользу страховщиков, банкиров или министерства финансов или они вынуждены будут соблюдать справедливое социальное распределение или их поменяют с голубых на красных
и после того что случилось за эту неделю власть полюбому вынуждена будет поумерить прыть в сторону бизнеса и добавить в сторону социалки.
а то ведь очень быстро болотная может стать не первомайской демонстрацией с шариками и цветочками а гораздо более жесткого формата.
так было в 1905 а потом в 1917.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Понедельник, 12/12/2011, 01:12), всего редактировалось 1 раз
Смогут ли они принимать законы в пользу страховщиков, банкиров или министерства финансов или они вынуждены будут соблюдать справедливое социальное распределение...
Это вообще о чём? Просто заниматься распределением теперь будут другие кланы (если Джиоева ещё победит). Или ты о РФ?
Не очень порадовало что в ФБ вместо создания нового события на 24-е, просто перенесли (и переделали заголовки) у старого.
Оно конечно, хорошо, что у 38 тысяч пользователей есть инфа относительно следующего мероприятия. Но не ясно - сколько народу соберется. Впрочем. Увидим всё своими глазами
+1
Согласен с предидущим высказыванием, что все сорта говен были одинаковы. Поэтому я и не ходил голосовать. А голосовать за одно дерьмо в отместку другому, это бред. Но больше всего я против коммуняк с ихней идеологией. Программа может и хороша, а вот методы не очень. Забрав нефтекачку, как можно оставить завод в частных руках? Затем конечно банк. Дальше магазин , он же тоже может приносить доход всему народу, а не одному человеку. А денег всеравно мало. Их никогда не бывает много. А аппетит растёт. Дальше смотрим, что б ещё расприватизировать?
И как к этому отнесутся люди, чьи интересы при этом будут затронуты?
Ещё больше вывоз капитала...И прочее. Вплоть до войны.
Вот этого я никогда не хотел и не хочу.
«Мы все лишены свободы совершенно незаконно»
Алексей Навальный — The New Times
Каково это, впервые оказаться за решеткой и что делать дальше, политик рассказал The New Times
http://www.newtimes.ru/articles/detail/47446
Мадам
Кому сейчас верить, не знаешь. Хотя он открещивается от Путина, а может быть, это именно новый проект власти вместо ЕР? И нет ли за спиной "одобрямс" из-за кордона, ведь Кудрин очень высоко ценим на Западе. А может быть, это преемник Прохорова и Ко? Во всяком случае я думаю, мы скоро получим ответы на все вопросы.
Кем ценим? Дайте ссылку...
А господин Фурсенко и госпожа Голикова там не ценятся, но от этого не лучше....
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Цитата:
Мирный митинг на Болотной площади принял очень смешную резолюцию: власть должна в течение двух недель отменить итоги выборов и назначить новые, между делом уволив Чурова. Власть устами партайгеноссе Исаева отреагировала еще смешнее: “Позиция митингующих будет услышана государством”. Все это смешно потому, что наше “суверенное” законодательство отменять эти итоги не позволяет.
Мадам
Мне надо было бы написать в вопросительном тоне, я думаю, про "цену" Кудрина на Западе. Просто его яростно отстаиваемая позиция по поводу повышения границ пенсионного возраста, на ура принята в странах ЕС. И издевательски звучит для нас. Поэтому и вопрос - а кто за ним пойдёт? Что-то раньше незаметно было, что ему пропиариться охота, неужели обида на то, что из верхушки убрали, так подогревает амбиции? Да Бог с ним, всё это игры, не более.
егороввиктор, Вы на вопросы то. которые Вам задали, ответьте. Кстати эти вопросы Вам заданы в разрезе Вашего-же поста. Или с Вашей стороны очередное словоблудие?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница