Zhura, вот Вы взяли и с размаху отнесли довольно большую часть нашего форума да и многих других проектов ко "вполне определенной аудитории".
не слишком ли поспешные выводы?
не слишком ли категоричные суждения?
выходит, мы тут все падонки, желаем "выделиться, обособиться, показать свою исключительность и тем самым подтвердить свою значимость и утвердить свое место в мире"?
было бы оскорбительно, если б не было так забавно

Страсти накаляются, не нападайте на аффтара!!!
Сленг- это очень удобное и практичное изобретение.
Специалистам гораздо проще и быстрее объясниться на сленге, чем
переводить его в доступную литературную речь.

Поскольку я работаю в компьютерной графике, то мой профессиональный сленг просто перенасыщен непероводимыми
оборотами и понятиями. И объяснить их по русски литературно, мне, читая лекции по компьютерной графике, было очень непросто.
Так н обьяснение словосочетания Сканлайн Рендеринг пришлось потратить 3 минуты. А термин трассировки лучей (Ray traced) пришлось объяснять минут 7.

Вы попробуйте литературно описать переключение пинов в винчестере
с мастера на слейв в литературном языке

Опять же возмите сериал "Скорая помошь" и посмотрите
пару серий, думаю не поймете ничего из разговора врачей.

Zhura, ответьте, пожалуста, что Вы делаете если:
Вы встречаетесь с интересной девушкой и вдруг узнаете, что она употребляет какое-то словечко
- сразу расстаетесь - она Вас недостойна
- пытаетесь переучить
- продолжаете встречаться, но считаете ее пАдонком или пАдонкой?
- что-то другое

В обычной жизни меня напрягает если кто-то постоянно использует какие-то мусорные словечки, а в Интернете хотя сама пользуюсь крайне редко в разделе флуд считаю нормой, так как это просто шутки и в жизнь это не переходит и людей в пАдонков не превращает, всегда шутить литературным языком скучно и врядли смешно.
ИМХО мое мнение.

Чистота русского языка...Это звучит глобально.
Пример первый - за! чистоту
На уроке сказала детям, что у деда Максима Горького был "крутой нрав".
Вопрос форуму : как объяснили дети слово "крутой"?
(Уже не затрагиваем слово "нрав", детям проще было мне сказать, что такое "сноубординг" и привести этимологию этого слова)
Пример второй- за! чистоту.
Мой муж - компьютерщик. Сисадмин.
Я - педагог.
Нередко то, что он говорит или пишет в чате, мне просто непонятно. Аналогично с моей речью(Муж: "Я не виноват, что ты говоришь средневековыми словами". Тема дискуссии - глагол "велеть")
Пример третий - надо подумать.
Мой преподаватель русского языка:"Когда я общаюсь с дочкой с помощью смс, мне удобней написать "щас", меньше знаков".
Пример четветый, заключительный.
Он же - вывод.
Мария Леонидовна Каленчук, известный фонетист. по совместительству - гениальный преподаватель русской фонетики в моем университете:"По сути без разницы как писать - мыш или мышь, заяц или заец. Но люди не готовы в одночасье поменять то, чему они учились долгие годы, на что-то новое. пусть даже рациональное. бщество должно созреть".(Цитата примерная, к сожалению. Но смысл таков).

в слове "сцуко" 5 букв, в слове "сука" 4. писать его в смс будет сложнее. фонетически - это два разных слова. так в чем же рациональность???
ну и кстати по-поводу смс. есть такая замечательная вещь - Т9. она дает в среднем двухкратный выигрыш по количеству нажатий (а это важно ибо это ровно настолько же увеличивает ресурс клавиатуры вашего телефона), но правда пользоваться ей могут только те кто знает как правильно пишутся слова

Что касается моего преподавателя русского, он не пользуется ни одним из вариантов предложенных.
Т9 совершенно не помогает, когда денег на 1 смс, а несколько символов не вмещаются. Но такие вещи поняты только студентам. Наверное.

т9 - великая вещь! Только вот на моем телефоне нет на клаве русских буковок )))
приходиться писать по английски, т.к. это быстрее чем на транслите.

Я тоже радела за чистоту и исконность русского языка, пока Ирина Дмитриевна Прохорова, лингвист, умница, главред НЛО, не навела меня на мысль, что глупо пытаться "законсервировать" язык, поскольку он живой, т.е. естественно изменяется, следуя за изменениями в сознании людей. Жура, все перемены в языке, включая появление падонковского словаря, - не чья-то прихоть, а отражение меняющихся условий жизни людей. Все постоянно изменяется, и язык не может оставаться прежним.
С тех пор я, следуя примеру И.Д., отношусь к новым явлениям культуры исключительно с интересом, как к наглядым иллюстрациям изменений в обществе, пытаясь угадать, чем вызвано то или иное новое течение в языке, музыке, литературе. И мне кажется, что ненавидеть падонковский язык - все равно что ненавидеть яблоко, упавшее вам на голову с ветки. Да, оно доставило вам непривычные ощущения, но это не потому, что оно плохое или неправильное, просто законы природы таковы, что пришло его время падать.

С уважением,
ваш давний оппонент Сельма Нагель