Дельфин
Бред, однако. Отделяйте личный грех от идеи. И про корысть с гомиками-не по адресу. Понятно, что православные на виду, любое негативное событие (опять-таки касающееся чьего-то поступка) долго бутут помнить.
А не задаётесь вопросом, чему за наши деньги учат мусульман и иудеев? Какие последствия подобной Вашей борьбы за их конституционные права мы имеем?

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

	lizka , цитата:
	А православные теперь поличили возможность в каждой государственной школе вести пропаганду. Между прочим, тоже не за счет церкви.

Жаль, что только теперь. Мы в своей стране сами делаем выбор.
И не пропаганду, а обучение культуре и нравственности.Много лет был вакуум, результаты плачевные. Вы желаете, чтобы нравственности наших детей учили иудеи? По "Аруху"? Вперёд, борцы за благополучие иноземцев и иноверцев.
Насильно веру насаждать вряд-ли кто-то решится. Из таких неверующих семинаристов и вырастают революционеры, отдающие на поругание чужим народам свою землю и народ . А вот дать возможность узнать и познакомить- это благо для всех, не противоречащее конституции.

lizka "...церкви в рамках закона никто не запрещает открывать православные гимназии, воскресные школы. И.т.д. В свое время меня поразил тот факт, что в Москве нет НИ ОДНОЙ бесплатной православной гимназии. (Есть иудейские, мусульманские). Православной - ни одной. И оплата в таких гимназиях весьма и весьма не маленькая. "

Я уже несколько лет преподаю Закон Божий в одной из православных школ.
Своеобразие нашего законодательства в области образования состоит в том, что на базе гос. общ.обр. школ разрешено при определенных условиях создавать школы национальные, с так называемым этно-культурным уклоном. При этом школа сохраняет гос. финансирование, но фактически выпадает из области контроля: там разрешено преподавать национальные традиционально-культурологические дисциплины, в том числе и религиозные, что и делается. Не стану говорить об исламских школах – их не знаю. Но вот о еврейских – стану, так как на протяжении нескольких лет на базе такой школы у метро Новослободская, проходили консультативно-методические семинары. Эта школа оснащена по последнему слову техники и ни в чем не нуждается, получает доп. финансирование от еврейской общины и Израиля – ну, и гос. тоже остается в полном объеме. Вот у кого надо учиться заботе о детях!
По законодательству такие школы могут открыть представители любой национальности кроме….русских. Почему? Ответ – школы и так русские и под закон о национальных – не подпадают. Но подпадают под жесточайший прессинг агрессивной толерантности. Поэтому, все школы с православным уклоном могут быть только частными, финансироваться за счет учредителя, то есть родителей и никаких иных вариантов.(А какому прессингу они подвергаются – просто не хочу сейчас говорить).
Особенностью открытия (получения лицензии) негосударственной школы является обязательное требование наличия места под размещение школы - собственное здание или арендуемые помещения. Большинство православных школ вынуждено пользоваться вторым - арендой. Деньги, собираемые с родителей идут как раз на зарплату учетилям и оплату "квартирования".
Программы обучения в православных школах должны соответствовать гос. стандартам. К ним в дополнение вводятся и "церковные" дисциплины, у нас это: история Церкви, Закон Божий. Каждый учебный день начинается с краткого (5-7 мин. ) молебна.
На переменах ученики ведут себя, как и положено - бегают. шумят. Единой формы одежды нет, но есть требования: мальчики приходят в костюмах, девочки - в приличных юбках. Оплата за обучение такова, чтобы сделать ее доступной для не очень состоятельных семей. Есть, конечно, нижнее ограничение стоимости, определяемой необходимостью покрытия тех расходов, о которых я писал ранее. В школе учатся не только дети клирикрв(таких немного), дети просто верующих, и даже не очень верующих. К сожалению, принять в школу всех желающих нет возможности (площадь), поэтому приходится и отказывать. Школе уже 15 лет.

Прочитал написанное, священником Александром.
Конечно наше законодательство неидеально. Должна быть предусмотрена возможность создания так же государственных русских школ с этно-культурным уклоном.
Но я против того, чтобы поголовно во всех школах вводить религиозные дисциплины.

Сколько людей - столько мнений. Государство у нас светское многоконфессионное и если вводить предмет, то по истории и культуре всех основных существующих религий. У баптистов есть одно хорошее правило, они не крестят детей, решение о принятии той или иной веры человек должен сделать самостоятельно, в сознательном возрасте, после 18-ти лет ИМХО

Остается подождать введения предмета- Основы наркоманской культуры в котором рассказывать о истории возникновения наркомании, обучать наркоманскому жаргону, как правильно купить наркотики у наркодиллера на улице, как правильно сделать себе инъекцию героина и не скопытиться и главное, как спастись от ментов и у кого просить деньги.

Наркодиллеры уже пишут учебник и потирают карманы, планируя прибыль от введения такого курса в обязательном порядке в общеобразовательной школе.

	Цитата:
	А вот дать возможность узнать и познакомить- это благо для всех, не противоречащее конституции.

Вопрос- в какие времена нравственность общества зависела бы от религии этого общества. Никакой нравственности ОПК общество не научит.

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

Antony , цитата:

Опять же меня здесь больше всего раздражает ложь со стороны церкви. Ну хотите вы ввести в школе религиозное образование - так и скажите прямо. Это вполне понятное стремление со стороны церкви. Стремитесь к этому, боритесь за это. Агитируйте за изменение Конституции. Но только открыто и честно. Я, например, больше уважать буду церковь за открытость и честность. (хотя моя позиция относительно светскости образования не изменилась бы) А так получается ложь и лицемерие.

Все просто, вспомните, кто по православному учению проникает в умы с помощью лжи и лицемерия? Вспомнили. теперь думайте.

Минобразования одобрило преподавание основ православной культуры в школе

Министерство образования и науки РФ одобрило инициативу РПЦ по внедрению в школьную программу предмета "Основы православной культуры", пишет во вторник газета "Коммерсант". По словам министра образования Андрея Фурсенко, концепция учебного плана "Духовно-нравственная культура" рекомендована Российской академии образования для использования при создании новых учебных стандартов.

Православная церковь добивалась введения "Основ православной культуры" в школьную программу с 2002 года, однако Министерство образования выступало против этой инициативы, заявляя, что церковь должна быть отделена от государства. В прошлом году против "клерикализации общества" также выступили некоторые деятели науки и культуры.

В ответ на критику РПЦ предложила ввести соответствующие предметы для представителей других конфессий, а для атеистов – предмет "Основы нравственной этики".

Тем не менее представители таких религиозных организаций, как Федерация еврейских общин России и Совет муфтиев России, по-прежнему не согласны с инициативой РПЦ и выступают за преподавание дисциплины "Основы истории религии". Они опасаются развития подростковой ксенофобии и подмены светской идеологии церковной.

Как заявил на декабрьской конференции Министерства образования в Калуге Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, преподавание "Основ православной культуры" в российских школах начнется с 1 сентября 2009 года.

http://lenta.ru/news/2008/01/29/church/