100 рублей час-отключение стояка.

Весьма приятная цена.

Ага, приятная, тока еще оч хочется избежать подписи бумажек и доверить работу самосовским сантехникам(на всяк случай) за разумные деньги.

Да, с бумажками и с собиранием подписей возится не хочется. Так ещё наверно за подпись платить предётся. Скажет: "у вас чертёж не соответствует внутренним стандартам Самоса, требуется за отдельную плату его переделать...". Может то на то и выйдет. Только сантехникам напрямую заплатить будет быстрее и проще. Никто официальную процедуру не проходил?

Установил я себе новый полотенцесушитель!
Начиталься статей и решил подсоединить его через теплообменник. Нашёл теплообменник, купил, вызвал сантехника. Пришёл мужик, врезал этот теплообменник напрямую в стояк, взял за это 4 тыс. руб. Потом мои рабочии металлопластом от этого теплообменника провели полотенцесушитель. Вчера проводил испытания. Залил около 5 литров воды, тепло достаточно быстро, минуты через 3, побежало по трубам. Т.е. всё работает. Не знаю как будет дальше, но пока всё супер. Дальше я собираюсь заправить его антифризом с дисцилированной водой, утеплить теплообменник, и подводящую трубу.
Всем спасибо за помощь и моральную поддержку

Подскажите, полотенцесушитель выбрали какой, нержавейку? а теплообменник чьего производства? А тряпкосушитель срезали или он остается?

Тряпкосушитель конечно ликвидировал, под корень со всеми его отводами!
Теплообменник ТВЭК http://www.domtepla.ru/catalogue/?id=305&from=allshops
А к этому теплообменнику в принципе можно любой полотенцесушитель подключить, хоть из обычной стали. Залил дисцилированной воды с антифризом - и ничего ржаветь никогда не будет. Но я поставил обячный из нержавейки.

Спасиба!
Планируем заняться этой проблемой в ближайшее время.

Интересно, такую штуковину можно использовать для водянных теплых полов???
Было бы интересное решение, но придется ставить циркуляционный насос по видимому. Зато можно теплЫй пол сделать
от ГВС и не боятся гидроудара и разгерметизации.
Даже в случае разгерметизации системы ущерб будет невелик-потолки соседям побелить заново придется. ::

А обьем жидкости во втором контуре большой получился?? Литров 5 -10 наверное???

Я ставил на дальнюю стену от стояка. Залил всего во второй контур литров 5-6. Честно говоря, думал больше понадобится, притащил с собой 20 литров воды дисцилированной, а ещё тосол... :::-D Сначала показалось, что вода до теплообменника не дошла, стали искать неисправность, но минуты через три тепло пошло по трубам.

Спасибо, себе обязательно так же сделаю, еще и справки наведу про водянной пол.
:idea: Его теоретически- категорически нельзя.
Но с такой системой??? Возможно можно будет даже законным способом решить. 8)
Циркуляция воды медленная наверняка, так как гравитационная.
Бульканья естественно никакого не будет, скорость потока невысокая.

Пожалуй закину темку на обсуждение в МАстерсити :!: :idea:

интересно! вот бы нидобумался никогда до теплообменника

Удивительно! Вспоминая, как мне парили мозги в самосе, что б обычную трубу врезать в стояк, а здесь такую конструкцию и ничего... Да еще 3/4 размер - придушили вы слегка соседей по стояку...

А я спросил у сантехника, как данная конструкция скажется на водоснабжении соседей. На что он мне ответил, что им разрешено понижать диаметр стояка до 3/4. Мне вообще всё равно как он бы его поставил, напрямую в стояк врезал, отвод от стояка. Я позвонил в самос, сказал, что нужен сантехник, вечером на мой сотовый позвонил сам сантехник, мы договорились с ним когда он ко мне придёт. Он пришёл, я ему дал в руки теплообменник, 4 тыс. рублей и сказал, чтобы сегодня теплообменник был подключён к стояку. А дальше он сам носился, скручивал трубы, пилил...

с другой стороны, что на пол класть, как теплый пол, с теплообменником или просто трубу - наверное все равно. Т.к. по закону сохранения энергии все равно стояк "остынет" на столько же...

Danath

теоретически да. Но зато безопасность системы становится намного выше по 3 параметрам.

1- не требуется прокладка прочных толстостенных труб так как давление не магистральное в 4-8 атм а вторичный контур находиться практически без давления. Падает себестоимость и толщина стяжки.
Кроме того в магистральном теплом полу из за большой скорости потока возникают завихрения и бульканья- журчания, что слышно как вам, так и соседям снизу. Здесь же все должно быть предельно тихо, за счет низкой скорости протока по трубе.
2- исходя из первого- вероятность разрыва, засорения, гидроудара такого контура становиться практически равна нулю. Вы когда нибудь видели, чтобы в доме Прорывало канализацию??? Там нет давления, поэтому канализация служит по 50-60 лет на гнилых трубах и ничего с ней не происходит. То есть значительно повышается аварийноопасность.
3- даже в случае аварии обьем второго контура не превысит 10 литров.
И даже если они выльются на голову соседям, то ущерб будет заключаться только в пожелтевших пятнах на потолке-А не весь стояк в 14 этажей протопленный до подвала, со смыванием со стен штукатурки, вздувшимся паркетным полам, как в магистральном теплом полу.


2 CUBA
А не указанна на данном теплообменнике мощность передающаяся от
стояка во второй контур? Понятно- она зависит от скорости конвекции
и разнице температур первого и второго контуров.

Теплообменник продавался в картонной коробке, без какого-либо паспорта и инструкции. Поэтому никаких параметров сообщить не могу. Там первый контур состоит из прямой трубы, было видно, что по всему диаметру этой трубы припаяны спиральные рёбра, которые и отдают основное тепло. Как сделан теплообменник мне понравилось, достаточно качественно и продуманно.

Господа, мое мнение: нужно брать электрический полотенцесушитель.
Вся выгода в безопасности. Не придумали еще немцы, фины и прочие шведы водяной полотенцесушитель, с хотябы 80% гарантией против протечек.
Лето, Вы на даче. А ваши соседи по колено в Ваших 20% "пределах нормы ". Не дай Бог!
А так поставил масляной, с терморегулятором, с реостатом всего-то на 80W, и получай удовольствие. Сейчас питерцы наладили производство, за 100-150 уё можно нормальный взять. Ставь где хочешь, ни каких сантехников, ни какого металопласта и 4000 за врезку теплообменника.
Единственно: обязательно наличие УЗО или диф.автомата.
И, конечно, встает вопрос о экономии электроэнергии. Ну здесь т.с. палка с двумя концами: с одной стороны "лампочка" в ванной на 80-100w которая периодически включается-выключается, с другой стороны оплата ремонта соседей снизу.
А может я не туда попал? Тема, ведь, посвящена водяным полотенцесушителям.

Ваша категоричность смахивает на рекламу, которую у нас принято размещать в соответствующем разделе.

Тема касается любых полотенцесушителей хоть электрических, хоть гидравлических, хоть пневматических конструкции Кулибина.

Если вы наш сосед, пожалуйста расскажите о вашем личном решении данного вопроса и чем вы принимая решение руководствовались.
А то знаете... я тоже люблю про автомобили поспорить, а сам на автобусе езжу

А я, например, сразу решил ставить электрический полотенцесушитель. Не из-за вероятных протечек, а из-за банальной лени переносить его на противоположную стену. Тем более, что необходимость сушки у нас возникает ближе к вечеру, когда электричество идет по ночному тарифу.