ок.объясните где младенец заработает гепатит В? почему я должна ребенка до полугода несколько раз прививать от этой болезни и первый раз сразу после рождения? или это просто врачи перестраховываються, чтобы мы их потом в случае чего не обвиняли в заражении?
__________________________________ При дрессировке кошки, главное сделать вид, что вы дали именно ту команду, которую она выполнила.
Последний раз редактировалось: Нен (Четверг, 29/05/2008, 16:09), всего редактировалось 1 раз
Думаю, что каждый имеет право на свое мнение, тем более в отношении собственных детей. Что касается прививок,обсуждать этот вопрос можно, но решение принимать должнен профессионал - врач. В любой другой области ваше мнение, пусть даже ошибочное, не приведет к тяжелым, непоправимым последствиям. А в случаи, если отказ от прививки не обоснованный, произойдет именно так. Жалко, что из-за "дремучести" некоторых родителей, дети становятся инвалидами.
причем же тут дремучесть, просто некоторые смотрят на прививки иначе. я не против прививок в принципе. я против того как это делаеться у нас. и против запугивания, вместо объективной информации
__________________________________ При дрессировке кошки, главное сделать вид, что вы дали именно ту команду, которую она выполнила.
обоснуйте свою позицию с приведением всех убедительных доказательств (причем не дилетантских)
пардон, я похожа на попугая? Я достаточно доходчиво излагала свою позицию страниц эдак 10 назад.. Или вам надо изложить всё под цифрами, разложив по полочкам? Этим пусть кто-нить другой занимается, у меня уже мозоли на пальцах..))
А вот приведёную статью писал, скорее всего, дилетант, содрав всё у пропрививочников, и приукрасив пугающими нотками.. Брр..
Нен , цитата:
свою позицию мы здесь обосновывали, а вот насчет необходимости прививок кроме запугивания ничего так и не услышали, к сожалению
Угу..
Leto , цитата:
ну если вы настОлько готовы взять ответственность за жизнь своего ребенка до такой степени что не боитесь того, что он у вас может заболеть какой-либо тяжелой болезнью(т-т-т) , и в случае чего вы готовы пережить самое страшное, то наверное вам действительно ни к чему делать прививку
А Вы хотите сказать, что за поствакцинальные осложнения врачи берут на себя ответственность? М-даа..
Leto , цитата:
а если именно ваш ребенок заразится какой-нибудь бякой и не дай бог что с ним случится даже не хочу говорить что? Что? вы готовы это пережить?
А Вы, в свою очередь, заполучив поствакцинальное даже не хочу говорить что, готовы это пережить? Или всё так же слепо будете верить вакцинаторам?
Leto , цитата:
Просто вы должны понимать свою родительскую ответственность.
Понимаю.. абсолютно.. Считаю себя думающим, ответственным, грамотным и образованным человеком.. Не думайте, что решение далось легко.. Не одна тонна литературы перелопачена, поверьте..
catt , цитата:
Что касается прививок,обсуждать этот вопрос можно, но решение принимать должнен профессионал - врач.
правильно.. Врач какой? Неужели педиатр? А не иммунолог? И не после тщательного обследования каждого ребёнка?
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
catt , цитата:
Жалко, что из-за "дремучести" некоторых родителей, дети становятся инвалидами.
Не надо жалеть детей антипрививочников, своих пожалейте..
ок.объясните где младенец заработает гепатит В? почему я должна ребенка до полугода несколько раз прививать от этой болезни и первый раз сразу после рождения? или это просто врачи перестраховываються, чтобы мы их потом в случае чего не обвиняли в заражении?
+1
А также, к сожалению, на 2 свои просьбы так и не услышала ни одного ответа, для чего нужно делать БЦЖ, если она все равно от туберкулеза не защищает.
Нен , Вы написали ранее следующее:свою позицию мы здесь обосновывали, а вот насчет необходимости прививок кроме запугивания ничего так и не услышали, к сожалению
Угу..
Насколько я помню, вы тоже занимаетесть только запугиванием. Я согласна с тем, что осложнения (включая летальные исходы) имеют место быть, но, так же и вы не можете отрицать, что те болезни от которых прививают детей реальны и, не дай Бог, от них никто не застрахован. А вообще, спор получается - мнение против мнения и никто никого не переубедит, опять же потому, что любые доводы (обеих сторон) кажутся вымыслом и "запугиванием".
Arishka
я не запугивала. я просила объяснить необходимость вливания в организм младенца ослабленных вирусов с разными неочень то полезными добавками. хотя бы по одной конкретной болезни сказали, но в ответ только слова о "дремучести" и "а вдруг ваш ребенок заболеет". и ничего больше. это создает впечатление, что те кто так защищают прививки сами то неособо в это вникали.
__________________________________ При дрессировке кошки, главное сделать вид, что вы дали именно ту команду, которую она выполнила.
Нен
Прально, а зачем прививать от рака? Им болеют в большей части люди в возрасте, которые уже свое отработали, то бишь из них мало что можно выжать еще, а хуже - если приходится еще им и пенсию платить. В могилу всех, и поскорее, шоб не тратиться на них. Реагирую так остро потому, что в данный момент на глазах тает от рака желудка знакомый нашей семьи, мужику 57 лет.
Я согласна с тем, что осложнения (включая летальные исходы) имеют место быть, но, так же и вы не можете отрицать, что те болезни от которых прививают детей реальны и, не дай Бог, от них никто не застрахован
а кто говорил, что эти болезни нереальны? Очень даже.. Но расстраивает то, что полной информацией о них не обладает среднестатистическая мамочка.. приходит в поликлинику, ей там говорят что-то жууутко страшное об этих болезнях, она прививает малыша.. Большинство прививочных болезней замечательно лечатся, некоторые переносятся просто влёт, заболевшие иногда даже не в курсе, что переболели той же ветрянкой (два-три прыщика) и тд.. Всё-таки, я не попугай, но повторюсь - прививка мешает СВОЕВРЕМЕННОЙ И ПРАВИЛЬНОЙ постановке диагноза.. Коклюш могут принять за обычный ОРВИ, лечить с месяцок антибиотиками, но бестолку, а потом ещё какие-нить другие антибиотики (раз эти не подошли).. И вот только загубив ребёнку ЖКТ ставят коклюш и лечат ПРАВИЛЬНО!!! И ведь нельзя не согласиться, что те самые антибиотики и нелечимый в то время коклюш могут дать осложнения.. Так?
Так что лично для меня - не так страшен чёрт, как его малюют.. Надо знать, чего бояться.. ИМХО.
catt , цитата:
Заключения о вашей компетентности у меня вызывают улыбку. А как вам 6 лет института и 12 лет практики в детском отделении?
Я ни в коем случае не претендую на Ваше место.. У меня и медицинского образования-то нет.. Но, поверьте, я общалась с некоторыми врачами (педиатрами) на тему прививок, так вот много чего я им рассказала того, о чём они даже не подозревали..
Скажите, Вы педиатр? Вакцинацией (изучением вопроса состава вакцин, последствий и тд) вплотную занимались? Я Вам могу тоже своими дипломами перед носом помахать и о практике рассказать, но всё равно есть некоторые темы в моём ремесле, о которых я знаю вскользь.. Были предметы в универе, но я не вникала особо..
Я вообще читаю форум и всё время улыбаюсь..))
Нен , цитата:
это создает впечатление, что те кто так защищают прививки сами то неособо в это вникали.
абсолютно!!!
Arishka , цитата:
Какими?! Ртутью? Это паранойя! Антипрививочники взяли эту ерунду на вооружение и несут ее как знамя.
Ок.. Не расскажите состав вакцины АКДС?.. Или гепатит В.. Да любую.. Вот только просто содрать из инета - не пойдёт.. Прокомментируйте каждую составляющую..
Хорошо, я помогу..
АКДС:
1 ампула (1 мл - 2 дозы) содержит 20 млрд убитых коклюшных микробных клеток, 30 флокулирующих единиц (ЛФ) дифтерийного анатоксина, 10 антитоксинсвязывающих единиц (ЕС) столбнячного анатоксина. В одной прививочной дозе 0,5 мл содержится не менее 30 международных иммунизирующих единиц (МИЕ) дифтерийного анатоксина и не менее 60 МИЕ столбнячного анатоксина, 4 МИЕ - коклюшной вакцины. Консервант - мертиолят в концентрации 0,01%. Адсорбент - гидроокись алюминия.
Мертиолят - он же мертиолАт, и ещё имеет пару названий.. - СОЛИ РТУТИ.. Будьте знакомы.. А алюминий Вам как? Не боитесь, что на почках где-нибудь осядет?
Ещё какую-нить разберём?
jenny , цитата:
Прально, а зачем прививать от рака? Им болеют в большей части люди в возрасте, которые уже свое отработали, то бишь из них мало что можно выжать еще, а хуже - если приходится еще им и пенсию платить.
Удивительно, но рак заметно "помолодел".. Очень много онко-больных деток.. страшно.. Опять же - с чего бы это?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Я достаточно доходчиво излагала свою позицию страниц эдак 10 назад.. Или вам надо изложить всё под цифрами, разложив по полочкам? Этим пусть кто-нить другой занимается, у меня уже мозоли на пальцах..)) 
Предыдущая страница
Следующая страница