Судя по всему, впервые за все время существования «путинского режима», можно наблюдать за разворачиванием целой семейной драмы между «родными и близкими» Анатолия Собчака. После фактического перехода в оппозицию Ксении Собчак, ее мать Людмила Нарусова, выступила с весьма резкими заявлениями, явно задевающими за живое Владимира Путина. И это не считая того, что она также протестовала против принятия недавнего закона об ужесточении ответственности за участие в акциях протеста и вышла из зала, когда Совет Федерации голосовал за закон.

Путин имеет репутацию человека, который «своих не сдает». Даже если имели место конфликтные отношения или неприятности с близкими к нему людьми, Владимир Владимирович предпочитает это не афишировать, а конфликты гасить, либо минимизировать. Именно поэтому мы не видели жестких сценариев «расправы» с Сергеем Мироновым или Сергеем Пугачёвым. Первый, как друг Путина, пытался играть в конструктивную оппозицию и доигрался до раскола своей партии и потери места спикера СФ России. Второй – некогда крупный бизнесмен, представитель «православных чекистов», потерял свои активы из-за финансового кризиса, но в России – это не самый худший сценарий. Как говорится, главное, все живы и здоровы.

Конфликт с Нарусовой – ситуация совершенно особенная. Никто из «приближенных» до сих пор не выступал с персональной критикой и не говорил вещи, которые однозначно воспринимаются Путиным как «предательство». Мотивы обеих женщин разные. Ксения Собчак шла к своей оппозиционной деятельности медленно. Она всегда была автономной, своенравной, не боялась показаться иногда в не самом приглядном виде, но часто блистала своим умом и остротой языка. Все ее поведение на протяжении последних лет говорило: я делаю то, что считаю нужным. Когда начались акции протеста, ее приход и дальнейшая деятельность кажутся гармоничными с ее характером. Вероятно, и обида Путина на нее не так уж критична. Ксения – не опасна и лично Путину ничем не обязана. Здесь определяющими становятся отношения Путина с матерью – Людмилой Нарусовой.

А это уже совсем другая история. Мотивацию Нарусовой можно понять. Она видит Путина как детище ее мужа. И дело вовсе не в сворачивании демократических прав и свобод, а в том, что Нарусова, как рядовой член СФ, почувствовала себя «шереметьевской крепостной», как она сама высказалась в интервью «Огоньку». В положении сенаторов в последние годы мало что изменилось: не вчера они стали «рабами». Но сегодня, вероятно, это уже не воспринимается как справедливая цена за место под солнцем. Между Путиным и такими фигурами, как Нарусова, существовал, вероятно, негласный договор: неплохое место внутри власти, возможность поддерживать иногда прямую связь в обмен на отсутствие реальной политической деятельности. Это может показаться своего рода формой «домашнего ареста», но все-таки не совсем так. Именно такие как Нарусова – наиболее опасные и страшные для президента люди. Именно их слова ранят его особенно больно. И он готов был «платить» за мир в своей «семье».

Теперь Нарусова «разорвала» это договор, считая, что нарушены его условия. А нарушены тем, что договор постепенно превратился в ультиматум. Но и это не главное. Появилось нечто совершенно новое в текущей политической ситуации: а именно – альтернативная политическая жизнь, неожиданно переставшая быть маргинальной и приобретшая авторитет и респектабельность в значительной части культурной элиты. Да и как мать Нарусову понять можно. Когда силовики переворачивают весь дом ее дочери – это ли не нарушение «договора»?

Ну и Путина тоже понять, конечно, можно. Для него непростительны две вещи. Во-первых, чем может быть недовольна сенатор верхней палаты парламента, получившая и долго сохранявшая это место при его личном содействии? Во-вторых, поведение ее дочери, вероятно, Путин рассматривает как часть безответственности ее матери, не сумевшей лишний раз вразумить и растолковать ей существующие правила игры.

Интервью Нарусовой в эфире телеканала «Совершенно секретно», в котором она упрекает Путина и Медведева в двойных стандартах (они участвовали в несанкционированных акциях протеста и распространении оппозиционных листовок), а также (что, пожалуй, самое «острое») намекает на насильственную смерть ее мужа, – стало объявлением войны Путину и прекращением взаимных негласных обязательств друг перед другом. И, вероятно, ожидаемый уход из СФ – это самое безобидное, что ей грозит в текущих условиях.

Ситуация похожа на рассыпающийся карточный домик. Не было бы таких откровенных фальсификаций на выборах, не было бы и таких внезапно массовых акций протеста, сделавших оппозиционность модной и респектабельной, не пришла бы на митинг Ксения Собчак, и не было бы у нее обысков с последующим демаршем Людмилы Нарусовой. Что дальше? А дальше, вероятно, можно ждать новых откровений о самом небезупречном периоде политической карьеры нынешнего президента. Удар изнутри – самый опасный для полуавторитарных режимов.


http://slon.ru/russia/svoi_sdayut_zhdat_otkroveniy_o_rannem_putine-806945.xhtml

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Чуров поощрил фальсификатора

июль 2011
irek_murtazin
28 июня, 9:12

Выяснилось, что еще 18 апреля Чуров подписал Постановление № 120/924-6 «О поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса». Среди поощренных и Ирина Комарова, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 127 Кировского района города Казани. За что поощрили Комарову? За 4 марта. А конкретно, вот за что. Смотрим внимательно с 0.25:


Получается, что Чуров, особо выделил поощрением председателя комиссии, которая фактически совершила преступление, организовав массовый вброс бюллетеней. И не надо говорить, что женщины ничего не украли. Еще как украли. Они украли веру в честные выборы, веры в справедливость….

Поощренную Ирину Комарову и других наперсточниц из избиркомов вывели на чистую воду Игорь Веселов и его сторонники, которые не поленились просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения более чем на пятидесяти участках.

Просмотрели и посчитали всех избирателей, которые пришли на участки и проголосовали. Получилось, что на участок Ирины Комаровой №127 пришло и проголосовало 1439 избирателей. В протоколе же было записано, что на этом участке приняли участие в выборах 1975 человек, то есть на 536 больше. Понятное дело, что 536 голосов приписали Зюганову или Жириновскому. Кому же еще приписывать? Не Путину же?

Вот данные с еще некоторых участков:

На участке №18 проголосовало реально 1817 человек, по протоколу – 2061, то есть на 244 больше.
На участке №36 – вброщено 394 бюллетеня.
На участке №77 – 168
На участке №103 – 211.
На участке №109 - 274
На участке №157 – 402
На участке №205 – 412
На участке №207 – 437.
На участке №213 – 228
На участке №219 – 541
На участке №271 – 98
На участке «419 – 301

Это все казанские участки. Набрасывали скромненько – 20-25%.

А вот в районах бюллетеней не жалели. К примеру, в Зеленодольском районе в п.Васильево на участке №1577 реально проголосовало 488 избирателей. Комиссия щедро набросила еще 273 бюллетеня, чуть ли не 60% вброса!

Судя по реальному числу проголосовавщих на этих участках в марте должен был быть 2-ой тур. И это в Татарстане, который завалили бюджетными трансфертами!

И после таких выборов кто-то еще будет говорить, что выборы были честными и население проголосовало за того, кого объявили победителем?

PS Негодяйки с видео, конечно же, должны сидеть на скамье подсудимых, а потом пойти этапом в лагеря, хлебать тюремную баланду.... Или "путинское видео" - это не доказательство?

Цитата:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 апреля 2012 г. № 120/924-6 Москва Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет: 7. За успешную работу по подготовке и проведению избирательных кампаний направить благодарственное письмо Центральной избирательной комиссии Российской Федерации: Комаровой Ирине Геннадьевне, председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка № 127 Кировского района города Казани;

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:



«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.
ВВПут 2011


Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.
ВВПут 2012

Гайд-парк в Москве может появиться осенью

Аналог лондонского Гайд-парка, где можно будет проводить политические акции, появится в Москве уже осенью. Об этом заявил сегодня глава департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров.

По его словам, сейчас рассматриваются четыре варианта организации московского Гайд-парка — Лужники, парк Горького, Сокольники и Болотная площадь, передает радиостанция "Вести ФМ".

Ранее вопрос о создании площадки для митингов и прочих массовых акций поднимался в рамках обсуждения закона о митингах. Тогда сообщалось, что в Москве и в других регионах вполне могут появиться такие Гайд-парки, где не нужно будет разрешение на проведение мероприятия. Достаточно будет просто уведомить власти о запланированной там акции. Предлагалось также ввести список мест, где проведение митингов и акций в принципе запрещено.

Идею создания Гайд-парка поддержали депутаты из "Единой России" и предложили организовать такую площадку на Поклонной горе. В качестве еще одного возможного варианта они назвали набережную Тараса Шевченко.

Вопросом регулирования в области митингов и массовых акций власти озадачились после беспорядков, которыми 6 мая закончилась акция оппозиции на Болотной площади. Позже оппозиционеры устроили "народные гуляния" на Чистопрудном бульваре, после которых бульвар пришлось закрывать и заново благоустраивать. Ущерб, нанесенный бульвару, тогда оценили в миллион рублей. А акцию "ОккупайАбай", которую устроили там оппозиционеры, депутаты называли варварством.

Black_Snake
продакт плейсмент ДМП (леново, однако)

Поучительный старый мульт.

Black_Snake
Очередная типа правдивая история ?

Сосед 241
таки вы кипятитесь не разобравшись.
Это продукт ДМП- агитлистовка таки против повышения ЖКХ

Добавлено спустя 2 часа 5 минут 44 секунды:

Дмитрий Медведев и Дети

ВАРИАНТ ДРАКОНОВ. ТАЙНА ВОЗВРАЩЕНИЯ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС СТАТЬИ «КЛЕВЕТА»


Чем порадовали гуманнейшие депутаты Хинштейн, Крашенинников и другие едросы, так это проектом поправок в Уголовный кодекс, восстанавливающим, упраздненную в прошлом году, статью 129 УК «клевета». Но только воссоздали они «клевету» не в том виде, в котором она существовала до декабря 2011 года, а в совершенно ином, драконовском варианте. Также эти деятели в тихую исхитрились заложить в свои манипуляции с УК скрытую мину, на которую пока еще никто не обратил внимания. Но об этом чуть позже.

Итак, что будет после принятия этих самых поправок в УК? Если ты посмеешь сказать судье или следователю, что твое уголовное дело сфальсифицировано, а приговор незаконен, то после этого получишь дополнительно еще три-четыре года и уедешь в дальние лагеря, по части 5 статьи 129 УК, предложенной депутатами. Если ты заявишь двум соседям (о митинге и интернете даже речь не идет, достаточно «двух и более лиц»), что в отношении кого-то из твоих знакомых незаконно завели уголовное дело или незаслуженно приговорили, то ты тоже поедешь столыпиным в зону на три-четыре-пять лет, по части 5 статьи 129 УК. Если ты сообщишь в Сети, что уголовное дело против « кого бы то ни было» является заказным или по команде сверху, то и в этом случае тебя ожидает следственный изолятор и пару лет на северной «лесной командировке» и опять-таки по части 5 статьи 129 УК РФ. Вот такие поправочки внесли в Государственную думу господа единороссы. Воистину, человеколюбие невиданное. Настоящие гуманоиды... (тьфу-тьфу… Пишу пока еще поправки не приняли).

Теперь попытаюсь раскрыть суть депутатских игр с «клеветой» на собственном примере. Статья 129 УК «Клевета» и статья 298 УК «Клевета в отношении судьи, следователя» были изъяты из Уголовного кодекса в декабре прошлого года. Но я был последним россиянином, которого судили по этой самой статье 298 УК. Причем по части 3, с формулировкой «за клевету в отношении судьи, следователя соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» (запомните фразу!). Эта часть предусматривала лишение свободы «до четырех лет».

Суть обвинения была в том, что я, находясь в Бутырской тюрьме, передал на волю «Открытое письмо следователю», где рассказал о том, как «шили» белыми нитками мое дело, как фальсифицировали доказательства, как меня пытали и требовали признание, как держали в карцерах, как давили на моих родственников. Письмо попало в интернет (http://outworkvices.livejournal.com/1132.html). И меня, вывезли этапом из лагеря, держали 10 месяцев в СИЗО, обвиняя в том, что я оклеветал следователя, обвинив его в тяжких преступлениях (фальсификация доказательств по делу, пытки и т.д.). НО! Как оказалось, именно часть 3 статьи 298 УК тогда предусматривала суд присяжных. Я потребовал, разумеется, рассмотрение дела в Мосгорсуде коллегией присяжных заседателей, которой был единогласно и полностью оправдан. Так я стал первым и последним обвиняемым, которого судил и полностью оправдал суд присяжных по части 3 статьи 298 УК. Ребятам из власти этот прецедент явно не понравился.

Позже 298-я статья (клевета в отношении судьи и следователя) была убрана из Уголовного Кодекса, вместе со статьей 129 (клевета обычная) и, СООТВЕТСТВЕННО, ИЗЪЯТА ИЗ ПЕРЕЧНЯ СТАТЬЕЙ, КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЕТ СУД ПРИСЯЖНЫХ.

Теперь внимательно следите за ловкостью депутатских рук! В проекте поправок в УК, внесенном в Думу единороссами, воссоздана 129 статья «Клевета», где в пункте пять имеется уже знакомая формулировочка «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» и срок увеличен до пяти лет. ОДНАКО, В ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ, КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЕТ СУД ПРИСЯЖНЫХ, ЭТА СТАТЬЯ НЕ ВКЛЮЧЕНА.

Получается, что 298-ю статью так и не восстановили, а просто объединили со 129-й, убрав суд присяжных. А значит, обычный районный судья будет рассматривать «клевету» в том числе и на следователей и других судей. То есть, если ты не согласился с обвинением или приговором, заявил об их незаконности, заказе или фальсификации доказательств, получи свою пятерочку и катись в лагеря. И даже, если ты заявил, что такое же происходит с кем-то другим, то тоже отправишься в зону. И никаких вам судов присяжных. Проехали. А теперь всем сидеть. Далеко и долго.


http://oleglurie-new.livejournal.com/37361.html

В прежней статье было понятие " заведомая" ложность сведений, из-за этого были сложности с применением. Если они еще и от этого увернутся, то нельзя будет говорить даже о том, что ты видел или слышал самолично, даже намек на любые фальсификации или злоупотребления гарантирует расправу. Вся надежда на Запад с его списками Кардина. Только боюсь, что своя рубашка им к телу ближе. За поставки энергоносителей, за кредиты, за закачиваемый капитал, все это они потерять не захотят.
Кто-то тут писал про фальсификации на Думе как о невинной шалости, теперь будем хлебать это дерьмо полной ложкой.

Кроме того отмена этой статьи перед выборами позволила в открытую поливать грязью и клеветать на оппозицию, теперь необходимости нет. Мдя, любая заява, по поводу - власть обманула, теперь может оказаться путёвкой далеко и надолго
Теперь только так

Добавлено спустя 40 минут 42 секунды:

Пока это бл..о не приняли буду люто "клеветать" в усиленном режиме

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Цитата:

Они уничтожают институты гражданского общества и давят своих политических оппонентов, объясняя каким-то угрозами национальной безопасности, а на самом деле берегут только свои кресла и возможность пилить и пилить народное добро. Они говорят о великой России, но сами же ставят ее будущее под угрозу. И в России повторяется тоже самое из поколения в поколение. Дорвавшиеся до власти единоросы думают, что строят великую Россию на века, а на самом деле переживают только за свой режим и свое, ограниченное во времени, господство. Они не мыслят категориями вековой России, они видят только горизонт своей карьеры. Их ничему не учит история, они даже не хотят оглянуться назад.

Читать целиком http://pavelsheremet.livejournal.com/162470.html

В список Магнитского хотят включить чиновников, преследующих оппозицию
Представители несистемной оппозиции передали американским конгрессменам материалы о нарушениях, допущенных следствием в деле о беспорядках 6 мая на Болотной площади, и намерены просить о включении в список имен людей, ответственных за гонения на оппозиционеров — пишет «Независимая газета». Материалы были переданы членам Конгресса, посетившим Москву с официальным визитом.
В августе, когда Конгресс должен будет принять закон о списке Магнитского, к россиянам, которых подозревают в махинациях с налогами и организации уголовного преследования и убийстве Сергея Магнитского, могут присоединиться чиновники, судьи и работники правоохранительных органов, преследующие оппозиционеров.
В политической части списка, если она возникнет, окажутся судьи, выносившие приговоры оппозиционерам, следователи, работающие по беспорядкам 6 мая и по делу Pussy Riot, главы ЦИК Владимир Чуров и СКР Александр Бастрыкин, и создатели законопроекта о деятельности НКО.
http://www.ridus.ru/news/38885/

Туда их

"Левада-центр": Доверие к власти медленно, но устойчиво падает начиная с осени 2010 года. Идет нарастающая и необратимая делегитимация режима.
Если в 2003 году 70% опрошенных верили, что президент действует в их интересах, то уже через несколько лет эта ситуация стала меняться: в 2006-м таких было уже лишь 50%, а сегодня эта доля сократилась до трети и продолжает падать.
http://rusplatforma.org/novosti/news3282/

Народ прозревает - это похвально