Владислав Шурыгин о скандале недели
"...Но если же речь идёт о развёртывании на территории России некоего «логистического центра», или, как его по простоте душевной назвал Сердюков, «перевалочного пункта», то тут возникают вполне конкретные вопросы.
1. Будет ли выделяться под это присутствие специальная территория Российской Федерации?
2. Если будет, то кто на этой территории будет осуществлять контроль? Будет ли эта территория закрытой для аборигенов, т.е. для россиян?
3. Кто и как будет осуществлять охрану этой территории?
Вопросы совершенно не праздные.
Просто потому, что ответы на них позволят чётко понять статус этого «перевалочного пункта» по сердюковской терминологии.
И если:
– этот грузовой терминал будет построен на российской территории,
– будет находиться под контролем НАТО,
– будет закрыт для российской стороны, которая будет обладать лишь правом таможенного досмотра,
– деятельность этого терминала будет осуществляться силами персонала НАТО,
то перед нами не что иное, как обычная тыловая военная база НАТО, и российских депутатов просто водят за нос – сиречь, дурят рассказками про «перевалочный пункт»..."
В Афгане нонеча урожай мака хороший обещается, боятся, что всё вывезти не успеют - до следующего года. А вы думали - база для памперсов нужна
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Московская полиция тоже пытать умеет
В Казани, правда, человека до смерти замучили, а 19-летний москвич Кирилл Вождаев, к счастью, жив.
Его без объяснения причин (только через несколько дней стало известно, что подозревают в ограблении) задержали в аэропорту и передали в руки оперативника 7-й оперативно-розыскной части УВД ВАО.
Дальше начался ад.
http://varfolomeev.livejournal.com/666642.html
04:54 pm - Спешите видеть
Прямо на сайте чуровской ЦИК опубликован документ о нелегитимности прошедших выборов Президента РФ. Это особое мнение одного из членов Центральной избирательной комиссии РФ:
http://avmalgin.livejournal.com/2984035.html
Жители Ульяновска протестуют против размещения близ города перевалочного пункта НАТО
Ульяновск. 13 марта. INTERFAX.RU - Антинатовские лозунги появились на улицах Ульяновска после сообщений о планах по размещению в местном аэропорту перевалочного пункта Североатлантического альянса.
Надписи "Нет базе НАТО в Ульяновске!", сделанные черной краской, появились на стенах многоэтажек и хозяйственных построек на проспектах Сурова и Ленинского Комсомола в жилом массиве Новый город, сообщает корреспондент "Интерфакса".
Именно этот район наиболее близко прилегает к международному аэропорту "Ульяновск-Восточный", где может быть размещен мультимодальный перевалочный пункт для вывода грузов НАТО из Афганистана.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=235755#.T1-SpeSf110.facebook
Минфин: дефицит бюджета России за два месяца вырос в 14 раз – до 245 млрд рублей
Дефицит федерального бюджета России в феврале 2012 года вырос на 272,5 млрд рублей, или в 13,7 раза, до 245,34 млрд рублей по итогам двух месяцев, в то время как был зарегистрирован профицит бюджета в размере 27,17 млрд рублей по итогам января, говорится в сообщении Минфина.
В процентном соотношении к ВВП дефицит за январь-февраль оказался на уровне 3%, в феврале дефицит составил 6,4% ВВП.
Доходы бюджета в январе-феврале сложились в объеме 1,866 трл рублей, или 15,8% от плана на 2012 год, кассовое исполнение расходов – 2,111 триллиона рублей, или 16,7% к плану на текущий год.
Первичный дефицит в январе-феврале составил 182,75 миллиарда рублей, что соответствует 1,5% ВВП.
Минэкономразвития: отток капитала из России в феврале составил $11-12 млрд
Отток капитала из России в феврале продолжился темпами, близкими к кризисным. За месяц, по предварительной оценке Минэкономразвития, из страны ушли $11-12 млрд, сообщает во вторник Bloomberg.
Значительная часть оттока приходится на валютную выручку компаний-экспортеров, в том числе государственных, которая не возвращается в Россию, уверены экономисты. Компании ждут определенности в отношении ключевых экономических реформ.
По итогам января также фиксировался отток. Оценка МЭР – $17 млрд, близко к кризисному январю 2009 года (когда из страны вывели $24,3 млрд).
Статистика Минэкономразвития за февраль снова удивила экономистов.
«У меня не было ощущения такого сильного оттока. По моим подсчетам, за январь-февраль отток составил $10-15 млрд. Моя оценка в два раза ниже, чем считают в Минэкономразвития», – сказала Юлия Цепляева, главный экономист российского офиса BNP Paribas.
Фонды, инвестирующие в российские активы, фиксировали приток средств, но в действительности деньги не доходили до России, считает главный экономист «Открытия» Владимир Тихомиров.
«Создавались позиции на покупки, но средства не перечислялись. Переводятся только средства на уплату налогов. Остальное или будет направлено на инвестиции за рубежом, или вернутся в Россию после формирования нового правительства и появления определенности в отношении намеченных реформ», – говорит экономист. «Газета.Ru»
"Путинская Стабильность" растет и множится
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Вторник, 13/03/2012, 21:55), всего редактировалось 1 раз
irissan
Я лично договора не читал, потому тому, что пишут могу доверять ровно на 50%.
Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:
irissan , цитата:
Вообще, рекомендую всю статью прочитать
Автор статьи , имхо, просто безграмотен.
Пример :
Цитата:
Приведем такую аналогию. В Москву каждые сутки с разных направлений въезжают сотни большегрузных фур. Многие из них подвергаются контролю со стороны сотрудников ГИБДД (в том числе и с целью профилактики терроризма, чтобы, к примеру, в фурах не провезли взрывчатку). Представим теперь, что издан приказ, запрещающий «гаишникам» требовать от водителя открыть дверь фургона, чтобы заглянуть внутрь и визуально проконтролировать груз. То есть, заглядывать внутрь фуры вообще нельзя.
К сведению, если фура опломбировна , а нормальные перевозчики всегда пломбируют груз, и номер пломбы указан в ТТН, то гаишник не имеет права просто так в неё заглянуть. Вскрытие можно осуществлять только по протоколу осмотра и в присутствии комиссии.
Цитата:
Очевидно, что перевозки в таком случае станут полностью бесконтрольными
Купить пломбиратор и плобмы - любой рынок. Распечатать ТТН - 1С , принтер , комп.
Будет гаишник вскрывать каждую опечатанную машину ?
Нет.
Так что перевозки и есть практически бесконтрольные , потому что гаишник не имеет права "заглядывать" куда ему хочется да и физически не найдёт мешки с гексогеном / наркотики / оружие под тоннами мешков с картошкой или спрятанные в тех же мешках с картошкой или крупой без полной выгрузки всей фуры , потрошения каждого мешка или спецсредств в виде собачьего носа.
И , что самое главное , без понимания ЧТО искать и ГДЕ . Именно так в Россию и поступает сейчас из Средней Азии море героина и прочей гадости.
"Заглядывание" в каждую фуру не эффективно и не целесообразно.
К тому же пример с фурами в Москву вообще не корректен , потому что фуры везут товар в РФ , а американцы ЧЕРЕЗ РФ, без выгрузки .
Разницу не замечаешь ?
Далее : если американцы захотят что-то ввезти или вывезти с Афганистана ( что, наркоту ? ядерную бомбу ? ) они это сделают и БЕЗ транзита над территорией РФ .
Так что , имхо, это больше реакция на слово НАТО, чем что-то по существу.
Добавлено спустя 41 минуту 59 секунд:
irissan , цитата:
В Афгане нонеча урожай мака хороший обещается, боятся, что всё вывезти не успеют - до следующего года. А вы думали - база для памперсов нужна
Какой смысл вывозить наркоту ЧЕРЕЗ Россию ( в США ??? ) , когда её можно ввезти В Россию , которая является крупнейшим потребителем героина ? Для этого транзитная база под Ульяновском не нужна. Каналы давно налажены .
Где логистика ?
Там же сказано - аналогию, то есть ситуация гипотетическая и к реальности отношения не имеет.
Сосед 241 , цитата:
К тому же пример с фурами в Москву вообще не корректен , потому что фуры везут товар в РФ
Ну да, а транзитов типа нет
Сосед 241 , цитата:
а американцы ЧЕРЕЗ РФ, без выгрузки .
Что с того, тебе понравится если через твою квартиру транзитом будут доставлять пиццу соседу на балкон или водочку из магазина, или к примеру ружжжо с патронами, из которого он тебя хочет пристрелить :wink:
Сосед 241 , цитата:
если американцы захотят что-то ввезти или вывезти с Афганистана ( что, наркоту ? ядерную бомбу ? ) они это сделают и БЕЗ транзита над территорией РФ .
Не факт
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Сосед 241
Ушли от темы. Будь я стратегом НАТО и мы готовим первый удар по России- Лучшего способа нанести неожиданную ядерную бомбардировку нет, чем военные и военнотранспортные самолеты в центре страны вероятного противника. Заходит самолет с афганистана- какая у него таможня?
Он ее только в ульяновске пройдет.
Я понимаю, что это паранойа и из дохлой мухи слон- но это тактика, и в очередной раз у нас отжали и прогнули.
Потом это изучение ПВО, маршрутов, воздушных коридоров, воинских частей, заводов и прочего на территории. + еще и радиоперехват большей части страны.
Корабли покупаем у нато, перевалочную базу нато в сердце страны открываем.
Бронетранспортеры в италии опять же у нато. При этом ввозим ядерные отходы стран НАТО и зарываем в свои могильники.
Опять же ВТО скорее выгодно западу, чем россии. И что странно- даже поправку джексона венника отменить решили которой уже лет скоро как 20.
вобщем мысли смутные.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Среда, 14/03/2012, 09:06), всего редактировалось 1 раз
irissan
Автор не в курсе, как проходит досмотр фур. Это раз. Но на основании этого он делает конкретные выводы. Из некой гипотетической ситуации .
Два : он сравнивает входящий поток с транзитным , что не корректно. Но на основании этого делает вывод о бесконтрольности грузопотока. Но это разные потоки . И контролируются они тоже по разному.
Три: а что , только НАТО возит грузы через территорию РФ транзитом ? Почему бы тебе не сравнить ВЕСЬ транзитный грузопоток через РФ с доставкой пиццы через мою квартиру ?
Давай уж сравнивать не так, как удобно, а как есть.
Четыре : факт. НАТО может пользуется базами в Пакистане и Киргизии.
Black_Snake
Будь я стратегом НАТО, я сперва окружил бы РФ своим ПРО , а до 2014-2016 года, когда надобность в базе под Ульяновском отпадёт ввиду вывода войск НАТО из Афганистана , они не успеют.
Что касается изучения ПВО , воинских частей, заводов , маршрутов и тд...
Не смеши, глянь Гугл. Там всё давно есть.
Радиоперехват территории нашей страны у них и так ведётся , к тому же, делается это спецсамолётами ( коль речь о самолётах ) типа АВАКС , а не транспортными.
Вариант внезапной атомной бомбардировки при помощи нескольких транспортных самолётов вообще смешно рассматривать .
Автор не в курсе, как проходит досмотр фур. Это раз.
Статья не о досмотре фур
Сосед 241 , цитата:
он сравнивает входящий поток с транзитным , что не корректно.
Мы не можем знать о каком потоке речь, но договор основан на соглашении прм, так что транзитный в любой момент может стать входящим.
Сосед 241 , цитата:
что , только НАТО возит грузы через территорию РФ транзитом
Не только, но если я не ошибаюсь - страны НАТО - страны потенциального противника и союз этот отнюдь не торговый.
Сосед 241 , цитата:
НАТО может пользуется базами в Пакистане и Киргизии.
По карте, циркулем, расстояния
Сосед 241 , цитата:
Ну реально человек пишет фигню ...
Сосед 241 , цитата:
Я лично договора не читал,
И не прочитаешь
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Это хорошо, что ты не стратег НАТО, только это ничего не меняет. Их больше беспокоят мобильные подразделения.
Сосед 241 , цитата:
Радиоперехват территории нашей страны у них и так ведётся ,
Части территории, а подземные коммуникации
Вообще весьма странно, предоставлять врагу свои аэродромы
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
А каким образом самолёт, севший под Ульяновском , будет иметь доступ к подземным коммуникациям ???
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
irissan , цитата:
Не только, но если я не ошибаюсь - страны НАТО - страны потенциального противника и союз этот отнюдь не торговый.
Мы не о союзе.
Ты сравнил транзит НАТО с доставкой пиццы через мою квартиру и спросил, нравится мне это или нет ...
Спрашиваю ещё раз : почему ты говоришь ТОЛЬКО об этом транзите, а не вообще о всём ? Сейчас через твою квартиру постоянно возят пиццу, оружие и много чего ещё , но ты не возмущаешься.
Почему ?
А вообще, вполне здраво и по делу ( без сравнения транзита с фурами в Москву) всё описано вот здесь http://vz.ru/opinions/2012/3/13/568014.html ( выше уже давали эту ссылку )
Из темы вышел.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Среда, 14/03/2012, 09:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах