Мадам
Я свою позицию в данном голосовании высказал еще на 2 странице обсуждения, можно посмотреть.
Здесь это пункт 6
За кого буду голосовать 4-го я лично еще не определился, читаю и слушаю, думаю пытаюсь определить взвешенную позицию по крайней мере свою.
За кого точно не буду голосовать это за ЕдРо и за КПРФ. Я за них не голосовал и раньше ни разу. По скольку ничего существенно в программах этих партий не изменилось (я посмотрел) то и я не вижу причин почему нужно мне изменить свою позицию.
puphik , цитата:
А Вы хотите, чтобы она оставалась марионеткой?
Нет не хочу.
puphik , цитата:
А что нельзя делать - писать можно? Вы сейчас уподобляетесь Вашему нелюбимому Зюганову и прете в одну дуду Вашу обличительную политику
Я пишу факты и аргументы для размышления, прежде всего собственные. Указывать никому ничего не буду. Считаю это недопустимым.
Я свою позицию в данном голосовании высказал еще на 2 странице обсуждения, можно посмотреть.
Здесь это пункт 6
К сожалению, это равноценно голосованию за правящую партию. Представьте, что есть такой пункт в бюллетени и все проголосовали так. Это приведет к тому, что выборы не состоятся и у руля до следующих выборов останется правящая партия.
Реально же, пункта "против всех" в бюллетенях нет и голосовать придется "за", а не "против".
leliks , цитата:
За кого точно не буду голосовать это за ЕдРо и за КПРФ
leliks , цитата:
Я пишу факты и аргументы для размышления
Ну вот, осталось всего ничего поразмышлять.
Яблоко с г. Явлинским во главе так обос..лось, что с этими лицемерами я на одном поле не сяду... И не только я так считаю - рейтигн у них все ниже и ниже.
Справедливая Россия - как бы новая партия, лозунги которой импонируют многим, в первую очередь ностальгирующим пенсионерам. Кроме того, в связи с новизной они еще никого не успели обмануть. Но вряд ли на этих выборах они смогут составить какую-либо конкуренцию ЕдРу. Т.е. голосовать за нее можно, только толку от этого немного...
ЛДПР держится только за счет личной харизмы вождя, а он не гнушается откровенным обманом и двурушничеством. Поэтому при голосовании нужно иметь в виду, что в критической ситуации фракция ЛДПР легко отдаст свои голоса правящей партии.
Правое дело не может даже внутри себя разобраться и реальной силы не представляет.
Патриоты России... как видим из опроса, патриотов у нас катастрофически мало и реальной силы они тоже не представляют.
Т.о. голосование за любую партию, кроме КПРФ приведет к тому, что ЕдРо в думе будет иметь решающее большинство... И дума, соответственно, останется марионеткой. Вы этого не хотите... Так за кого же голосовать?
К сожалению, это равноценно голосованию за правящую партию. Представьте, что есть такой пункт в бюллетени и все проголосовали так. Это приведет к тому, что выборы не состоятся и у руля до следующих выборов останется правящая партия.
puphik
Были бы перевыборы начиная от момента регистрации партий в ЦИК. Скорее всего появились бы другие игроки. А следовательно даже представленные партии дабы второй раз войти в одну и ту же реку будут вынуждены шевелить булками и менять программу, людей, лидера в конце концов. Протестное настроение - есть протестное настроение. Этот посыл говорит каждой партии в том числе оппозиционной - вас не выбрали, вы не достаточно хороши чтобы быть альтернативой власти для людей сегодня, оппозиционное место все еще вакантно, займи его и станешь править страной.
По тем ценам купить могли, да только НЕ МОГЛИ! Вот я про что.
Да лан, рынок был и тогда, можно было свободно взять новую машину, которую кто то только что купил по очереди и продает в полтора два раза дороже.
Без вопросов. Если купить могут многие, а товара мало- рынок требует установить справедливую цену- чтобы купить могли ровно столько- сколько есть товара.
Но никто же не хотел покупать в 2 раза дороже. Предпочитали постоять 4 года в очереди. к тому же инфляция не ела советские деньги(ну или практически не ела)
Но вы ведть сейчас готовы платить за машину в 2 раза дороже, чем платят за нее в чехии например или в белоруссии, и даже в калининграде.
за счет ввозных пошлин удваивающих стоимость.
Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
егороввиктор , цитата:
Вот ещё немного занимательной арифметики:
О, караулов переехал!!! про хороших лужкова и батурину больше не оплачивают И про плохих губернаторов белгородья, у которых интеко оттяпала землю а они гады сволочи сопротивляются теперь.
Зато теперь платят за чернуху в сторону коммунистов, видать щЕдРо
Я думал политические телепроститутки вымерли вместе с доренко и киселевым в 2002 году, однако нет, караулов до сих пор продает себя.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
leliks
чтобы появилась в бюллетене глава против всех- ее должна вернуть туда дума.
Дума из большинства ЕдоРассов ее оттуда вычеркнула. Соответственно вывод прост- чтобы был такой пункт- в думе должны быть не ЕдоРассы
Все остальное лирика и сослагательное наклонение- то есть мечты если бы да кабы.
Не будет ни если бы ни против всех пока все не возьмутся, не навалятся и не подвинут оглоблю вставленную в фундамент нынешней власти и не повалят ее на бок.
Ни будет у вас выборов президента, не будет выборов мэра, не будет(возможно) и выборов в думу- ведь и сейчас вы выбираете уже не конкретных людей в депутаты, а партию- которая сама кого захочет назначит депутатом. Не будет 31 статьи конституции(свобода собраний и волеизъявления) не будет конституции- так как ее как хочешь можно попрать с молчаливого согласия или равнодушия(было 4 года и не больше 2 сроков- стало 6 лет и назначение президента не выборами а думой)
Для ПЖиВ закон что дышло- они меняют правила под себя как им заблагорассудиться. Сейчас задача всего думающего населения страны- всячески помешать действиям ЕдРа Лишить их большинства в думе, лишить их возможности воротить законами как им выгодно, не дать им ставить своего президента на 3 и 4 сроки - на ближайшие 12 лет. не дать им запретить выборы в думу- а после этих выборов я думаю они испугаются и отменят их, или превратят в еще больший фарс- если получат большинство.(и вот тогда у вас вообще не останется шанса изменить что то в стране не прибегая к восстанию и свержению власти насильственным путем) Самый реальный шанс сделать это- продавить в думу другую партию. Даже если бы это были ультракоричневые фашисты- я проголосовал бы за них. В сложившейся ситуации нет иного выхода. Слона у которого три яйца надо направлять на носорога- у которого лишний уродливый третий рог. Чтобы они сломали себе свои уродства.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Вторник, 15/11/2011, 13:46), всего редактировалось 3 раз(а)
А следовательно даже представленные партии дабы второй раз войти в одну и ту же реку будут вынуждены шевелить булками и менять программу, людей, лидера в конце концов.
Ну, как видите, протестные настроения привели только к тому, что поменяли избирательное законодательство... Вы рассуждаете, как должно было бы быть, а реалии нынешние несколько иные
simsimd
если Вам на рынке скажут: Берите виноград, стоит 1 рубль килограмм, вы же не поверите? И по ставкам есть закладка на инфляцию. Если инфляция более 5% ставка по кредиту не может быть такой, это все равно , что торговать себе в убыток. Так что если такую ставку декларируют, то нужно искать подвох. Можно озвучить, и 5% конечно, но в итоге переплата за кредит в % выражении будет все равно выше ставки рефинансирования по стране.
Страховка в аффилированной страховой, ТО у официалов (с соответствующими ценами) и прочие прелести.
пункт про то у официалов покажете хоть у кого-нибудь
Добавлено спустя 3 минуты:
SMS-ка , цитата:
simsimd
если Вам на рынке скажут: Берите виноград, стоит 1 рубль килограмм, вы же не поверите? И по ставкам есть закладка на инфляцию. Если инфляция более 5% ставка по кредиту не может быть такой, это все равно , что торговать себе в убыток. Так что если такую ставку декларируют, то нужно искать подвох. Можно озвучить, и 5% конечно, но в итоге переплата за кредит в % выражении будет все равно выше ставки рефинансирования по стране.
а если такую ставку кто-нибудь дотирует?государство или производитель. Вам такая идея не приходила ?
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
irissan , цитата:
Да и с каких пор мы на ты?
посыпаю голову пеплом и приношу свои извинения за панибратское отношение.
а если такую ставку кто-нибудь дотирует?государство или производитель. Вам такая идея не приходила ?
не поняла ничего.
Что значит дотирует банку пониженные ставки под кредит??
Извините, но это нонсенс. Тем более для государства, в обязанности которого входит регулирование через Центробанк установкой ставки рефинансирования. Мы вроде про банковский кредит говорили, а не про ссуду какую от производителя или работодателя.
Цитата:
Ставка рефинансирования является инструментом денежно-кредитного регулирования, с помощью которого Центральный банк воздействует на ставки межбанковского рынка, а также ставки по депозитам юридических и физических лиц и кредитам, предоставляемым им кредитными организациями, а также является одним из методов антиинфляционной политики.
не поняла ничего.
Что значит дотирует банку пониженные ставки под кредит??
если коротко. банк выдает кредит под 10% годовых на покупку авто. эта сумма указывается в договоре, а производитель дает ссылку в размере 5% от суммы кредита
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
единственное мне кажется тема все-таки про другое и здесь это оффтоп
Да лан, рынок был и тогда, можно было свободно взять новую машину, которую кто то только что купил по очереди и продает в полтора два раза дороже.
Без вопросов. Если купить могут многие, а товара мало- рынок требует установить справедливую цену- чтобы купить могли ровно столько- сколько есть товара.
Ну о чем вы??
Причем тут 2-3 цены? У человека была заявленная сумма . Он должен был просто пойти и купить, то что ему надо. Как во всем мире. Как сейчас. Человека должно волновать где взять деньги, а не унижаться и не скатываться до банольной " колбасы". А вы про рынок.
Причем тут 2-3 цены? У человека была заявленная сумма . Он должен был просто пойти и купить, то что ему надо. Как во всем мире. Как сейчас. Человека должно волновать где взять деньги, а не унижаться и не скатываться до банольной " колбасы". А вы про рынок.
объясняю- если сейчас цена на автомобили вдрук резко будет в 2-3 раза меньше- то выстроится очередь года на 4. так понятнее?
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
объясняю- если сейчас цена на автомобили вдрук резко будет в 2-3 раза меньше- то выстроится очередь года на 4. так понятнее?
Да непонятнее. А если цена будет в 5 раз дешевле, то очередь выстроится на 10 лет? Зачем мне эта глупая арифметика?
Я не о том.
Чтож тут непонять. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ И ПОЛУЧАТЬ ЗА СВОЮ РАБОТУ НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ТОВАР. СЕЙЧАС.
А НЕ ЧЕРЕЗ 4-5-6,,,ЛЕТ.
Да непонятнее. А если цена будет в 5 раз дешевле, то очередь выстроится на 10 лет? Зачем мне эта глупая арифметика?
Я не о том.
Чтож тут непонять. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ И ПОЛУЧАТЬ ЗА СВОЮ РАБОТУ НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ТОВАР. СЕЙЧАС.
А НЕ ЧЕРЕЗ 4-5-6,,,ЛЕТ
Уважаемый, если товар стоит дешево, но нужен всем, а товара мало, то он превращается в дефицит.
выход- либо очередь, либо поднятие цены, чтобы он стал недоступен большинству и доступен только тому, у кого хватит денег.
первый подход- социалистический- всем , дешево, но ждать. второй капиталистический- только тем у кого хватит бабла.
получайте необходимый для жизни товар, но по цене, по которой его хотят вам продать. Не хотите жигули за 8000р и ждать в очереди 4 года- купите за 11000 с рук.
хотите новую квартиру за бесплатно- но не хотите ждать 20 лет- возьмите ипотеку в банке на 20 лет и купите ее за 10 миллионов. И выплачивайте 20 лет живя в квартире здесь и сейчас.
Что тут не понятного.
а вот по поводу- человек должен работать- похвально, а если вдруг он работать не может? тогда ему что? удавиться? Все- не годная батарейка! на утилизацию.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Уважаемый, если товар стоит дешево, но нужен всем, а товара мало, то он превращается в дефицит.
В советской экономике переход товара в категорию дефицита был вызван какими-то другими не экономическими причинами. Почему в разное время дефицитом оказывались ножницы, туалетная бумага, трусы, носки и др. казалось бы самые обыкновенные товары. Это было вызвано ущербностью плановой экономики, которая кое-как работала в случае тяжелой промышленности, но в сфере производства товаров массового потребления она была нежизнеспособна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница