__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Лидирующим этносом в России станут представители кавказских народов. Такое мнение накануне высказал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в интервью РСН, комментируя первые итоги Переписи-2010.
«Происходит вымирание русской части населения, слом этнокультурного баланса в России. Вполне возможно, что если не через 8 лет, то через 20 точно Россией будут управлять выходцы с Кавказа не только в силу их большей сплоченности, но и в силу относительно большой численности», – подчеркнул он.
Лидирующим этносом в России станут представители кавказских народов.
А многоженство ввведут?
Кстати, а какие кавказкие женщины? Ведь и женится надо будет на них.
Говорят они очень положительны и мужьям всегда говорят: хорошо хозяин и кланяются.
Предварительные результаты всероссийской переписи оказались неутешительными, хотя и ожидаемыми. Сокращения население идет все быстрее и быстрее. По сравнению с 2002 годом убыль составила более 1,5%. Подробности у корреспондента «Вестей ФМ» Бориса Бейлина.
Бейлин: Если суммировать результаты двух последних переписей, то выяснится, что за последние 20 лет население России сократилось на 4 миллиона человек. Примерно столько же страна потеряла в результате политических репрессий с 21 по 53 год. Как говорил в свое время Александр Солженицын, «в нашем бедственном состоянии необходимо руководствоваться принципом сбережения народа». Это, по его словам, должно стать национальной идеей, по крайней мере на ближайшее 50 лет. Пока же процесс депопуляции остановить не удалось, отмечает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Крупнов: Таким образом, мы видим, что деградационные процессы не переломлены, не сломлены. Полноценной, адекватной демографической политики, к сожалению, в стране не выработано. И отсюда мы видим продолжение того, что уже было запущено в начале 90-х годов
Бейлин: Дальше будет только хуже, предупреждают эксперты. По словам президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, уже вскоре нас ждет очередная демографическая яма.
Ремизов: Среднесрочные и долгосрочные прогнозы пока весьма неблагоприятны, потому что последующие поколения, после 80-х, — это малочисленное поколение, которое к тому же еще не имеет установку на многодетность, а часто не имеет и условий для такой многодетности, не принесет нам никакого демографического прироста, а мы увидим еще одну демографическую яму.
Бейлин: В центральных областях страны серьезном приростом населения могут похвастаться разве что Москва и Подмосковье (соответственно, плюс 11 и плюс 7 процентов), а так же Санкт-Петербург (плюс 4 процента). Да и эти данные не должны вводить в заблуждение: в обеих столицах уровень жизни выше, чем в среднем по стране, и это привлекает мигрантов. Что касается других областей, то за исключением юга практически везде зафиксирована убыль. Так за последние 8 лет население Мурманской и Кировской областей сократилось на 11 процентов, Псковской области и республики Коми на 11,5. Чуть лучше ситуация в Центральной России, но и там во многих областях убыль составляет 6–7, а то и 8–9 процентов. По словам Юрия Крупнова, именно в этих регионах складывается наиболее угрожающая демографическая ситуация.
Крупнов: Это показатель того, что такие традиционно славянские регионы фактически вымирают, и это вопрос, который надо было давно принципиально решать, а он даже пока не поставлен.
Бейлин: Продолжает сокращаться и население Дальнего Востока: Приморский край (минус 5,5 процентов), Камчатка (минус 10 процентов), Магаданская область (минус 14). На этом фоне уверенно выглядит Северо-Кавказский Федеральный округ (плюс 6 процентов). Но этот показатель обеспечен взрывным ростом в Дагестане и Чечне (на 15 процентов). Население Ставропольского края увеличилось менее чем на 2 процента, а в Ингушетии и вовсе зафиксирована убыль более чем на 11 процентов. По мнению экспертов, государственную политику в области стимулирования рождаемости нужно корректировать. Прежде всего, считает Михаил Ремезов, следует помогать тем регионам, в которых ситуация с убылью населения находится у критической черты.
Ремизов: То, насколько неравномерно распределено вымирание по областям, является очень серьезным аргументом к тому, чтобы государственная политика стимулирования рождаемости была наиболее активна, наиболее мощно финансировалась именно в регионах демографической катастрофы.
Бейлин: У государства есть рычаги, с помощью которых можно переломить ситуацию, отмечает Михаил Ремезов. Правда, для этого нужно многое изменить.
Ремезов: Необходимо создать среду, благоприятную для рождения детей. Сюда входит многое: начиная от решения жилищных вопросов и заканчивая культурными стимулами, культурными факторами, формированием стереотипа нормальной многодетной семьи.
Бейлин: Эксперты убеждены, что если все это удастся реализовать, то мы сможем выбраться из ситуации так называемого демографического «русского креста», когда кривая рождаемости, идущая вниз, пересекается с кривой смертности, идущей вверх.
А решать проблему депопуляции надо, конечно же, путем приглашения еще большего количества мигрантов надо снять ограничения на квоты, упростить их въезд, регистрацию упростить бедненьким - и тогда Россия выберется из демографической ямы! Это из недавно услышанного по телеку.
Что тогда мы получим? уже сейчас в некоторых школах есть отдельные классы с детьми, плохо или вообще не говорящими по-русски, в метро мигрантов уже почти столько же, сколько и немигрантов (скажем так). Ну невозможно же!
Почему же просто затаптывается русский народ, исконно живущий здесь?! Почему же нельзя создать лучшие условия для тех, кто еще не вымер и не свалил отсюда? Да просто задача стоит другая - не успокоятся, пока всю страну не разворуют и не уничтожат всю нацию... Куда ни плюнь, ничего хорошего для людей не делается...
К сожалению, это ни для кого уже не секрет!
Но,имхо, сами мы виноваты, рожать надо, а не кошечек и собачек заводить(((
Есть и такое мнение: http://www.pravoslavie.ru/smi/45659.htm
наших условиях, к сожалению, синонимом этого понятия является "нищету плодить".
Я же говорю - сами виноваты. Отговорки всегда найдутся. Я думаю, что в современных условиях даже если у нас за рождение каждого ребенка будут платить и еще раз платить - рождаемость несильно увеличится. Дело в другом - в нас самих и нашем отношении к своему жизненному предназначению. Силы и воли к жизни нет. Волей - неволей поверишь в теорию этногенеза. Гомеостаз, мать его за ногу(((
Esme
Согласен, жилье очень много значит (основное чего уж там). Вот этим и надо вплотную государству заниматься.
А Вам желаю решить жилищный вопрос и отправиться за братиками или сестренками Сашку
Ну будет у вас жилье, с ипотекой на 20 лет например. А школы делают платными. По крайней мере стараются, Институты уже платные везде. Медобслуживание пока еще есть условно бесплатное. Но через 10 лет далеко не факт.
И что. Ты отдаешь треть зарплаты за кредит на квартиру, треть зарплаты на обучение 2х детей в школе и институте и на оставшуюся треть пытаешься жить достойно одеваться и питаться, а еще обеспечить кружки и все остальное. И уже сильно задумаешься, а потянешь ли ты обучение третьего. Или он будет учиться в церковноприходской школе 4 класса, научится кое как писать и считать до 100 и пойдет конкурировать с таджиками.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах