Генеральному директору
Закрытого акционерного общества
«Мосстроймеханизация-5»
Ясинову Обиду Маматовичу
С текстом соглавен. Стоит в конце приписать:
Приложения:
1. Копия ответа из управы..... (1 лист).
+
Просим ответ направить согласно почтовым реквизитам: ....
или
Просим ответ выдать на руки ...(ФИО), предварительно уведомив о его готовности по тел. ...
Конкретные данные можем на встрече вписать.
А сегодня в 20:00 встреча будет? Как Полина Сергеевна в личку писала.
Чуть подредактировал первоначальный вариант, с учетом некоторых замечаний по теме.
Генеральному директору
Закрытого акционерного общества
«Мосстроймеханизация-5»
Ясинову Обиду Маматовичу
Уважаемый Обид Маматович!
29 марта 2006 года нами, гражданами, заключившими договоры о приобретении квартир в районе «Кожухово» муниципального района «Косино-Ухтомский» г. Москвы было направлено письмо (вх. № 1786/6 от 29.03.2006 г.), в адрес Префектуры Восточного административного округа города Москвы с запросом информации о причинах задержки со сдачей в эксплуатацию домов, прошедших приемку государственной комиссией в период сентябрь-декабрь 2005 года, расположенных в микрорайонах 2, 3 и 6 района «Кожухово» г. Москвы, с просьбой указать какие именно меры предпринимаются для решения сложившейся проблемы и сроки реализации указанных мер.
В ответ на наше обращение, управа района «Косино-Ухтомский», со ссылкой на Вашу организацию, как на уполномоченное в соответствии с Инвестиционным контрактом № 13-001201-5301-0013-00001-04 от 16.11.04 г., лицо, в чью компетенцию входит урегулирование вопроса об обеспечении района энергетическими мощностями, сообщила (исх. № 1-141/6 от 25.04.2006 г.), что указанные жилые дома не введены в эксплуатацию в связи с тем, что отсутствуют акты допуска, необходимые для перевода построенных корпусов на постоянное электроснабжение, невозможно получение итоговых заключений ИГАСН, а, следовательно, невозможен и ввод жилых домов в эксплуатацию. Однако, ответ управы не содержит конкретной информации о причинах, по которым не могут быть получены акты допуска.
Вместе с тем, управой района «Косино-Ухтомский» было заверено, что ЗАО «Мосстроймеханизация-5» принимает все усилия для решения существующей проблемы в кратчайшие сроки, однако никаких ссылок ни на нормативную базу, ни на согласованную в установленном порядке инженерно-техническую документацию чиновниками сделано не было, хотя такая информация и запрашивалась. Отсутствие данных сведений позволяет сделать вывод либо о «стихийном» характере разрешения проблемы, либо о ненамеренном (или, что хуже, согласованном между участниками инвестиционного контракта и чиновниками строительного комплекса города Москвы, ответственными за сложившуюся ситуацию), замалчивании реальных причин задержек и сроков с их окончательным разрешением.
Мы отлично понимаем, что в отношении частных организаций законом не установлена обязанность предоставлять информацию, в том числе о хозяйственной деятельности таких организаций, третьим лицам, обратившимся за предоставлением такой информации. Тем не менее, принимая во внимание официальный характер указания на ЗАО «Мосстроймеханизация-5» как на источник достоверной информации, касающейся обеспечения района «Кожухово» электроэнергией, а также надеясь на взаимопонимание в сложившейся ситуации, просим:
1. Указать причины, по которым задерживается получение актов допуска, необходимых для перевода построенных корпусов на постоянное электроснабжение.
2. Указать, какие конкретно инженерно-технические меры (в том числе строительство генерирующих и энергопреобразующих объектов), осуществляются (либо их планируется осуществить) в настоящее время для решения вопроса о подключении корпусов в микрорайонах 1, 2, 3 и 6 района «Кожухово» г. Москвы к источникам постоянного энергоснабжения.
3. Если разрешение проблемы связано с необходимостью строительства новых энергетических объектов и сетей, то каковы проектные сроки сдачи в эксплуатацию указанных объектов, на основании каких нормативно-правовых актов осуществляется их строительство?
4. Возможно ли получение копий нормативных актов и технической документации (либо их неконфиденциальных версий), связанных с разрешением проблемы энергообеспечения, при условии возмещения затрат на их изготовление?
Ответ просим выдать на руки нашему представителю _______________, предварительно уведомив о его готовности по тел. ______________, либо направить почтовым отправлением по адресу: _____________________.
Приложения:
1. Копия ответа из управы района «Косино-Ухтомский» (исх. № 1-141/6 от 25.04.2006 г.) - 1 лист.
С уважением, _________
Последний раз редактировалось: Consultant (Среда, 03/05/2006, 16:07), всего редактировалось 1 раз
Говорят, что 15 апреля начата ГК по корп. 3 мкр. 1. Дом уже покрашен, лифты вроде как вмонтированы.
А ключи октябрь-ноябрь.
Первый мкр корп. 3 ОБЯЗАТЕЛЬНО пропишите в письме, пожалуйста.
Спасибо.
8)
Предлагаю более лаконичный вариант письма в МСМ -5
"Уважаемый Обид Маматович!
29 марта 2006 года нами, гражданами, заключившими договоры о приобретении квартир в районе «Кожухово» муниципального района «Косино-Ухтомский» г. Москвы было направлено письмо (вх. № 1786/6 от 29.03.2006 г.), в адрес Префектуры Восточного административного округа города Москвы с запросом информации о причинах задержки сдачи в эксплуатацию домов, прошедших приемку государственной комиссией в сентябре-декабре 2005 года, расположенных в микрорайонах 2, 3 и 6 района «Кожухово» г. Москвы, с просьбой указать какие меры предпринимаются для решения сложившейся проблемы.
27 апреля нами был получен ответ из Управы района «Косино-Ухтомский» (копия письма прилагается), в нем указано, что ЗАО “Мосстроймеханизация-5” принимает все усилия для решения существующей проблемы.
Просим Вас пояснить причины и с какого момента возникла данная проблема в районе «Кожухово» г. Москвы с обеспечением энергетическими мощностями в микрорайонах 2, 3 , 6 и указать конкретные сроки и меры по решению данного вопроса.
врядли будет кворум. давайте собираться завтра... поскольку сам факт этой встречи сегодня толшько-только обозначился.
итак предлагаю:
4.05.06 при входе в к-театр Киргизия (м. Новогиреево) подписнаие письма в мсм-5. с 20:00 до 20:30...
Давайте в центре где-нибудь - у памятника Жукову например, а то как-то неудобно по моему некоторым, все-таки мы еще в Кожухово не живем.
Ну, например я работаю и живу на востоке. После работы ехать в центр и потом оттуда - тяжело. Может как-нибудь проголосовать?
......
по поводу проекта письма. считаю лаконичный вариант Марии не подходит. Вопрос сформулирован очень обще. Будет дан такой же общий ответ: "проблема возникла при согласовании справки при подписании акта. Срок её согласования напрямую зависит от выполнения ТУ"... что-то вроде этого. В варианте Консультанта вопросы стоят яснее. Да и чётко обозначено положение МСМ-5 в этой ситуации (дескать управа указала что пинать надо вас)
А "уважаемому" господину префекту будем писать? Что-то типа того:
задали три конкретных вопроса, а вот ответ его подчиненных (приложить письмо из управы) готовивших его месяц!!! А посему повторно требуем ответ на поставленные вопросы!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах