«СП»: – Я вот чего не понимаю: коммунистов обокрали больше всех на выборах, у них украли больше всего голосов. Почему же так слабо была представлена компартия на самом массовом на сегодня митинге – на Болотной площади?

– Я абсолютно, категорически с таким утверждением не согласен. Наши представители – наблюдатели, члены комиссии, рядовые коммунисты – участвуют во всех мероприятиях, которые организуются на улицах Москвы, во всех митингах и пикетах.

На Болотной были наши наблюдатели со всех трех тысяч участков, там были люди, которые в интернете нас поддержали и сказали, что голосовали за КПРФ. Кроме того, на трибуне выступил Андрей Клычков – секретарь московского горкома, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме. Это достаточно весомый уровень. Он заявил позицию коммунистов: мы не согласны с выборами, считаем их нелегитимными, считаем, что должны ответить все, кто был завязан на фальсификацию их результатов.

То, что на Болотной площади не было лидера КПРФ Геннадия Зюганова, совершенно не означает, что компартия не участвовала в мероприятии. Кстати, на митингах в других регионах России, которые прошли в тот день, тоже были наши представители.

Не будем, кроме того, забывать, что митинги и пикеты – всего одна сторона медали. Нельзя заниматься только улицей. Да, улица – это очень важно. Я вообще считаю: если улица взбунтуется, она добьется своего. И наказания, и отмены выборов. Улица – мощный рычаг, но КПРФ занимается и другими важными направлениями.

Например, подачей исковых заявлений в суд, прокуратуру и Следственный комитет. Мы считаем необходимым выступать в заксобраниях субъектов РФ, в Мосгордуме, – использовать их как трибуну. Мы сегодня готовим парламентское расследование результатов голосования в Госдуму. Я уже не говорю о том, что статус депутатов Госдумы позволяет вызволять из полицейских клеток граждан, которых похватали на протестных мероприятиях.

Еще важное дело – сейчас мы инициируем внесение поправок в избирательное законодательство. Чтобы на следующих выборах не допустить «каруселей», переписок протоколов, чтобы отказаться от практики назначать председателями комиссий одних единороссов. Чтобы установить на всех участках камеры видеонаблюдения, чтобы исключить возможность выдворения члена комиссии с правом решающего голоса. Это целая палитра работы большой работы КПРФ как партии за достижение честных, справедливых выборов. Все эти рычаги мы будем использовать.

...


«СП»: – Эти граждане, кстати, кричали Клычкову – правда, не ему одному – «депутат, сдай мандат». Как вы к этой идее относитесь?

– Я считаю, это действующая власть играет на обиде молодых людей, а может быть и определенных структур, подбрасывая идею сдать мандаты. Идея очень популистская: вот, якобы, сейчас все сдадут мандаты – и будут новые выборы. На деле, выборы при господах Путине и Медведеве не будут другими. Еще раз повторю: чтобы выборы были другими, надо избирать президентом Зюганова… Это – первое.

А второе - идея не реализуема юридически. По закону, сданные мандаты будут передаваться в партии, которые останутся в Госдуме, причем пропорционально их представительству. То есть, сданные мандаты будут доставаться, в первую очередь, «Единой России». Другими словами, Дума будет работать в обычном режиме, только единороссов в ней будет не 246 человек, а 300 или 400.

Это нужно тем, кому кричат «сдай мандат»? Очевидно, нет. Это нужно тем, кто подбросил эту идею. У меня есть другая идея и другие лозунги: «ЕдРо», сдай мандаты! «Единая Россия», уйди – это не заработанные твои мандаты! Вот в этом случае предложение «сдай мандат» будет абсолютно правильным.

Я считаю, за мандаты нужно сражаться и максимально использовать статус депутата представителям всех оппозиционных партий. Чтобы раскрывать глаза гражданам, чтобы помочь им объединиться вокруг оппозиции и добиться главного, – избрания новой власти.

«СП»: – Последний вопрос. Путин у нас – общенациональный лидер. Второй тур на президентских выборах будет для него моральным поражением. Ему важно не допустить второго тура. С другой стороны, масштабная фальсификация результатов голосования в первом туре приведет к огромной напряженности в обществе. Что Путин выберет, на ваш взгляд? Будет второй тур или нет?

– Ну, во-первых, я не считаю Путина общенациональным лидером. В «Единой России» его назывался лидером только потому, что Путин раздавал им кресла и должности, давал приближенным осваивать бюджет. Понимаете? То, что сегодня выстроена абсолютно коррупционная схема управления Россией – это его заслуга. Какой же после этого Путин – общенациональный лидер?!

Сегодня и общество больше не воспринимает его в качестве лидера. Путина, как вы помните, освистали в Олимпийском на спортивном мероприятии. Еще недавно это казалось немыслимым. В итоге, сейчас Владимир Владимирович на массовых мероприятиях не показывается.

Я считаю, если власти не пойдут навстречу массам, которые требуют проведения честных выборов, будет еще хуже. И доведут они до кризисной, критической ситуации, когда низы не захотят жить, как сейчас, – в дерьме, без права голоса, – а верхи уже не смогут управлять. Вот тогда и сложится та самая революционная ситуация, о которой говорил Ленин. Поэтому я бы посоветовал господину Путину сильно задуматься, если он взял курс на силовой вариант решения выборов президента.

Итак. Я была на собрании оргкомитета в Домжуре, которое организовывала Женя Чирикова. Она на меня произвела хорошее впечатление: договорная и вменямая. Тем не менее, я вернулась удрученная.

Среди выступающих было два хороших предложения:

Первое предложение сделал молодой бизнесмен, толковый парень, как раз из тех самых лавочников, которые так нужны Сопротивлению. Предложение следующее:

Брошюру с графиком Гаусса и с простым и логичным объяснением нарушений на выборах -- в каждый дом. Напечатать и сделать массовую рассылку.

У меня только одно возражение: кремлевские могут коррумпировать рассылочную компанию и все наши брошюры отправятся в урну, а мы потом запаримся судиться с этой компанией.

Второе логичное предложение от молодой девушки -- централизованный сайт, где можно все посмотреть, все статьи почитать, все ролики увидеть.

На этом разумные предложение кончились.

Пришедшая публика, в основном, сброд. Богадельня. Это не протест, а писк удушаемых кроликов. Основным протестантам -- лавочникам и яппи -- с ними стыдно рядом находиться. Все они -- малоэффективные, неуспешные, долго и плохо говорящие, бездарные, с плохим цветом лица и отвратительными фигурами люди. Партия лузеров. У них свитера в катышках. Брррр.

По моим сведениям, в Кремле принято умное решение: пусть эти лохи митингуют где угодно, когда угодно, и сколько угодно. Потому что они -- лохи.

Я всегда честно озвучивала свое мнение. Не буду скрывать его и сейчас. На мой взгляд, митинг 24 декабря не нужен и даже вреден. Бастилию дважды не берут.

Свой прогноз на явку я уже делала.

На мой взгляд, нужно заниматься пропагандой. И помогать движению эффективных куркулей поднимать свои головы и огрызаться на шайку-лейку. Мал-помалу будет получаться.