Сколько "рентген" обрушивается на них в течение полугодового или годового полета? С этими вопросами я обратился к заведующему лабораторией методов и средств космической дозиметрии Института медико-биологических проблем РАН, кандидату физико-математических наук Вячеславу ШУРШАКОВУ:
…..- Но он тоже не маленький.Врачи не рекомендуют гражданам без крайней нужды идти на рентгеновское обследование чаще, чем раз в год. А космонавты не ежегодно, а ежедневно получают дозу, как вы сказали в 3-8 раз большую, чем в рентгеновском кабинете поликлиники. Неужели это считается совершенно безопасным для здоровья?
- А я и не утверждал, что воздействие космического излучения совершенно не влияет на членов экипажа. Вообще, любой орбитальный полет - серьезная встряска для организма: невесомость, постоянный шум вентиляторов, замкнутое пространство... Если говорить о радиации, то за год ра-боты на орбите космонавт получает дозу от ЮОдо ЗОО мЗв...
- То есть в 1000-3000 раз больше, чем при рентгеноскопии грудной клетки?
- Да. Конечно, это не подарок, но такова специфика профессии космонавта…….
Зы;И это под защитой Земли без солнечных бурь.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
По оценкам американских специалистов, для защиты космического корабля, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как умерли от радиации все подопытные американские обезьяны-астронавты. Однако космические аппараты НАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров.
Если так, то погибнет и вся электроника во всех автоматических станциях, однако как видим, этого не происходит и те же вояджеры ВЕГА и все остальные станции вышедшие за пределы земной орбиты
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
-э... не понял. Какая связь между нейтрино и гамма-излучением?
гамма квант это нейтрон(нейтрино) разогнанный до огромной скорости.
Гамма излучение нейтрально по заряду и не отклоняется в электрическом и магнитном поле
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
По подсчетам Ральфа Рене, чтобы защитить астронавтов от солнечной радиации, нужны стены корабля и скафандра не менее 800 мм толщиной, сделанные из чистого свинца!
Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли. Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет. Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке - северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада. Но только оценками дело не ограничивалось. На всех "Аполлонах" был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
Контрвброс.
Цитата:
Сотни кило лунного грунта
2 июля 1969 г., после десятилетней подготовки и серии испытательных полетов, американским ученым удалось осуществить посадку на Луне пилотируемого космического аппарата «Аполлон-11». В 5 час. 56 минут по московскому времени на поверхность Луны впервые ступила нога человека — американского космонавта Нейла Армстронга. Через 19 минут к нему присоединился другой космонавт — Эдвин Олдрин. На окололунной орбите в командном отсеке корабля оставался третий член экипажа — Майкл Коллинз. 24 июля «Аполлон-11» вернулся на Землю. Космонавты доставили около 22 кг образцов лунных пород. За два часа пребывания на лунной поверхности Армстронг и Олдрин установили там ряд научных приборов: сейсмометр для регистрации колебаний лунной коры, лазерный радарный рефлектор (лидар) для точнейшего измерения расстояний до земных пунктов передачи сигналов и др.
Наибольший интерес представляют, разумеется, результаты анализа лунных пород. Первоначальное их обследование началось уже 26 июля 1969 г. группой предварительного обследования, сформированной при Лунной приемной лаборатории НАСА. Спустя два месяца часть образцов была передана в распоряжение 140 исследователей США и некоторых других стран. Вот что показали первые исследования. Наружный слой Луны (реголит) состоит из обломочных пород с размерами частиц от микроскопических до камней диаметром до 80 см. Многие из камней имеют округленные очертания снаружи и плоскую поверхность внизу. Здесь явно сказывается процесс эрозии, неизвестный на Земле (по-видимому, действие солнечного ветра и космических лучей). Слой реголита пористый, слабо слипающийся, переходящий внизу в такой же, но более плотный материал. Напомним, что посадка «Аполлона-11» произошла в Море Спокойствия, в 16 км к юго-западу от кратера Сабин D. Район падения расположен недалеко от нескольких светлых лучей, идущих от кратеров Теофил, Афраган и Тихо. Значительная часть образцов состоит из кристаллической магматической породы, мелкозернистой и среднезернистой, пористой и пузырчатой. Часть образцов представляет собой брекчию (смесь обломков породив различных минералов и стекла) и, наконец, «мелочь» (так американские ученые назвали обломки и частицы менее 1 см).
Кристаллическая порода является вулканической, иначе говоря, напоминает вулканическую лаву или околоповерхностную магматическую породу. Однако соотношения минералов в лунных породах отличаются от любых земных пород, хотя и не очень сильно. Наиболее обильны и кристаллических породах моноклинальный пироксен (Fe, Mg, Са) SiO — 53%. плагиоклаз (один из алюмосиликатов) — 27%, самородное железо и его соединения ильменит (FеTiOз) и троилит (FeS) — 18%. Изредка встречаются зерна оливина. Вся порода сходна с земным оливиноносным базальтом, но отличается высоким содержанием железа и титана. Кроме того, по сравнению с земными породами высоки концентрации циркония и иттрия. Зато никеля и кобальта обнаружено гораздо меньше, чем в земных породах и метеоритах. Концентрации урана и тория близки к их значениям для земных базальтов, причем соотношение равно 1:4.
Все образцы пород обнаруживают признаки ударного метаморфизма, вызванного, по-видимому, ударами небольших метеорных тел. На поверхности образцов наблюдаются маленькие ямки, как бы выложенные стекловидной массой, а также маленькие стеклянные брызги, не обязательно связанные с ямками. Никаких признаков водосодержащих минеральных. фаз, а также биологических образований обнаружено не было. Какие же выводы можно сделать непосредственно из анализа доставленных «Аполлоном-11» лунных пород? По своему химическому и минералогическому составу породы из Моря Спокойствия ближе всего подходят к толеитовым базальтам, а также к полевошпатовым ахондритам (тип каменных метеоритов), т. е. к таким породам, которые прошли процесс выплавления, Об этом процессе, которому подверглось в прошлом вещество лунных «морей», говорит относительно высокое содержание элементов с высокой температурой плавления (титан, цирконий, хром, иттрий) и низкое содержание легкоплавких элементов (свинец, калий, натрий).
Содержание урана и тория в лунных породах близко соответствует земным основным породам и на 2—3 порядка выше, чем в ультраосновных породах. В сочетании с данными «Сервейоров» и «Луны-10» это дает подтверждение точке зрения большинства ученых о том, что лунные «моря» покрыты породами основного, а материки — ультраосновного состава. Некоторые результаты дали и установленные экипажем «Аполлона-11» приборы. Сейсмограф зарегистрировал ряд сотрясений, но неизвестно, были ли они вызваны лунной сейсмичностью (лунотрясениями) или падениями крупных метеоритов. С помощью лазерного отражателя было проведено измерение расстояния от пункта посадки до Ликской обсерватории: 365273 км. Точность регистрации расстояния этим способом может быть доведена до 10—15 см. 19 ноября 1969 г. на Луну опустился лунный модуль «Интрепид» — посадочный отсек следующего американского космического корабля «Аполлон-12». Посадка произошла в Океане Бурь, в 370 км к югу от кратера Коперник, в месте, пересеченном системой его светлых лучей и всего и 200 метрах от американской лунной станции «Сервейор-3», прилунившейся здесь еще в апреле 1967 г. Па поверхность Луны высадились Чарльз Конрад и Алан Бин. В орбитальном отсеке остался Р. Гордон.
Программа «Аполлона-12» была гораздо обширнее, чем у «Аполлона-11». Космонавты пробыли на Луне 31 час и за это время совершили две «лунные прогулки» общей продолжительностью 7'/2 часов. За это время космонавты проделали путь около 2500 метров, «навестили» свою станцию «Сервейор-З», сняли с нее некоторые части для доставки на Землю (в том числе телекамеру, ковш микроэкскаватора, части алюминиевых труб и стеклянной облицовки, запаянную трубку с земными микроорганизмами). На Луне были установлены приборы: сейсмометр, детектор ионов, прибор для изучения природы солнечного ветра, ионизационный манометр. Источником электроэнергии является ядерный генератор, где используется тепло, выделяемое радиоактивным плутонием-238. Конрад и Бин собрали около 45 кг образцов лунных пород, которые были затем доставлены на Землю. Наибольший образец весит 1,8 кг и имеет в длину 18 см. Образцы из Океана Бурь оказались более светлыми, чем собранные в Море Спокойствия. Толщина пылевого покрова на месте посадки и в близлежащих кратерах оказалась больше, чем в районе прилунения «Аполлона-11» (до 10—15 см), что, как и светлота образцов, возможно, связано с наличием материала, выброшенного из кратера Коперник и формирующего его лучи. Предварительное исследование доставленных пород показало, что их возраст — около 2,3—2,5 млрд. лет, но более тщательные измерения дали значения до 3,5 млрд. лет. Это меньше, чем возраст вещества из Моря Спокойствия (уточненная оценка наибольшего возраста пород оттуда — 4,6 млрд. лет), но это можно объяснить отчасти и насыпным происхождением вещества вблизи Коперника. Таковы первые итоги пребывания первых людей на Луне.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Сейчас времени нет, чтобы искать, потом выложу от америкосов источник, чтобы не казалось предвзятым. Хотя и так можно сосчитать, данные не прячутся о радиации на Луне.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Если так, то погибнет и вся электроника во всех автоматических станциях, однако как видим, этого не происходит оранжевое небо оранжевое солнце оранжевый КОЖУХОВО оранжевый ОНЛАЙН! и те же вояджеры ВЕГА и все остальные станции вышедшие за пределы земной орбиты
Вот там надо разбираться, как еще они смогли пролететь такое расстояние без какого-либо столкновения с микроскопической частицей материи, которые мы наблюдаем по ночам. Такие частицы летят со скоростью не один км в сек. Много Вопросов, мало ответов.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Вот там надо разбираться, как еще они смогли пролететь такое расстояние без какого-либо столкновения с микроскопической частицей материи, которые мы наблюдаем по ночам. Такие частицы летят со скоростью не один км в сек.
А как орбитальные станции летают не сталкиваясь с ними?
Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.
Красиво, осталось только проверить. Все только фантазируют, пора бы и слетать. Что-то не торопятся.
Black_Snake , цитата:
Сотни кило лунного грунта
Там вообще комедия. Потом скину результаты этого "грунта". Сплошное кино.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
товарищ Ральф Рене высказывал это мнение в конце 50х годов.
Так что не трудитесь поиском
Antony , цитата:
Нейтрон и нейтрино одно и то же????
а лоханулся я , забыл уже. нет не одно и то же- нейтрино это составная частица нейтрона, но не только нейтрона. Так что вы правы.
Цитата:
Для того чтобы урегулировать перекос между теорией и практикой, Паули была введена гипотетическая электрически нейтральная частица. Частицу назвали нейтрон. Однако после открытия в 1932 году другой массивной нейтральной частицы, которую мы сейчас знаем под этим именем, Энрико Ферми предложил переименовать частицу в нейтрино - уменьшительным словом от нейтрона
Цитата:
уникальная способность нейтрино - ее огромная проникающая способность. Именно на этом основаны все современные эксперименты по ее изучению. Для нейтрино нет преград
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
товарищ Ральф Рене высказывал это мнение в конце 50х годов.
Так что не трудитесь поиском
Он еще Чернобыля не знал, больше бы поставил.
Добавлено спустя 26 минут 42 секунды:
NASA запросило миллиард долларов на защиту Земли от астероидов
Представители американского аэрокосмического агентства NASA заявили, что нуждаются в миллиарде долларов, чтобы профинансировать новую программу по защите Земли от астероидов. NASA утверждает, что обладает передовыми технологиями о области отслеживания всех потенциально опасных для нашей планеты метеоритов, однако, чтобы воспользоваться ими, необходимы большие траты.
В официальном пресс-релизе, который будет выпущен на этой неделе, представители NASA сообщают, для того, чтобы отслеживать по крайней мере 90 % из 20 тысяч опасных астероидов к 2020 необходимо приблизительно 1 миллиард долларов, сообщает SkyNews.
Комментарий: Такой наглости по расхищению народных средств еще не видели! Можно смело брать "бабло" и ни черта не делать. Ведь 100% гарантии никто не дает. А если уж если метеорит и проскочит, так он точно из 10% оставшихся процентов.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Лунная пыль тревожит НАСА
Как сообщет New Scientist, специалисты НАСА рассматривают различные варианты защиты кораблей, которым в будущем (около 2020 г.) предстоит доставить астронавтов на Луну, от опасного для них воздействия лунной пыли - реголита. Мелкодисперсный реголит может негативно сказаться на здоровье людей и к тому же обладает абразивными свойствами.
Для снижения вредного воздействия лунной пыли на экипаж будущих космических кораблей и обитаемой станции рассматриваются различные варианты: возможность оснащения их воздушными фильтрами, системами "смыва" пыли со скафандров и оборудования, магнитами и даже доставка на Луну гигантских щеток с липкими роликами.
Несмотря на серьезность и широкий спектр проблем, вставших перед НАСА при подготовке полета человека на Луну, специалисты не теряют оптимизма. Большая часть этих проблем, на их взгляд, поддается разрешению, пишет CNews.ru.
Комментарий: И это после шести "удачных" полетов на Луну специалисты НАСА "не теряют оптимизма" !!! Да они еще и не начинали приступать к реальным трудностям. У них все еще впереди...
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Разумеется, старые обломки сталкиваются и дробятся много десятилетий. Но до сих пор число случаев, когда такие куски заметно повредили действующий спутник или корабль, можно сосчитать по пальцам рук.
и разговор идет о космическом мусоре летающем по орбите земли а не о метеоритах. Вероятность попадения метеорита еще во много раз ниже.
Не тусуйте факты!
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
starvuk , цитата:
Как сообщет New Scientist, специалисты НАСА рассматривают различные варианты защиты кораблей, которым в будущем (около 2020 г.) предстоит доставить астронавтов на Луну, от опасного для них воздействия лунной пыли - реголита. Мелкодисперсный реголит может негативно сказаться на здоровье людей и к тому же обладает абразивными свойствами.
А это вы к чему привели???
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
starvuk , цитата:
Комментарий:
вы поменьше внимание на комментарии журналистов из С-News обращайте.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
вы поменьше внимание на комментарии журналистов из С-News обращайте.
Буду ставить свой.
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
08.02.2007 Не состоялось...
Эксперимент по лазерной локации Луны провести не удалось
НАСА пыталось, но не смогло обнаружить на Луне советский аппарат "Луноход-1" в ходе экспериментов по лазерной локации, сообщает CNews.ru. Сотрудники NASA планируют довести точность определения расстояния до Луны до 1 миллиметра. Об этом сообщил на конференции «Сагитовские чтения – 2007», проходившей 5 – 6 февраля 2007 года в Государственном астрономическом институте имени Штернберга сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA Владислав Турышев.
К сожалению, попытки получить отражённый сигнал от советского "Лунохода-1", проводившиеся с 1971 г., так и не привели к успеху. Хотя размер пятна лазера на Луне составляет несколько километров, а координаты аппарата в его конечной точке известны с точностью в несколько сотен метров, NASA связывает это с неточностью определения истинного местоположения аппарата.
Насколько успешной оказалась лазерная локация аппаратов НАСА, запущенных на Луну, не сообщается.
Вообще-то оптическая локация уголковых отражателей советских "Луноходов" проводилась регулярно еще с 70-х годов.
Неужели угнали!?
Интересно другое: отчего это для такой важной научной миссии не выбрали уголковые отражатели "Аполлонов" ? Уж их то координаты "точно" известны...
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Любая сфера жизни развиваеться и улучшаеться со временем.
Как и скорость оболванивания масс. Раньше приходилось ждать, теперь дело техники.
Земное происхождение Луны: новые факты
Американские ученые провели новое исследование образцов лунного грунта, полученных в ходе миссий Apollo 15 и Apollo 17 в начале 1970-х годов. Результаты исследования свидетельствуют о том, что Луна, возможно, имеет железное ядро и по своему строению более похожа на Землю, чем предполагалось ранее, сообщает MoonDaily.
Ларри Тейлор, директор института планетарных геонаук университета Теннеси, сообщил, что полученные результаты подтверждают теорию о том, что Луна является осколком Земли, образовавшимся при столкновении молодой планеты с объектом размером с Марс.
По сравнению со спутниками других планет Луна имеет слишком большие размеры. По мнению ученых, она больше похожа на планету. Д-р Тейлор назвал результаты проведенного исследования самым убедительным на сегодняшний день доказательством того, что у Луны имеется ядро, пишет CNews.ru.
Может быть все гораздо проще: исследуя образцы земного грунта логично предположить, что планета откуда взят этот грунт действительно очень похожа на Землю...а как же иначе?
И как по небольшой порции присыпки верхних слоев грунта можно строить гипотезы о ядре Луны!?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
То что вы запостили про пыль-- я понял как
У НАСА проблемы -как изолировать человека от лунной пыли на ОБИТАЕМОЙ ЛУННОЙ СТАНЦИИ!!!
Пыль эта очень мелкая в легкие набивается и силикоз легких бывает.
Так понятнее? При чем здесь полеты на Луну в 60 годах?
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
starvuk , цитата:
Вообще-то оптическая локация уголковых отражателей советских "Луноходов" проводилась регулярно еще с 70-х годов.
А физику вспомнить? самые мошнейшие оптические системы в состоянии различить с ЗЕМЛИ на луне объект НЕ МЕНЬШЕ 50 метров в диаметре, дальше начинается дифракция.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
То что вы запостили про пыль-- я понял как
У НАСА проблемы
Правильное понятие, у них очень большие проблемы...хотя у них еще сохранились живые "лунонавты".
Опасна ли для здоровья человека лунная пыль?
В соответствии с новой американской программой исследования космоса в 2015-2020 годах NASA собирается опять отправить астронавтов на Луну. Во время прошлых лунных миссий кораблей "Аполлон" в 1969-1972 гг. вопросы о потенциальной опасности лунной пыли для здоровья человека, скорее всего, не поднимались вовсе. Но зато сейчас этой проблемой, похоже, озаботились всерьез, пишет "Россия-он-лайн" по материалам SpaceDaily.
29-31 марта в Саннивейле (шт. Калифорния) должна пройти специальная конференция "Биологические воздействия лунной пыли" с участием ученых и врачей из NASA, где ПЛАНИРУЕТСЯ обсудить медицинские риски, связанные с исследованием Луны. В конференции примет участие Харрисон Шмидт (Harrison Schmitt) из экипажа "Аполлона 17", единственный из всех астронавтов, ходивших по Луне, который имеет геологическое образование.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Black_Snake , цитата:
самые мошнейшие оптические системы в состоянии различить с ЗЕМЛИ
О какой мощности разговор? Тогда или сейчас?
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Американские ученые провели новое исследование образцов лунного грунта, полученных в ходе миссий Apollo 15 и Apollo 17 в начале 1970-х годов. Результаты исследования свидетельствуют о том, что Луна, возможно, имеет железное ядро и по своему строению более похожа на Землю, чем предполагалось ранее, сообщает MoonDaily.
Ларри Тейлор, директор института планетарных геонаук университета Теннеси, сообщил, что полученные результаты подтверждают теорию о том, что Луна является осколком Земли, образовавшимся при столкновении молодой планеты с объектом размером с Марс.
По сравнению со спутниками других планет Луна имеет слишком большие размеры. По мнению ученых, она больше похожа на планету. Д-р Тейлор назвал результаты проведенного исследования самым убедительным на сегодняшний день доказательством того, что у Луны имеется ядро, пишет CNews.ru.
Я наверно что то недопонимаю. Не вижу ничего удивительного в этой цитате. Давно уже слышал о такой гипотезе и считаю она имеет право на жизнь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
и те же вояджеры ВЕГА и все остальные станции вышедшие за пределы земной орбиты
Предыдущая страница
Следующая страница