Друзья! У кого-то возникла «гениальная» идея лишить нас одного из плюсов нашего района, а именно: сократить территорию природно-исторического парка и понастроить всякой дребедени на его землях.
Наш Парк, поля и лес - уникальные явления для Москвы. Прошу, не оставайтесь равнодушными, проголосуйте на активном гражданине против.
https://ag.mos.ru/debate/1361
Этим планам лет двадцать. Сколько живу в КО, всегда об этом знал. Всё удивлялся, почему никак не начнут. Наконец-то руки дошли. Сходил на АГ, проголосовал "За".
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Зачем? Домов итак до жопы, а природы все меньше.
Тут очень мало народу увидит, форум полудохлый, может распечатать и на входе в лес повесить обьявление?
Этим планам лет двадцать. Сколько живу в КО, всегда об этом знал. Всё удивлялся, почему никак не начнут. Наконец-то руки дошли. Сходил на АГ, проголосовал "За".
Я думал на этом сайте был один Клоун, который , кстати не живёт в Кожухово, а тут ещё один нарисовался с Рудневки. Назло бабушке отморожу уши?
Добавлено спустя 27 минут 6 секунд:
Arwen
В прошедшую субботу наЛухмановской д.34 собирали подписи против. Народ стоял в очереди. Есть информация в соцсетях нашего депутата Ступина.
__________________________________ Бороться, искать, найти и перепрятать.
Гулял с сыном на детской площадке в 9 районе, подошла женщина с информационным листком по этой стройке. Уже проголосовал на АГ против строительства. Сейчас и на родительском чате в детском саду появилась эта новость. Так что для оповещения по этой застройке используются разные платформы, что, безусловно, хорошо.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Проголосовала против. Этого ещё не хватало, столько промзон застраивают жильём, но лучше заниматься вредительством, вырубая зелёные массивы. Всё потому, что "нет пророка в своём Отечестве", принимающие подобные решения не живут тут, рядом с МСЗ и кучей других прелестей и им, в сущности, наплевать на жителей. Лучше прикрываться общими фразами о благах от уничтожения лесопарка, а работать на "инновациях" опять миллион мигрантов завезут? Спасибо, не надо.
ЧАТский, о каком развитии города ты говоришь? Ты хоть понимаешь это слово, развитие? Или многие, которые голосуют против строительства, не понимают этого слова? Поясни.... И кто такие обыватели, в твоем, понимании? А кем являешься ты?
Я поддержу ЧАТского. Хайп вокруг поля искусственный.
Поле это никому из жителей не нужно и никто там не гуляет как это за уши пытаются притянуть. Максимум кто пострадает - это авиамоделисты которые там самолетики традиционно запускают.
Город растет и это поле сейчас с трех сторон окружено городом а с четвертой лесом. Конечно оно должно быть застроено, зачем внутри города поле.
leliks
Хайп это то что вы с чатским ( его расшифровка ника уже о многом говорит) пишите, не понимая почему люди против. Смысл в том, что это территория Природно-исторического парка. Там много живности, включая краснокнижную. А Лосиный остров, внутри города, тоже к херам застроить? Царицыно, Коломенское, Сокольники и т. д. Туда же?
Странно, конечно, слышать мнение, что лучше все застроить. Все, что можно. Как красную горку в люберцах. Видимо, нравится давка и куча людей.
Но у каждого своё мнение. Для меня лично лучше, когда рядом с местом жительства в городе есть место, где можно погулять, подышать и так далее))
А если это природно-исторический парк, так вообще замечательно. При этом совсем недавно там высадили деревья.
Наш район из замкадышных один из самых лучших, в первую очередь, из-за парка.
Давайте не дадим его испортить.
Я поддержу ЧАТского. Хайп вокруг поля искусственный.
Поле это никому из жителей не нужно и никто там не гуляет как это за уши пытаются притянуть. Максимум кто пострадает - это авиамоделисты которые там самолетики традиционно запускают.
Город растет и это поле сейчас с трех сторон окружено городом а с четвертой лесом. Конечно оно должно быть застроено, зачем внутри города поле.
Конечно жителю Рудневки лучше знать кто там гуляет, а кто нет)))
Давайте у вашего дома забабахаем такую стройку со всеми дорогами. Пусть город развивается.
Давайте у вашего дома забабахаем такую стройку со всеми дорогами.
У нас уже есть вместо пустыря паршивый ТЦ и дороги с фурами, церковь и ярмарка никчемная. Со стороны Р., 1 "забабахают" бордель. Так что не то вы пишете. Нигде такое "развитие города" не к месту.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах