Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.
Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".
Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.
В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.
В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.
Если возложить на мужчин обязанность решать жилищную проблему бывших жен, то количество исков со стороны разведенных дам возрастет на четверть, прогнозирует адвокат Георгий Зубовский. По его мнению, вал исков может вызвать паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков.
Количество неплательщиков останется прежним, а возрастут только их суммы, заявил начальник отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Игорь Комиссаров. По его мнению, добросовестные алиментщики все так же исправно будут платить, а недобросовестные – уклоняться, и с них деньги будут взыскиваться принудительно.
Поправки депутатов – не единственный удар по алиментщикам. В июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более.
Отметим, что количество разводов в минувшем году составило в России 686 тысяч или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.
Последний раз редактировалось: SMS-ка (Четверг, 10/07/2008, 10:42), всего редактировалось 1 раз
Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.
Так ведь она жила же где то до замужества, с какого перепугу она снимает При продаже, где гарантия, что другую часть бывшая жена вложит. Дарить будут!
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
))))
..
будут рожать с уверенностью в том, что папо на улице не оставит..))) а государству- выгодно увеличение рождаемости и новые дети нужны.
хотя очень круто, конечно.
а мужчины бу спать на всяк случай в скафандрах, и брать расписку у дам через нотариуса, что она не планирует от него рожать. ужас.))
Последний раз редактировалось: SMS-ка (Четверг, 10/07/2008, 11:01), всего редактировалось 1 раз
Бред какой-то в заголовке и в самой идее. А почему не женщин заставят при разводе покупать жилье для б.мужей и детей?
Права обоих родителей по отношению к детям абсолютно одинаковы. А тут по смыслу понимается, что по умолчанию ребенок остается с матерью, и отец обызан обеспечить их жильем. А если наоборот? Нет, что ли, случаев, когда ребенок остается с отцом? Мало, но есть.
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Я объявлю себя банкротом и уеду заграницу ........
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
честно говоря закон такой не примут
а если примут то они идиоты ...
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Больше всего мне нравится мнение Жириновского. Не должно быть вообще ни каких элементов! А если с такими долгами - то кому нужен будет такой мужчина? Он не будет зарабатывать ...
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ну про бить жену это перегнули, но остальное...согласен на все 100%
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
При продаже, где гарантия, что другую часть бывшая жена вложит. Дарить будут!
Ушел за презервативами, не догоните..... 
Следующая страница