если снижаются пенсии, существует массовая безработица, лопаются банки, производства ваще никакого нет, а вся молодежь уехала работать официантами и полотерами в ирландию и прочую британию. Понимаете, там полная безнадега - и для стариков, и для молодых. Человек, получивший в Риге российскую пенсию, считается счастливцем. Мне кажется, вы просто ошиблись с примером.
Chir , цитата:
Насчет Латвии - ну нет у них эффективности хоть тресни, эта страна, даже с учетом дотаций из евросоюза, почти банкрот. Если бы не остатки нашего транзита и торговля с Россией, то, похоже, вообще капец. О какой самореализации можно говорить, повторюсь, все уехали. Вы видели второй город Латвии - Лиепаю - гордость российского флота? Советую посетить - посмотреть один из турцентров этой страны. Ничего не работает, дороги - худшие в Прибалтике, да что там - хуже чем у нас
http://razbudili.livejournal.com/11886.html
Такое невозможно в странах, где государственные институты работают нормально, а не обслуживают интересы кучки лиц, присвоивших себе все полномочия.
Вы в этом абсолютно уверены? Факты говорят об обратном.
Рон Пол и большой обман.
Американская блогосфера кипит от возмущения — результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно — фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления — штат Айова.
Американские блогеры кричат об «украденных голосах», о фальсификациях, вывешивают протоколы и доказательства обмана. Но их голоса не прорываются наружу. Один из «победителей», Рик Санторум, сказал, что небольшая фальсификация — еще не конец света. Но — насколько можно судить по опросам избирателей — фальсификация была вовсе не маленькой. По опросам в день голосования твердо лидировал Рон Пол, на каждом заборе висел его постер, сотни и тысячи юзеров лайкали его в фейсбуке. Такого энтузиазма Америка не видела с победы Обамы. Но в результате подсчетов поданных голосов Рон откатился на третье место. Но давайте по порядку.
В Айове 3 января происходил кокус (индейское слово, как и томагавк) республиканцев — голосование сторонников партии, призванное определить предпочтения местных избирателей. Это самое первое из многих первичных голосований — праймериз. Не то, чтобы оно определяло последующий результат, но все же служит индикацией настроений. Так, вчистую проигравшие в Айове Рик Перри и Мишель Бахман решили сойти с дистанции и не участвовать в гонках.
Среди ведущих кандидатов были мормон Митт Ромни и Рик Санторум, которые не вызывали восторга в народе. Ромни — профессиональный рейдер: как стало известно, он скупал попавшие в денежные трудности компании, закрывал заводы, выкидывал на улицу рабочих и перепродавал освободившиеся площади. Ромни обещал воевать с Ираном и приехать в первую очередь в Израиль в знак любви и солидарности. «Санторум — это „мудак“ по-латыни», —сказал о нем сенатор Керри, и это определение вошло даже в словари уличного сленга. Он не просто сторонник войны с Ираном — Санторум поклялся истребить ислам, а заодно и педерастов, хотя как это совместить с признанием Тель-Авива мировой гей-столицей — объяснить трудно. Ромни и Санторум — обычные республиканцы нового неоконского разлива. Они поддерживали банки, а банки поддерживали их.
Из совсем другого теста сделан Рон Пол, а поэтому лидеры республиканцев были полны решимости не дать Рону Полу победить. Это было нелегко — Рон Пол очень популярен, особенно среди университетской молодежи, хотя ему 76 лет. Рон Пол занимает особую нишу среди республиканцев — он против войн, которые ведет Америка за океаном. Рон Пол был единственным конгрессменом, голосовавшим против нападения на Ирак, он был против войны в Афганистане, он стоит за выход Америки из НАТО, за ликвидацию американских военных баз за рубежом, и, что хуже всего — он против банков и банкиров.
Рон Пол был против массивных субсидий банкирам во время кризиса 2008 года. Сейчас он требует разобраться с ФРС — федеральной резервной системой, главным эмиссионным банком США, находящимся в частных руках. Рон Пол требует провести государственный аудит ФРС, чего никогда не было. Как и многие американские правые либертарианцы, он выступает против всей системы управления экономикой с помощью эмиссии и бюджетного дефицита.
Рон Пол один из очень немногих американских политиков, которые не боятся выступать против израильского лобби. Он обещал прекратить щедрые денежные субсидии Израилю в случае победы — и этим настроил против себя и агентов лобби в американских СМИ. Они его называют «изоляционистом». Вдобавок, Рон Пол — против готовящегося нападения Израиля и США на Иран. Шутя (но в каждой шутке есть доля шутки) американский стендапист напомнил слушателям о святом апостоле Павле, который обращал иудеев в христианскую веру, и добавил, что и нынешний Пол (Рон) огорчит многих евреев. Иранские террористы переползают границу и голосуют за Рона Пола — пошутил другой.
Партийные боссы требовали обеспечить провал Рона Пола. Они разрешили голосовать без удостоверений личности, то есть, любой желающий мог проголосовать хоть двадцать раз, лишь бы остановить Рона Пола. Республиканский политолог Ди Ди Бенки (Dee Dee Benkie) рассказала с гордостью, что боссы предлагали щедрые взятки организаторам, и местным, и районным политикам, чтобы их избиратели голосовали за Ромни или Санторума — но не за Рона Пола. «Все партийные боссы Айовы стараются остановить Рона Пола. Нельзя допустить, чтобы он получил первое место. Надо остановить „хомячков Пола“ (the Paul-bots) не мытьем, так катаньем».
Губернатор штата Терри Бранстад призвал — в случае победы Рона Пола не обращать на него внимания и сосредоточиться на втором и третьем месте. А Рона Пола не упоминать, чтобы не позволить ему добиться хороших результатов в Нью-Гемпшире. «Если Рон Пол победит в Айове, — сказал Роджер Саймон, главный колумнист медиа-организации Политико, — мы просто не будем об этом говорить». Впрочем, и так американские СМИ уделяют Рону Полу меньше места, чем Первый канал — Алексею Навальному. Его просто блокируют и игнорируют.
Для борьбы с Роном использовались ложные данные опросов избирателей. Так, за день до голосования на сайте Politico сообщалось, что Санторум занимает по опросам второе место c 21% голосов, а Рон Пол — третье место с 18%. Только через несколько часов сайт признал ошибку — Рон получал 22%, а Санторум — только 15%. Но про ошибку не все знали — так многие не определившиеся избиратели были сбиты с толку.
Для того, чтобы гарантировать нужный результат, место подсчета голосов содержалось в тайне. Официальное объяснение — чтобы хакеры не добрались. Но вскоре выяснилось, что пропали результаты голосования сразу по двум графствам. Это не помешало «Суркову республиканцев», Карлу Роуву, заявить, что в результате выборов Митт Ромни, любимец банкиров, получил на четырнадцать голосов больше, чем Рик Санторум (из 122 тысяч голосовавших). И вот чудо — при подсчете «оказалось», что Ромни получил на восемь (!) голосов больше, чем Санторум. Роув признал, что подлинных данных не было, но «была достигнута договоренность между Ромни и Санторумом». Мнения Рона Пола об этой «договоренности» никто не спрашивал. Но статья Роува о результатах кокуса называлась «Великая Победа Ромни в Айове» (A Big Win for Romney in Iowa).
Даже по фальсифицированным результатам Рон Пол не намного отставал от Ромни и Санторума и получил те же восемь депутатов на партийный съезд, что и они — но его результат даже не упоминали в послушной американской медиа. Роув, бывший советник и заместитель главы президентской администрации (deputy chief of staff) при президенте Буше, уже сказал, что победа Ромни неизбежна.
Избиратели негодуют. Говорят о массовом подкупе, о больших взятках, о том, что партийные боссы перекупили голоса сторонников Перри и Бахманн, о том, что неоконы устроили «карусель» для многократного голосования. Вспоминают, что лидеры партии поклялись — Рон Пол не пройдет. Однако сам Рон Пол отнесся к этому легко и призвал своих многочисленных приверженцев продолжать борьбу за другие штаты. В Нью-Гемпшире он занял прочное второе место, и надежда далеко не потеряна. Стоит ли так расстраиваться — ведь фальсификации и обманы на выборах — такая же неизбежная черта капитализма, как безальтернативность при социализме, и западные политики прекрасно это понимают. Говоря словами Марк Твена, If voting made any difference they wouldn’t let us do it: «если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
http://zavtra.ru/content/view/ron-pol-i-bolshoj-obman/
Это праймериз, определение достойнейшего внутри партии, и даже там - реальная борьба с дебатами, программами, обсуждением личных и моральных качеств и прочими необходимыми прилагающимися к демократии вещами.
Небольшая подборочка "справедливых" выводов Единной России об итогах выборов.
Председателем которой является Путин
— 29.12.2011 00:59 —
Суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где, по их данным, ЕР приписали 301 голос
Судья Елена Жданюк не нашла оснований для отмены итогов выборов даже после того, как член УИК от КПРФ Никифоров с правом решающего голоса в суде подтвердил подделку своей подписи на сфальсифицированном протоколе, утверждают в партии «Яблоко».
Ранее уже несколько московских судов отказали партии в удовлетворении исков.
В понедельник Хорошевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления «Яблока» об отмене результатов выборов на участке № 2952.
Во вторник Нагатинский суд также не стал отменять итоги выборов на участке, на котором количество голосов, поданных за «Единую Россию», на сайте Мосгоризбиркома на 355 превысило результат этой партии по сравнению с заверенным итоговым протоколом наблюдателя от «Яблока». «Газета.Ru»
— 29.12.2011 17:50 —
Суд отказал ассоциации «Голос» в пересмотре приговора за «нарушения в освещении выборов»
В четверг Мещанский районный суд Москвы не удовлетворил кассационную жалобу правозащитной ассоциации «Голос», разместившей в интернете проект «Карта нарушений», которая накануне выборов в Госдуму была признана судом виновной «в нарушении порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов», говорится в сообщении ассоциации «Агора», поступившем в «Газету.Ru».
— 31.12.2011 07:20 —
Из «Единой России» исключен мэр Орла, где на выборах в Думу партия получила низкий результат
Мэр Орла Виктор Сафьянов в пятницу на заседании регионального политического совета «Единой России» был исключен из нее «за действия, дискредитирующие партию», после сообщений о том, что его отправят в отставку из-за результата партии на выборах в Госдуме, который оказался ниже, чем в среднем по стране.
«Решение об исключении мэра было принято единогласно», – говорится в сообщении на сайте единороссов.
— 11.01.2012 18:38 —
Прокуратура отменила отказ в возбуждении дела против сити-менеджера Ижевска, выступавшего на выборах
Прокуратура Удмуртии отменила постановление следствия об отказе в возбуждении уголовного дела против главы администрации Ижевска Дениса Агашина, который в ноябре прошлого года на встрече с ветеранами заявил, что пенсионные выплаты напрямую зависят количества голосов, поданных за партию «Единая Россия».
«Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора Удмуртской Республики, а материал направлен в следственный отдел по Ленинскому району Ижевска для проведения дополнительной процессуальной проверки», – сообщил агентству «Интерфакс» старший помощник руководителя следственного управления по Удмуртии Сергей Макаров.
При этом в начале декабря 2011 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Агашина состава преступления.
В конце октября в интернете появился видеоролик с участием главы администрации Ижевска.
На нем сити-менеджер общается с пенсионерами, в том числе по вопросам предстоящих выборов в Госдуму. Они возмущенно говорят Агашину о нарушении закона в ответ на высказанную им с трибуны просьбу «помочь городу, проголосовав за «Единую Россию».
Ленинский районный суд Ижевска признал Агашина виновным в незаконной агитации и назначил ему штраф в 2 тысячи рублей, но больше никаких наказаний в отношении Агашина не последовало.
— 12.01.2012 06:33 —
в Волгограде уволен глава избиркома, отказавшийся от скандального пересчета голосов
В Волгограде облизбирком отправил в отставку председателя территориального избиркома (ТИК) Сергея Смирнова, который 6 декабря минувшего года отказался провести незаконный пересчет голосов избирателей в своем районе после выборов в Госдуму, угроза увольнения нависла еще над двумя председателями ТИКов, пишет «Коммерсантъ».
Смирнов считает отставку незаконной: «Никто из руководителей со мной не говорил, причины отстранения не назывались, претензий не предъявляли. А по итогам выборов в Госдуму я даже получил премию. На заседание облизбиркома меня не приглашали. Сам же я в это время был в отпуске за пределами Волгограда». Экс-председатель ТИК готовит иск в облсуд: «Я буду добиваться признания, что решение облизбиркома незаконно, несправедливо и необоснованно».
— 20.01.2012 08:03 —
В Иркутской области после низкого результата на выборах сменился региональный глава «Единой России»
Президиум генсовета «Единой России» принял отставку Александра Битарова с поста секретаря политсовета Иркутского регионального отделения партии после того, как там партия власти на выборах набрала менее 35%.
Битаров в качестве причины отставки назвал «большую загруженность по основному месту работы», но добавил еще несколько доводов.
«Уйти в отставку я хотел еще после декабрьских выборов Государственной думы. В Иркутской области «Единая Россия» показала не лучший результат. Мы набрали чуть больше 34%, хотя на самом деле людей, поддерживающих нашу партию, намного больше. Ответственность за такие итоги лежит, в том числе, и на мне», – заявил Битаров.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА ОТ НАЦИОНАЛИСТОВ
Нет – Путину! Нет – узурпации! Нет – тирании! За честную и свободную Россию!
Заявление Гражданского Движения г. Москвы
Гражданское движение за свободные и честные выборы, за законность и демократию в нашей стране продолжает расширяться. Его требования, заявленные на митингах в декабре прошлого года, были мирными, простыми и логичными. Они давали возможность начать переход от существующего торжества властного произвола, беззакония и политической коррупции к правовому демократическому государству, предоставить гражданам, политическим и общественным силам возможность свободного выражения своих позиций, честного соревнования программ и концепций.
Все требования митингующих были высокомерно проигнорированы путинским режимом. Власти сами делают всё, чтобы конституционный кризис перерос в общенациональный политический кризис с непредсказуемыми последствиями, загоняя ситуацию в тупик.
Не использована самая простая возможность для власти начать диалог с обществом — прекратить уголовное преследование оппозиции и освободить всех политзаключенных
Мы подтверждаем требования общегражданских митингов 10 и 24 декабря.
1. Мы требуем: Немедленного прекращения уголовного преследования и освобождение всех политзаключенных независимо от их политических взглядов, а также освобождения всех заведомо неправомерно осужденных.
2. Мы требуем: Отмены итогов сфальсифицированных выборов в Государственную думу.
3. Мы требуем: Демократизации политической системы и избирательного законодательства на принципах свободы и справедливости, проведения конституционной реформы на основе всенародного обсуждения.
4. Мы требуем: Отставки Центральной Избирательной Комиссии в полном составе, включая ее председателя В. Чурова, расследование их деятельности и всех фактов нарушений и фальсификаций, а так же наказание виновных.
5. Мы требуем: Немедленной регистрации оппозиционных партий всего политического спектра, отмены всех дискриминирующих условий и принципов объединения по идеологическим, религиозным, национальным и иным мировоззренческим признакам.
6. Мы требуем: Проведения новых открытых и честных выборов Президента и Государственной Думы по новому демократическому законодательству с участием всех политических сил и оппозиционных партий.
7. Мы требуем: Снизить проходной барьер для прохождения партий в Государственную Думу. Допустить создание избирательных блоков и свободное формирование фракций в представительных органах власти.
8. Мы требуем: Обеспечить полный контроль Общества над выборами, присутствие наблюдателей и прессы на всех этапах голосования, составления протоколов избирательных комиссий и подсчета голосов.
9. Мы требуем: Обеспечить свободу слова и выражение собственного мнения каждому гражданину России, независимо от его политических взглядов и пристрастий, свободы собраний, митингов и шествий.
10. Мы требуем: Освободить средства массовой информации от любых форм гласной и негласной цензуры и давления с чьей либо стороны.
11.Мы требуем: Провести судебную реформу, обеспечить независимость суда и судейского сообщества. Отправить в отставку всех скомпрометировавших себя судей.
Поскольку Путин и его окружение, включая действующего президента Медведева, демонстрируют стремление протащить на выборах 4 марта кандидатуру Путина любой ценой и бесконтрольно «править» нами еще 6 лет с целью личного обогащения за счет народа, Мы, как граждане своей страны и гражданское общество, не можем позволить самоуспокоенность.
На проспекте Сахарова была начата кампания «Ни одного голоса кандидату партии жуликов и воров В. Путину!» Каждый из нас примет в ней участие. Чтобы решить эту задачу, мы:
Создаем Гражданское Движение г. Москвы. Призываем создавать такие же Движения по всей стране.
Организуем массовый народный контроль на избирательных участках. Уже сейчас в проекты «Гражданин Наблюдатель» и «Лига активных избирателей», ежедневно записываются тысячи волонтёров. Нужны сотни тысяч!
Продолжаем начатую 24 декабря всероссийскую кампанию по сбору подписей за отмену результатов фальшивых выборов в Госдуму. Сейчас она идёт в 40 с лишним регионов страны.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Хоть здесь и зачистили все посты за 24 число, я всё же отвечу.
irissan , цитата:
Относительный прирост идёт за счёт Кавказа, что неудивительно - уровень дотаций на человека в целом превышает общероссийский в 5 раз(Чо бы не рожать-то , плодятся как тараканы)
и мигрантов - всё, русским Путлер неизменно показывает х...
А потом ещё и удивляются почему это их так народ не любит.
О.СЫСУЕВ, экс вице-премьер правительства РФ: Но власть сейчас недоумевает, и это я слышал от очень высокого чиновника на Гайдаровском форуме, главное, что их заботит: как же так? Мы за эти годы столько кормили народ – давали бюджетникам деньги, военнослужащим деньги, строили…
Е.АЛЬБАЦ: Это Шувалов говорил на гайдаровском форуме.
Б.НЕМЦОВ: Мне нравится фраза «кормили народ».
О.СЫСУЕВ: И для нас большой сюрприз, что власть, оказывается, не любят. И если власть поймет, что дело как раз не в том, чтобы кормить народ и поднять денежное довольствие военнослужащим, и это совсем не гарантирует, что эти военнослужащие будут любить власть.
Е.АЛЬБАЦ: Или защищать хотя бы.
О.СЫСУЕВ: Или защищать. Если власть это поймет и готова будет осмыслить основы своего существования, а это заключается в том, что она должна исполнять основы демократического общества: обеспечивать сменяемость, а не быть 12 лет у власти, - тогда будут изменения. У меня, к сожалению, предчувствия плохие.
Е.АЛЬБАЦ: То есть?
О.СЫСУЕВ: У меня нет оптимистического сценария развития событий. Безусловно, победит главный кандидат на выборах - в первом или втором туре, - но мне кажется, что он вряд ли сможет измениться до такой степени, чтобы соответствовать духу меняющихся общественных настроений. Это не в его характере, это не в его истории поведения, его развитии как человека. И это как раз обеспечено тем, что он вовремя не ушел.
Е.АЛЬБАЦ: В политических кругах ходит байка, что Путин сказал своему окружению, что либо вы меня изберете в первом туре, а если дойдет до второго – я уеду, а вы тут разбирайтесь.
Взять хотя бы либерально-еврейский рупор - радиостанцию "Эхо Москвы", содержится за счет Газпрома. Отлично, флаг им в руки. Но газ у нас принадлежит всем гражданам России, в том числе и русским, которые по своей численности превосходят численность других народов России. А почему бы Газпрому не проспонсировать русское национальное радио, которое бы не набивало оскомину о ходорковских-магнитских, а освещало бы интересы русского народа. Так нет же, Путин в этом не заинтересован, как и во многом другом, что касается дискриминации русского населения, а следовательно и русские люди не заинтересованы в Путине, как в президенте. Как он к нам, так и мы к нему. Как аукнется, так и откликнется.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
интересная статейка о том как идет дело об организации карусели,
которую журналисты разоблачили, поймали за руку инструктора и вместе с паспортными данными и записями диктофонов сдали в милицию.
Цитата:
Все, что мы узнали нового – это, что человек, проводивший инструктаж по фальсификациям по фамилии Ануров(мы подглядели в его паспорт) и опознанный комментаторами к моему репортажу как замначальника управы Северное Тушино по оргработе на самом деле, по мнению следствия, никакого отношения к управе не имеет. Хотя данные о его должности работе есть на официальном сайте этой управы. Еще я знаю, что дело уже два раза направляли в Следственный комитет, а он его два раза возвращал обратно на дополнительную проверку. Дознаватель узнает меня по голосу и каждый раз с сожалением говорит, что у нее нет новостей.
Знакомые адвокаты говорят, что это может длиться годами, потому что наше дело, конечно же, для власти неприятно, но не хотят лишний раз скандалить со СМИ. По их прогнозам, наше дело (вернее то, что называется доследственной проверкой) еще несколько раз будут пересылать между всякими силовыми ведомствами в расчете на то, что мы про него забудем, а потом тихо закроют за сроком давности.
А глава Следственного комитета Бастрыкин еще раз придет как-нибудь в Госдуму и ввернет в свое выступление что-то вроде того, что все сообщения СМИ о нарушениях на выборах они проверили и ни одно не подтвердилось.
И мою запись из редакционной системы, которая доказывает, что меня попросили помочь «Единой России» не бескорыстно, а «заработать на выборах» однажды из нее удалят – через много лет, за сроком давности.
И знакомые перестанут отпускать в мой адрес несмешные шутки, что это меня и коллег в итоге объявят провокаторами и фальсификаторами, пытавшимися помешать самым честным выборам в мире.
Добавлено спустя 39 минут 54 секунды:
И еще статейка как заставляли членов УИК фальсифицировать выборы и сколько это стоило.
Цитата:
Экс-глава избиркома: перед выборами водили на инструктаж, требовали вбросов, запугивать наблюдателей
Сотрудников участковых избирательных комиссий Санкт-Петербурга перед выборами учили фальсификациям и обещали премии за успешный результат «Единой России» на участках, рассказала председатель одной из таких комиссий Татьяна Иванова «Фонтанке.Ru».
В горизбиркоме опровергают факты, изложенные в интервью Ивановой. Она говорит, что ее вынудили уволиться вскоре после выборов. На ее участке «Единая Россия» набрала 22,8%.
По словам Ивановой, с председателями участковых избирательных комиссий инструктаж по фальсификациям трижды проводил член горизбиркома с правом решающего голоса Сергей Пономарев.
«Давление началось после 13 ноября, когда приступили к работе участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИКов, стали собирать на совещания в социальном центре на 17-й линии. Беседы вел Сергей Пономарев. Он является членом горизбиркома с правом решающего голоса... Всего таких совещаний было три. Пономарев вел себя самоуверенно. Когда мы сказали, что все его рекомендации – это подсудное дело, он улыбнулся и сказал многозначительно, что когда в «Красненькой речке» выбирали Валентину Матвиенко, он такое там провернул», – рассказала Иванова.
Как говорит Иванова, представитель горизбиркома рекомендовал членам участковых избирательных комиссий «держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей» и угрожать им вызовом полиции. Кроме того, по словам Ивановой, председателям сообщили, что они должны будут вбросить в урну бюллетени – по 200 на выборах в петербургское законодательной собрание и Госдуму. Председатели комиссий также должны были «в день выборов помочь специальным людям опустить их (бюллетени. – «Газета.Ru») в урну».
«В-третьих, нам пообещали выдать копию списка избирателей и базу с паспортными данными избирателей. Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи. Это нужно было для того, чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку», – рассказала Иванова. По ее словам, за правильный результат и фальсификации председателям участковых комиссий предлагали премии, причем, как отмечает Иванова, вопрос о возможном вознаграждении у представителя горизбиркома Пономарева не вызвал удивления.
«Одна из председателей на встречах в социальном центре в шутку спросила, во сколько они оценят нашу покорность? Удивления вопрос у Пономарева не вызвал. Нам сказали, что каждому готовы заплатить по 70 тысяч рублей. Для учителя, а именно из них в основном состоят УИКи, это огромные деньги», – рассказала Иванова, которая уволилась из школы вскоре после того, как прошли выборы. По словам Ивановой, заявление об уходе она написала по собственному желанию через две недели после выборов, когда узнала, что районный отдел образования собирает документы против директора школы по обвинению в коррупции из-за того, что помимо Ивановой в школе работали ее родственники.
Член горизбиркома Пономарев опроверг все факты, изложенные Ивановой. По его словам, он никогда не появлялся в социальном центре на 17-й линии и не мог рассказывать никому что-либо о фальсификациях, поскольку он входит в городскую избирательную комиссию.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
А потом ещё и удивляются почему это их так народ не любит.
Предыдущая страница